Общая судебная практика
- Определение верховного суда рф n гкпи2005-1487 от 30.11.2005
в принятии заявления о признании недействующим подпункта д пункта 9 правил
пользования жилыми помещениями, содержания жилого дома и придомовой территории
в рсфср, утвержденных постановлением совмина рсфср от 25.09.85 n 415, отказано,
поскольку заявление не подлежит рассмотрению в порядке гражданского
судопроизводства, так как судебная проверка акта правительства рф, принятого во
исполнение полномочия, возложенного на него федеральным законом, может быть
осуществлена только в порядке конституционного судопроизводства.
- Определение верховного
суда рф n гкпи2005-1476 от 30.11.2005 в принятии заявления об оспаривании
приложения n 2 к приказу министерства экономического развития и торговли рф от
10.08.2005 n 186 о требованиях к описанию отдельных категорий товаров в графе
31 гтд отказано, так как заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в
порядке гражданского судопроизводства, поскольку нормативные правовые акты,
затрагивающие права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной
экономической деятельности, могут быть обжалованы в арбитражный суд.
- Определение верховного суда рф n
7-г05-16 от 29.11.2005 производство по делу об оспаривании решения окружной
избирательной комиссии о регистрации кандидата в депутаты прекращено, поскольку
срок подачи заявления об отмене регистрации кандидата пропущен.
- Определение верховного суда
рф n 31-г05-14 от 29.11.2005 в удовлетворении заявления о признании
недействующими отдельных положений нормативно-правовых актов чувашской
республики, связанных с регулированием пассажирских перевозок, отказано
правомерно, поскольку вопросы организации транспортного обслуживания населения
и установление административной ответственности за нарушение правил перевозок
на территории субъекта рф находятся в компетенции субъекта рф.
- Определение верховного суда рф n 44-г05-36 от 29.11.2005 дело
по иску судьи районного суда о защите чести, достоинства и деловой репутации
правомерно передано для рассмотрения в другой районный суд, поскольку у
ответчиков имелись основания сомневаться в объективности и беспристрастности
рассмотрения гражданского дела судьями районного суда, где работает
истец.
- Постановление президиума вас рф n 9532/05 от 29.11.2005
дело по заявлению открытого акционерного общества о признании недействительным
решения налоговой инспекции, в соответствии с которым общество привлечено к
налоговой ответственности за неполную уплату единого социального налога,
направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не исследовались
обстоятельства, связанные с условиями признания оплаты услуг транспортных
организаций по перевозке работников предприятия к месту работы и обратно
выплатой в пользу физических лиц, включаемой в налоговую базу по данному виду
налога.
- Постановление президиума вас рф n
8964/05 от 29.11.2005 дело по заявлению о замене взыскателя по исполнительному
листу направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы судов о необходимости
возбуждения исполнительного производства для проведения замены взыскателя по
исполнительному листу являются ошибочными, правопреемство возможно на любой
стадии арбитражного процесса и замена стороны ее правопреемником на стадии
исполнения судебного акта осуществляется судебным приставом-исполнителем на
основании судебного акта арбитражного суда.
- Постановление
президиума вас рф n 8660/05 от 29.11.2005 дело по заявлению о выдаче
исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда
направлено на новое рассмотрение в связи с допущенными нарушениями правил
подсудности при рассмотрении данного заявления, ошибочными выводами суда
кассационной инстанции в части оценки обоснованности отказа третейского суда в
назначении экспертизы, оценки нарушений требований закона о месте третейского
разбирательства, а также в части оценки взыскания третейским судом договорной
неустойки за просрочку поставки товара.
- Постановление президиума вас рф n
8657/05 от 29.11.2005 дело по заявлению о выдаче исполнительного листа на
принудительное исполнение решения третейского суда направлено на новое
рассмотрение в связи с допущенными нарушениями правил подсудности при
рассмотрении данного заявления, ошибочными выводами суда кассационной инстанции
в части оценки обоснованности отказа третейского суда в назначении экспертизы,
оценки нарушений требований закона о месте третейского разбирательства, а также
в части оценки применения третейским судом учетной ставки банковского
процента.
- Постановление президиума
вас рф n 7528/05 от 29.11.2005 дело по заявлению о признании незаконным
бездействия налогового органа, выразившегося в неначислении и невозврате
процентов за нарушение сроков возврата из бюджета налога на добавленную
стоимость, и обязании налоговой инспекции принять решение о выплате процентов
направлено на новое рассмотрение, поскольку судами неверно определен период
просрочки возврата налога и не учтено, что до получения письменного заявления о
возврате налога у инспекции нет обязанности возвращать налог.
- Постановление президиума вас рф n
4596/05 от 29.11.2005 в удовлетворении иска открытого акционерного общества о
признании права собственности на оборудование, поступившее в адрес общества по
внешнеторговому контракту за счет средств федерального бюджета, отказано,
поскольку акционерным обществом не выполнены нормативные требования и условия,
для которых ему предоставлялось оборудование, в частности о передаче в
федеральную собственность акций на сумму, равную стоимости переданного
оборудования, и о его использовании по целевому назначению.
- Постановление президиума вас рф n 10477/05 от 29.11.2005
исковое требование правительства области в части признания за областью права на
долю в общей долевой собственности на международный сектор аэровокзала
удовлетворено, поскольку область являлась участником договорных правоотношений
с собственником здания аэровокзала по его реконструкции и строительству за счет
средств бюджета области; дело в части определения размера доли области в общей
долевой собственности передано на новое рассмотрение, поскольку вопрос о
размере принадлежащей истцу доли судом первой инстанции не
рассматривался.
- Определение
верховного суда рф n 5-г05-121 от 29.11.2005 производство по делу по заявлению
об отмене решения окружной избирательной комиссии по выборам депутатов
московской городской думы о регистрации кандидата в депутаты прекращено,
поскольку заявление об отмене решения подано в суд с нарушением установленного
законом десятидневного срока, который восстановлению не подлежит.
- Определение верховного суда рф n
гкпи05-1484 от 29.11.2005 в принятии заявления о прекращении полномочий и
привлечении к ответственности федерального судьи и мирового судьи отказано,
поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке
гражданского судопроизводства; заявление в части требований к российской
федерации о компенсации вреда возвращено заявителю в связи с неподсудностью
заявленных требований верховному суду рф.
- Определение верховного суда рф n гкпи05-1474 от 29.11.2005 заявление к
правительству рф о взыскании дореформенных денежных вкладов возвращено
заявителям, поскольку заявленные требования неподсудны верховному суду рф.
« Назад [1]...[15][16]...[1456] Вперед »
|
Актуальные новости:
|
Статьи:
| |
Популярные статьи:
|
|
Мисс Юрист 2010
Солнцева Надежда Владимировна
Юридический тест
Думаешь, знаешь закон? Как бы не так! Проверь свои знания на юридическом тесте
Юридический Форум
Юридические термины
|
