Минкульт подготовил платформу для сбора сведений об использовании объектов авторского права в Интернете

23 января 2015 г. Технологии 1 4055 Иван Тихонов

Внедрение глобальной лицензии в РФ реально, уверены в Минкульте, благодаря решению на основе DPI (Deep Packet Inspection), разработанному ГКС «Систематика». Новая платформа призвана анализировать трафик данных, идентифицировать объекты авторских и смежных прав, а также сопоставлять их с реестром цифровых отпечатков произведений и фонограмм. Проще говоря, система будет собирать информацию об использовании объектов авторского права в сети, что позволит взымать плату с онлайн-пользователей в пользу правообладателей контента.

Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП) инициировал внесение поправок в Гражданский кодекс, предусматривающих создание реестра цифрового контента – списка с данными об авторских произведениях. Этот реестр будут заполнять сами правообладатели. В свою очередь, организация по управлению правами заключит с пользователями договор о предоставлении глобальной лицензии на контент. Последние получат право скачивать контент и записывать его на носители.

Размер сбора с пользователей предположительно составит 300 рублей в год. Эту сумму будут платить за контент операторы, предоставляющие услуги пользователю. По оценке операторов связи внедрение глобальной лицензии может обойтись в 300 млрд рублей.

Инициативе Минкульта рады не все. По информации «Коммерсанта», многие правообладатели неоднократно указывали ведомству на несовершенство инициативы по внедрению глобальной лицензии, нарушение Конституции РФ, Гражданского кодекса и международных договоров по части защиты интеллектуальных прав. Сверх того, правообладатели подчеркивают несовершенство оценки размера вознаграждения, которая базируется лишь на частоте использования.
Комментарии ЭКСПЕРТОВ
Виняр Даниил (Руководитель группы перспективных разработок Центра сетевых решений компании «Инфосистемы Джет»)

Насколько эффективной окажется предложенная техническая платформа по выявлению случаев использования объектов авторского права в интернете?

Для начала необходимо найти ответы на целый ряд вопросов:
• Что является объектом авторского права?
• Что является цифровым отпечатком?
• Кто решил, что файл будет использоваться оригинальный без преобразования?
• Кто решил, что при передаче по сети в виде IP пакетов есть какие-то "цифровые отпечатки", которые останутся одинаковыми при преобразовании файла или при передаче его по пакетной сети различными способами?

Но в данном конкретном случае система DPI окажется неэффективной. Причин тому несколько. Во-первых, любой media-контент (video / audio) распространяется в интернете в виде файлов. Преобразование / переименование оригинального файла, его конвертация или редактирование мета-информации поменяет размер, контрольную сумму и т.д. То есть изменит все то, что в новости названо "цифровым отпечатком". Вторая причина состоит в том, что различные способы передачи файла (http / ftp / nfs / smb / torrent) по пакетной сети будут вызывать совершенно разные потоки данных. В-третьих, любая DPI-cистема работает с трафиком виде IP-пакетов, а не с контентом в виде файлов. Никакой контент не сохраняется DPI, а это означает, что нет предмета для сравнения с оригиналом.

Комментировать
Добавить комментарий
Комментарии ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ
Читайте также