Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2011 по делу n А55-24628/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

07 июня 2011 года                                                                                Дело № А55-24628/2010

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 01 июня 2011 года

Постановление в полном объеме изготовлено  07 июня 2011 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Рогалевой Е.М.,

судей Бажана П.В., Марчик Н.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Елькиным А.В.,

с участием:

от заявителя – Екатеринчева Т.Л., доверенность от 15.04.2011 года №2,

от Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Самары – Васичкина Н.В., доверенность от 10.11.2010 года,

от Управления Федеральной налоговой службы по Самарской области – Беззубова Ю.В., доверенность от 11.05.2011 года №12-22/11333,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Нефтепроект»

на решение Арбитражного суда Самарской области от 18 марта 2011 г. по делу № А55-24628/2010 (судья Мехедова В.В.),

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Нефтепроект» (ИНН 6315576335, ОГРН 1056315048371), г. Самара,

к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Самары, г. Самара, Управлению Федеральной налоговой службы по Самарской области, г. Самара,

о признании решений № 12-22/8150944 от 20.09.2010г., № 03-15/27737 от 26.10.2010г. недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Нефтепроект» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании решений № 12-22/8150944 от 20.09.2010г., № 03-15/27737 от 26.10.2010г. недействительными.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 18.03.2011 г. в удовлетворении заявленных требований отказано.

При принятии судебного акта суд первой инстанции исходил из того, что должностные лица заявителя не проявили должную осмотрительность и осторожность при заключении договоров с указанными контрагентами, не осуществляющими реальной предпринимательской деятельности и не исполняющими ввиду этого налоговых обязанностей по сделкам, оформляемым от их имени.

В рассматриваемом деле контрагентами заявителя являются лица, не осуществляющие реальной предпринимательской деятельности и не декларирующее свои налоговые обязанности по сделкам, оформляемым от его имени.

Не согласившись с выводами суда, ООО «Нефтепроект» обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, жалобу - удовлетворить.

В апелляционной жалобе указывает, что ни в ходе выездной налоговой проверки, ни в ходе судебного заседания не поднимался вопрос о необходимости ООО «Нефтепроект» предоставить подтверждение согласия заказчиков на привлечение третьих лиц к выполнению работ по договорам.

Вся хозяйственная деятельность ООО «Нефтепроект» по договорам с контрагентами, которые были исследованы в рамках выездной налоговой проверки, подтверждается первичными документами.

В наличии имеются договоры с контрагентами, акты выполненных работ, счета-фактуры, оформленные надлежащим образом. Все документы были представлены проверяющим в ходе налоговой проверки.

Необходимость привлечения ООО «Нефтепроект» субподрядных организаций обусловлена тем, что в период хозяйственных отношений между ООО «Нефтепроект» и контрагентами - ООО «Барс», ООО «ИМПУЛЬС», ООО «Стройсинтез», штатная численность ООО «Нефтепроект» составляла 3 человека.

Реальность заключенных сделок между ООО «Нефтепроект» и его контрагентами, подтверждается фактической сдачей выполненных работ основным заказчикам. Исполненные ООО «ИМПУЛЬС», ООО «Стройсинтез», ООО «Барс» работы являлись только частью выполненной работы.

Отчеты, частями которых являлись субподрядные работы, выполненные контрагентами ООО «Нефтепроект», были защищены в Центральной комиссии по разработке месторождений полезных ископаемых и в Федеральном агентстве по недропользованию.

По мнению подателя жалобы, вышеуказанные факты свидетельствуют, что у сделок ООО «Нефтепроект» с контрагентами была разумная деловая цель, и она была достигнута сторонами.

Инспекцией в решении не изложено никаких доказательств недобросовестности ООО Нефтепроект» как налогоплательщика.

В судебном заседании представитель ООО «Нефтепроект» доводы апелляционной жалобы поддержал.

Представители ИФНС по Ленинскому району г. Самары и УФНС по Самарской области считают решение суда законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

По результатам выездной налоговой проверки соблюдения  налогового законодательства обществом с ограниченной ответственностью «Нефтепроект» за период с 01.01.2007 года по 31.12.2009 года, инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району было принято решение № 12-22/8150944 от 20.09.2010 года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым Общество привлечено к налоговой ответственности по ст. 122 НК РФ с начислением штрафа в размере 987019,00руб.; предложено уплатить недоимку в сумме 4 935 093,00 руб. в том числе: по налогу на прибыль в сумме 2 820 053,00руб., НДС в сумме 2 115 040,00 руб.; начислены пени по состоянию на 20.09.2010 года в сумме 1 642 339,15 руб.     

Решением Управления Федеральной налоговой службы по Самарской области № 03-15/27737 от 26.10.2010 года апелляционная жалоба ООО «Нефтепроект» оставлена без удовлетворения, а решение Инспекции № 12-22/8150944 от 20.09.2010 года - без изменения.

При принятии решения об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании указанных решений налоговых органов незаконными суд первой инстанции правомерно исходил из следующих обстоятельств.

Оспариваемым решением Инспекцией доначислен налог на добавленную стоимость и налог на прибыль по хозяйственным операциям с ООО «Импульс», ООО «Стройсинтез», ООО «Барс», с которыми Общество заключало договоры на выполнение проектных работ по разработке нефтяных месторождений.

По контрагенту ООО «Импульс» (ИНН 6367054932) в ходе хозяйственных отношений между ООО «Нефтепроект» и ООО «Импульс» был заключен договор № ПР-20/07 от 15.03.2007 года (т.1 л.д.45-47) на выполнение работ по теме «Физико-гидродинамическая характеристика продуктивных пластов девона. Анализ результатов исследований. Анализ текущего состояния и эффективности применяемой технологии разработки Ново-Запрудненского месторождения». В качестве доказательств выполненных по данному договору работ представлены акты выполненных работ : акт № 1 сдачи-приемки работ от 16.03.2007 года на сумму 454 300,00 рублей, в том числе НДС 69 300,00 рублей; акт № 2 сдачи-приемки работ от 16.03.2007 года на сумму 560 500,00 рублей, в том числе НДС 85 500,00 рублей; акт № 3 сдачи-приемки работ от 10.05.2007 года на сумму 1 416 000,00 рублей, в том числе НДС 216 000,00 рублей; акт № 4 сдачи-приемки работ от 21.08.2007 года,на сумму 106 900,00 рублей, в том числе НДС 16 306,78 рублей (т.1 л.д. 50-53); счета-фактуры №16, 17, 21, 26 (т.1л.д. 54-57); платёжные поручения №124,125,126,132,133,134 (т.1 л.д.58-63).     

Проведенными мероприятиями налогового контроля Инспекцией было  установлено следующее: ООО «Импульс» ИНН 6367054932 КПП 633001001; дата постановки на налоговый учет 15.02.2007г.; организация зарегистрирована по адресу: 443539, Самарская обл., Волжский р-н, Рощинский пгт., общ. 1, 212, который является адресом «массовой» регистрации; численность 1 человек; транспортные средства и недвижимое имущество в инспекции не зарегистрированы; с 1 кв. 2008г. организация относится к категории налогоплательщиков, не представляющих налоговую отчетность; основной вид деятельности по данным ЕГРЮЛ - оптовая торговля производственным электрическим и электронным оборудованием, включая оборудование электросвязи (ОКВЭД-51.65.5); учредитель - Несмеянов Юрий Александрович, зарегистрированный 17.04.2003г. по адресу: 443539, Самарская обл., Волжский р-н, Рощинский шт., общ. 1,212.     

Руководителем является Куземин Василий Васильевич, проживающий по адресу: 443028, Самарская обл., пос. Мехзавод, ул. 1 квартал, 2 «А», 8.     

26.06.2008г. организация прекратила свою деятельность в результате реорганизации в форме слияния.     

Из ответа нотариуса установлено, что подлинность подписи гр. Несмеянова Ю.А. на заявлении о государственной регистрации юридического лица при создании ООО «Импульс» нотариусом не свидетельствовалась.     

Из протокола допроса руководителя ООО «Импульс» Куземина В.В. установлено, что к организации ООО «Импульс» никакого отношения не имеет, никаких документов, касающихся создания или деятельности ООО «Импульс», не подписывал.     

Инспекцией был сделан запрос в отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области по организациям, перечисляющим пенсионные взносы на Куземина В.В. Из полученного ответа следует, что согласно базе данных СПУ Самарской области за период: 2007г., 2008г., 2009г., страховые взносы на Куземина Василия Васильевича начисляло и уплачивало СЮО «Жилкомсервис» ИНН 6313134229.     

По контрагенту ООО «Барс» (ИНН 6311088810) в  ходе хозяйственных отношений между ООО «Нефтепроект» и ООО «Барс» был заключен договор № 2/8-НЗП/2 от 19.03.2007 года (т.1 л.д.98-100) на выполнение работ по теме «Обоснование принятой методики прогноза технологических показателей разработки, построение геологической и гидродинамической модели пластов Ново-Запрудненского месторождения ОАО «Самаранефтегаз». В качестве доказательств выполненных по данному договору работ представлены акты выполненных работ: акт № 1 сдачи-приемки работ от 20.07.2007 года на сумму 1 843 160,00 рублей, в том числе НДС 281 160,00 рублей; акт № 2 сдачи-приемки работ от 26.07.2007 года на сумму 566 400,00 рублей, в том числе НДС 86 400,00 рублей (т.1 л.д.103-104); счета-фактуры №0045 от 20.07.2007г., №0046 от 26.07.2007 (т.1 л.д.105-106); платежные поручения №150, 151, 166, 169, 172 (т.1 л.д.107-111).     

Договор и акты подписаны Никитиным Сергеем Геннадьевичем, который в соответствии с учредительными документами являлся руководителем ООО «Барс». Оплата по договору производилась на расчетный счет ООО «Барс». В связи с чем заявитель считает, что им  доказана реальность хозяйственных отношений с данным контрагентом.     

Проведенными мероприятиями налогового контроля Инспекцией было  установлено следующее: ООО «Барс» ИНН 6311088810 КПП 631101001; дата постановки на налоговый учет 28.08.2006г.; зарегистрировано по адресу: 443030, г. Самара, ул. Урицкого, 19. Из ответа инспекции следует, что 27.06.2007г. материалы по розыску ООО «БАРС» были переданы в ОВД Железнодорожного р-на г. Самары - местонахождение организации не было установлено; учредителем и руководителем является одно и тоже лицо Никитин Сергей Геннадьевич, проживающий по адресу: 630550, Новосибирская обл., Тогучинский р-н, с.Новолуговое, ул.Переборная, 15.; численность работающих за 2007 год - 1 человек; последняя сданная отчетность по НДС 4 кв. 2007г.; налога на прибыль -9 месяцев 2007г. (отчетность предоставлялась с минимальными показателями); основной вид деятельности по данным ЕГРЮЛ - капиталовложения в ценные бумаги (ОКВЭД-65.23.1); транспортные средства и недвижимое имущество в инспекции не зарегистрированы; 26.05.2010г. организация снята с учета в связи с исключением из ЕГРЮЛ по решению регистрирующих органов.     

Из протокола осмотра юридического адреса ООО «Барс» установлено, что по адресу: 443030, г. Самара, ул. Урицкого, 19 располагается офисное здание, принадлежащее ООО «Деловой мир». По данному адресу ООО «Барс» ИНН 6311088810 не установлено.     

Инспекцией   был   направлен   запрос собственнику   нежилых   помещений   по адресу: г. Самара, ул. Урицкого, 19 - ООО «Деловой мир» ИНН 6367046829 на предмет сдачи в аренду помещений ООО «Барс». Из полученного ответа следует, что ООО «Деловой мир» договор аренды в 2007-2009г. с ООО «БАРС»  не заключался.     

Из протокола допроса Никитина С. Г. установлено, что руководителем и учредителем ООО «Барс» никогда не являлся, учредительные, финансовые документы, а также доверенности не подписывал. Из ответа нотариуса установлено, что подлинность подписи гр. Никитина С.Г. на заявлении о государственной регистрации юридического лица при создании ООО «Барс» нотариусом не удостоверялась.     

При анализе банковских выписок по расчетному счету ООО «Барс» установлено, что организация имела широкий спектр видов платежей. Перечислений другим организациям за выполнение работ по проектированию разработок нефтяных месторождений не установлено. Выплата заработной платы, арендных платежей не производилась, транспортные средства не приобретались, налоги не уплачивались.     

По контрагенту ООО «Стройсинтез» (ИНН 6367053657) в ходе хозяйственных отношений между ООО «Нефтепроект» и ООО «Стройсинтез» был заключен договор № 1/07-ПР от 12.10.2007 года (т.1 л.д.73-75) на выполнение работ по теме «Дополнение к технологической схеме разработки Кудринского месторождения», «Геологическая часть проекта доразработки Северо-Салымского месторождения». В качестве доказательств выполненных по данному договору работ представлены акты выполненных работ: акт № 1 сдачи-приемки работ от 16.10.2007 года на сумму 3 136 000,00 рублей, в том числе НДС 478 372,88 рублей; акт № 2 сдачи-приемки работ от 17.10.2007 года на сумму 226 788,00 рублей, в том числе НДС 34 594,78 рублей; акт № 3 сдачи-приемки работ от 14.11.2007 года на сумму 2 744 000,00 рублей, в том числе НДС 418 576,27 рублей; акт № 4 сдачи-приемки работ от 14.11.2007 года на сумму 2 811 212,00 рублей, в том числе НДС 428 828,95 рублей (т.1 л.д.80-83); счета-фактуры №№00021,00022,00028,00029 (т.1 л.д.84-87); платёжные поручения №№ 194,195,197,199 (т.1 л.д.88-91).    

Договор и акты подписаны Полушкиным Василием Алексеевичем, который в соответствии с доверенностью № 13 от 01.03.2007 года имел право подписи в первичных документах ООО «Стройсинтез».

Проведенными мероприятиями налогового контроля  Инспекцией было  установлено следующее: ООО «Стройсинтез» ИНН 6367053657  дата постановки