Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 по делу n А53-23945/2008. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                                 дело № А53-23945/2008

30 июля 2009 г.                                                                                   15АП-4762/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 28 июля 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 июля 2009 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Корневой Н.И.

судей Величко М.Г., Пономаревой И.В.

при ведении протокола судебного заседания председательствующим Корневой Н.И.

при участии:

от ООО «Югполимертрейд»: представитель Бунина И.В., дов. от 01.11.2008;

от ОАО «Каменскволокно»: представитель Ульянченко А.В., дов. от 11.06.2009,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Югполимертрейд»

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 23.04.2009 по делу № А53-23945/2008

по иску ООО "Югполимертрейд"

к ОАО "Каменскволокно"

о взыскании 10485340 руб.

и встречному иску ОАО «Каменскволокно»

к ООО «Югполимертрейд»

о взыскании 2245234 руб.,

принятое в составе судьи Воловой И.Э.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Югполимертрейд» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к ОАО «Каменскволокно» о взыскании 2 100 802 руб. 41 коп. – задолженности, 8 384 537 руб. 59 коп. – неустойки по договору от 31.08.2007.

До принятия судом решения по делу ОАО «Каменскволокно» предъявило встречный иск о взыскании с ООО «Югполимертрейд» 1 938 514 руб. – убытков, 306 720 руб. – в счет соразмерного уменьшения цены некачественного товара.

В ходе рассмотрения дела ОАО «Каменскволокно» в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшило размер исковых требований в части взыскания убытков до 1 887 337 руб.

Уточнение размера исковых требований судом первой инстанции принято.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 23.04.2009 с ОАО «Каменскволокно» в пользу ООО «Югполимертрейд» в результате зачета взыскано 1 837 307 руб. 41 коп., распределены расходы по уплате госпошлины.

Мотивируя решение, суд указал, что наличие задолженности ОАО «Каменскволокно» по оплате поставленного товара подтверждается материалами дела, в связи с чем требование о взыскании 2 100 802 руб. 41 коп. заявлено ООО «Югполимертрейд» правомерно. Оценивая размер предъявленной ко взысканию с ОАО «Каменскволокно» неустойки, суд счел ее несоразмерной последствиям ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства и снизил на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 500 000 руб. Удовлетворяя встречный иск ОАО «Каменскволокно» в части взыскания с ООО «Югполимертрейд» убытков от приобретения сырья по более высоким ценам в сумме 763 535 руб., суд исходил из доказанности факта ненадлежащего исполнения ООО «Югполимертрейд» обязательств по договору поставки, причинно-следственной связи между действиями ООО «Югполимертрейд» и причиненными ОАО «Каменскволокно» убытками, а также размера убытков. В остальной части в удовлетворении встречного иска судом отказано в связи с отсутствием доказательств наличия причинно-следственной связи между нарушением обязательства ООО «Югполимертрейд» и наступившими для ОАО «Каменскволокно» негативными последствиями, а также доказательств принятия мер для уменьшения размера убытков. Кроме того, суд первой инстанции отметил, что предъявленные ко взысканию с ООО «Югполимертрейд» условно-постоянные расходы не выходят за рамки обычной хозяйственной деятельности ОАО «Каменскволокно» и могли быть произведены им независимо от наличия или отсутствия договорных отношений с истцом.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Югполимертрейд» подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда в части удовлетворения встречного иска и уменьшения размера неустойки отменить, принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании представители ООО «Югполимертрейд» и ОАО «Каменскволокно» представили суду заключенное сторонами мировое соглашение и просили утвердить его на следующих условиях:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается между истцом и ответчиком на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением ответчиком своих обязательств по договору поставки продукции со склада (выборка продукции), автомобильным и/или железнодорожным транспортом № 026 от 31 августа 2007г.

2. ОАО «Каменскволокно» полностью признает сумму долга за поставленную продукцию по договору поставки № 026 от 31 августа 2007 г. в размере 2 100 802 (два миллиона сто тысяч восемьсот два) рубля 41 копейка.

3.  ОАО «Каменскволокно» обязуется погасить сумму долга за поставленную продукцию в размере 2 100 802 (два миллиона сто тысяч восемьсот два) рубля 41 копейка в срок до 31 июля 2009 г.

4.  Истец уменьшает сумму договорной неустойки за нарушение срока оплаты с 8 384 537 (восемь миллионов триста восемьдесят четыре тысячи пятьсот тридцать семь) рублей 81 копейка до 496 343 (четыреста девяносто шесть тысяч триста сорок три) рубля 00 копеек. ОАО «Каменскволокно» обязуется перечислить на расчетный счет ООО «Югполимертрейд» сумму неустойки за нарушение срока оплаты в размере 496 343 (Четыреста девяносто шесть тысяч триста сорок три) рубля 00 копеек в срок до 07 августа 2009г.

5.  Ответчик обязуется возместить истцу расходы по госпошлине в размере 64 426 (шестьдесят четыре тысячи четыреста двадцать шесть) рублей 70 копеек в срок до 07 августа 2009 г.

6.  ОАО «Каменскволокно» отказывается от заявленных исковых требований по встречному исковому заявлению к ООО «Югполимертрейд» в полном объеме.

7.  Денежные средства, указанные в п.п. 3, 4 и 5 настоящего мирового соглашения подлежат перечислению ОАО «Каменскволокно» на расчетный счет ООО «Югполимертрейд» по следующим реквизитам:

ООО «Югполимертрейд»

ИНН/КПП 7719621472 / 771901001

р/с 407 028 106 000 000 018 54

в ОАО «НОМОС-БАНК», г. Москва

БИК 044 525 985

к/с 301 018 103 000 000 009 85

Датой оплаты является дата поступления денежных средств на расчетный счет истца».

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. В соответствии с частью 4 указанной статьи мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов других лиц заключенным сторонами соглашением, судом не установлено, противоречий закону не выявлено.

В силу статьи 140 Кодекса мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Представленный суду текст мирового соглашения подписан уполномоченными лицами – представителем ООО «Югполимертрейд» Буниной И.В. по доверенности от 01.11.2008 и представителем ОАО «Каменскволокно» Ульянченко А.В. по доверенности от 11.06.2009.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Представленное мировое соглашение проверено с учетом требований указанных норм. Оснований к отказу в утверждении мирового соглашения апелляционный суд не усматривает.

При таких условиях, мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом.

В случае утверждения мирового соглашения, в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается, в связи с этим решение суда первой инстанции подлежит отмене.

В соответствии с частью 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

По смыслу части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения истцу из федерального бюджета возвращается половина уплаченной им государственной пошлины.

Из содержания мирового соглашения следует, что стороны достигли соглашение о распределении расходов по уплате госпошлины по иску и апелляционной жалобе: ОАО «Каменскволокно» обязано возместить расходы ООО «Югполимертрейд» по уплате госпошлины по делу в сумме 64 426 руб. 70 коп. в срок до 07 августа 2009 г.

Как видно из материалов дела, ООО «Югполимертрейд» при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 63 926 руб. 70 коп. по платежному поручению № 1210 от 14.11.2008, при подаче апелляционной жалобы – 1000 руб. по платежному поручению № 204 от 21.05.2009.

ОАО «Каменскволокно» при подаче встречного иска уплачена госпошлина в сумме 22 726 руб. 17 коп. по платежному поручению № 623 от 03.03.2009.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. В силу подпункта 1 пункта статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено Кодексом.

С учетом приведенных норм налогового законодательства ОАО «Каменскволокно» в связи с уменьшением размера исковых требований по встречному иску из федерального бюджета подлежит возврату госпошлина в сумме 518 руб. 17 коп.

На основании части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ОАО «Каменскволокно» из федерального бюджета подлежит возврату половина уплаченной при подаче встречного иска госпошлины, что составляет 11 104 руб.

Таким образом, всего ОАО «Каменскволокно» подлежит возврату из федерального бюджета 11 622 руб. 17 коп. – госпошлины по встречному иску.

ООО «Югполимертрейд» в силу части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации из федерального бюджета подлежит возврату половина госпошлины по иску, что составляет 31 963 руб. 35 коп., оставшаяся часть госпошлины по иску в сумме 31 963 руб. 35 коп. и госпошлина по апелляционной жалобе в сумме 1 000 руб. с учетом условий мирового соглашения подлежит перечислению ОАО «Каменскволокно» на расчетный счет ООО «Югполимертрейд» в срок до 07 августа 2009 г.

Мировое соглашение в части размера подлежащей уплате в пользу ООО «Югполимертрейд» суммы госпошлины по делу подлежит корректировке судом апелляционной инстанции с учетом норм действующего законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 23.04.2009 по делу № А53-23945/2008 отменить.

Утвердить заключенное сторонами мировое соглашение на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается между истцом и ответчиком на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением ответчиком своих обязательств по договору поставки продукции со склада (выборка продукции), автомобильным и/или железнодорожным транспортом № 026 от 31 августа 2007г.

2. ОАО «Каменскволокно» полностью признает сумму долга за поставленную продукцию по договору поставки № 026 от 31 августа 2007 г. в размере 2 100 802 (два миллиона сто тысяч восемьсот два) рубля 41 копейка.

3. ОАО «Каменскволокно» обязуется погасить сумму долга за поставленную продукцию в размере 2 100 802 (два миллиона сто тысяч восемьсот два) рубля 41 копейка в срок до 31 июля 2009 г.

4. ООО «Югполимертрейд» уменьшает сумму договорной неустойки за нарушение срока оплаты с 8 384 537 (восемь миллионов триста восемьдесят четыре тысячи пятьсот тридцать семь) рублей 81 копейка до 496 343 (четыреста девяносто шесть тысяч триста сорок три) рубля 00 копеек. ОАО «Каменскволокно» обязуется перечислить на расчетный счет ООО «Югполимертрейд» сумму неустойки за нарушение срока оплаты в размере 496 343 (Четыреста девяносто шесть тысяч триста сорок три) рубля 00 копеек в срок до 07 августа 2009г.

5. ОАО «Каменскволокно» обязуется возместить ООО «Югполимертрейд» расходы по госпошлине в размере 32 963 (тридцать две тысячи девятьсот шестьдесят три) рубля 35 копеек в срок до 07 августа 2009 г.

6. ОАО «Каменскволокно» отказывается от заявленных исковых требований по встречному исковому заявлению к ООО «Югполимертрейд» в полном объеме.

7. Денежные средства, указанные в п.п. 3, 4 и 5 настоящего мирового соглашения подлежат перечислению ОАО «Каменскволокно» на расчетный счет ООО «Югполимертрейд» по следующим реквизитам:

ООО «Югполимертрейд»

ИНН/КПП 7719621472 / 771901001

р/с 407 028 106 000 000 018 54

в ОАО «НОМОС-БАНК», г. Москва

БИК 044 525 985

к/с 301 018 103 000 000 009 85. Датой оплаты является дата поступления денежных средств на расчетный счет истца.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО «Югполимертрейд» из федерального бюджета 31 963 руб. 35 коп. – госпошлины по иску.

Возвратить ОАО «Каменскволокно» из федерального бюджета 11 622 руб. 17 коп. – госпошлины по встречному иску.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                                 Н.И. Корнева

Судьи                                                                                                                   М.Г. Величко

И.В. Пономарева