Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 по делу n А53-10429/2009. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А53-10429/2009

19 января 2010 г.                                                                                15АП-10085/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 18 января 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 января 2010 г.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ванина В.В.

судей Ю.И. Барановой, М.Г. Величко

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абраменко Р.А.

при участии:

от ОАО "Новошахтинский завод нефтепродуктов": Диденко Дарья Владимировна, паспорт, по доверенности от 14.09.2009г.

от ОАО "Волгограднефтемаш": представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом (почтовое уведомление № 79045)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Новошахтинский завод нефтепродуктов"

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 08 сентября 2009 года по делу № А53-10429/2009

по иску открытого акционерного общества "Волгограднефтемаш"

к ответчику открытому акционерному обществу "Новошахтинский завод нефтепродуктов"

о взыскании 3 177 897 руб. 66 коп.

принятое судьей Воловой Н.И.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Волгограднефтемаш" (далее – ОАО "Волгограднефтемаш", истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к открытому акционерному обществу "Новошахтинский завод нефтепродуктов" (далее – ОАО "Новошахтинский завод нефтепродуктов", ответчик) о взыскании задолженности в размере 2 729 695 руб. 53 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 448 202 руб. 13 коп.

В порядке ст. 49 АПК РФ истцом было заявлено ходатайство об изменении основания иска, согласно которому ОАО "Волгограднефтемаш" просило взыскать с ответчика задолженность по оплате за колонну отбензинивания К-1 - 446 581, 46 руб., атмосферную колонну К-2 - 981 103, 12 руб. и вакуумную колонну К-5 - 1 302 010, 96 руб., а всего 2 729 695, 53 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 448 202 руб. 13 коп.

Изменение основания иска принято судом первой инстанции.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 08 сентября 2009 года с ОАО "Новошахтинский завод нефтепродуктов" в пользу ОАО "Волгограднефтемаш" взыскано 2 729 695 руб. 53 коп. задолженности, 448 202 руб. 13 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Распределены расходы по уплате госпошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО "Новошахтинский завод нефтепродуктов" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и в удовлетворении исковых требований отказать.

В судебном заседании от представителя ОАО "Новошахтинский завод нефтепродуктов" поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, представленного суду.

Суд огласил поступившее от ОАО "Волгограднефтемаш" по факсу ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие ОАО "Волгограднефтемаш".

Судом проверены полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, и установлено, что указанные лица обладают правом на заключение мирового соглашения.

Мировое соглашение заключено сторонами на следующих условиях:

«1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 13 8-142 АПК РФ, для целей урегулирования по обоюдному согласию спора, возникшего из договора №107-Н от 21.12.2005г.

2. Истец отказывается от исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с ОАО «НЗНП» в размере 448 202,13 (четыреста сорок восемь тысяч двести два) рубля 13 копеек.

3. Ответчик обязуется в срок не позднее 20 ноября 2009г. перечислить на расчетный счет Истца сумму задолженности по Договору в размере 2 729 695,53 руб. (два миллиона семьсот двадцать девять тысяч шестьсот девяносто пять) рублей 53 копейки.

4. ОАО «НЗНП» обязуется с учетом положений п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ в срок до 15 декабря 2009г. возместить ОАО «Волгограднефтемаш» расходы по оплате госпошлины в размере 13 695 руб. (тринадцать тысяч шестьсот девяносто пять) рублей, путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет ОАО «Волгограднефтемаш».

5. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону».

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. В соответствии с ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Анализ материалов дела и заключенного сторонами мирового соглашения свидетельствует о том, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, что влечет прекращение производства по делу на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска по платежному поручению № 3025 от 12.05.2009г. была оплачена госпошлина в размере 27 390 руб., в связи с чем истцу подлежит возврату из федерального бюджета 13 695 руб. госпошлины.

Другая половина госпошлины по иску в размере 13 695 руб. в соответствии с условиями мирового соглашения подлежит возмещению ответчиком.

Расходы по госпошлине по апелляционной жалобе подлежат отнесению на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 49, 139 - 141, 150, 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 08 сентября 2009 года по делу № А53-10429/2009 отменить.

Утвердить заключенное сторонами мировое соглашение на следующих условиях:

            «1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 13 8-142 АПК РФ, для целей урегулирования по обоюдному согласию спора, возникшего из договора №107-Н от 21.12.2005г.

2. Истец отказывается от исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с ОАО «НЗНП» в размере 448 202,13 (четыреста сорок восемь тысяч двести два) рубля 13 копеек.

3. Ответчик обязуется в срок не позднее 20 ноября 2009г. перечислить на расчетный счет Истца сумму задолженности по Договору в размере 2 729 695,53 руб. (два миллиона семьсот двадцать девять тысяч шестьсот девяносто пять) рублей 53 копейки.

4. ОАО «НЗНП» обязуется с учетом положений п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ в срок до 15 декабря 2009г. возместить ОАО «Волгограднефтемаш» расходы по оплате госпошлины в размере 13 695 руб. (тринадцать тысяч шестьсот девяносто пять) рублей, путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет ОАО «Волгограднефтемаш».

5. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону».

Производство по делу № А53-10429/2009 прекратить.

Возвратить ОАО «Волгограднефтемаш» из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению № 3025 от 12.05.2009г. госпошлину по иску в размере 13 695 руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           В.В. Ванин

Судьи                                                                                             М.Г. Величко

Ю.И. Баранова