Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 по делу n А53-8212/2009. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 47б лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                                 дело № А53-8212/2009

02 февраля 2010 г.                                                                              15АП-10446/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 01 февраля 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 02 февраля 2010 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Корневой Н.И.

судей Ереминой О.А., Пономаревой И.В.

при ведении протокола судебного заседания председательствующим Корневой Н.И.

при участии:

от истца: представитель Новикова А.С., дов. от 11.01.2010;

от ответчика: представитель Маркидан Н.Н., дов. от 22.01.2010,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Аэропорт Ростов-на-Дону»

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 24.09.2009 по делу № А53-8212/2009 (судья Бондарчук Е.В.)

по иску открытого акционерного общества «Аэропорт Ростов-на-Дону»

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Сальвадор»

о взыскании 70 000руб.

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Аэропорт Ростов-на-Дону» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к ООО «Сальвадор» о взыскании задолженности по оплате услуг по распространению журнала в размере 70 000 руб.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 24.09.2009 с ООО «Сальвадор» в пользу ОАО «Аэропорт Ростов-на-Дону» взыскано 20 000 руб. – задолженности, в остальной части в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО «Аэропорт Ростов-на-Дону» подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда изменить, удовлетворив исковые требования в полном объеме.

ООО «Сальвадор» в отзыве на апелляционную жалобу с доводами истца не согласилось, считая решение суда законным и обоснованным.

Представители истца и ответчика в судебном заседании поддержали правовые позиции, приведенные в апелляционной жалобе и отзыве.

В судебном заседании, состоявшемся 25.01.2010, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 29.01.2010, который впоследствии был продлен судом до 01.02.2010, после чего судебное разбирательство было продолжено с участием представителя истца, которая представила на утверждение суду подписанное мировое соглашение, по условиям которого ООО «Сальвадор» обязуется в срок до 01.03.2010 перечислить на расчетный счет ОАО «Аэропорт Ростов-на-Дону» денежные средства в размере 43 600 руб., в том числе:

- 40 000 руб. – задолженность за оказанные услуги по договору № 4874/2 от 18.02.2005 в июле, сентябре, октябре и декабре 2008 года;

- 2600 руб. - расходы ОАО «Аэропорт Ростов-на-Дону» по оплате госпошлины за рассмотрение дела № А53-8212/2009 Арбитражным судом Ростовской области;

- 1000 руб. - расходы ОАО «Аэропорт Ростов-на-Дону» по оплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ростовской области от 24.09.2009 по делу № А53-8212/2009,

а ОАО «Аэропорт Ростов-на-Дону», в свою очередь, отказывается от исковых требований в размере 30 000 руб. (стоимость услуг по договору № 4874/2 от 18.02.2005, подлежащих оплате в июне, августе 2008г., январе 2009 г.).

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. В соответствии с частью 4 указанной статьи мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов других лиц заключенным сторонами соглашением, судом не установлено, противоречий закону не выявлено.

В силу статьи 140 Кодекса мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Представленный суду текст мирового соглашения подписан уполномоченными лицами – представителем ОАО «Аэропорт Ростов-на-Дону» Новиковой А.С. по доверенности от 11.01.2010 и представителем ООО «Сальвадор» Маркидан Н.Н. по доверенности от 22.01.2010.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Представленное мировое соглашение проверено с учетом требований перечисленных выше норм. Оснований к отказу в утверждении мирового соглашения апелляционный суд не усматривает. При таких условиях, мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом.

В случае утверждения мирового соглашения, в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается, в связи с этим решение суда первой инстанции подлежит отмене.

В соответствии с частью 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

По смыслу части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения истцу из федерального бюджета возвращается половина уплаченной им государственной пошлины.

С учетом приведенных выше норм ОАО «Аэропорт Ростов-на-Дону» подлежит возврату из федерального бюджета 1300 руб. – госпошлины по иску. Оставшиеся судебные расходы истца по уплате госпошлины по иску и апелляционной жалобе в соответствии с условиями мирового соглашения подлежат отнесению на ООО «Сальвадор».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 24.09.2009 по делу № А53-8212/2009 отменить.

Утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, по условиям которого общество с ограниченной ответственностью «Сальвадор» обязуется в срок до 01.03.2010 перечислить на расчетный счет открытого акционерного общества «Аэропорт Ростов-на-Дону» денежные средства в размере 42 300 руб., в том числе:

- 40 000 руб. – задолженность за оказанные услуги по договору № 4874/2 от 18.02.2005 в июле, сентябре, октябре и декабре 2008 года;

- 1300 руб. - расходы открытого акционерного общества «Аэропорт Ростов-на-Дону» по оплате госпошлины за рассмотрение дела № А53-8212/2009 Арбитражным судом Ростовской области;

- 1000 руб. - расходы открытого акционерного общества «Аэропорт Ростов-на-Дону» по оплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ростовской области от 24.09.2009 по делу № А53-8212/2009,

а открытое акционерное общество «Аэропорт Ростов-на-Дону», в свою очередь, отказывается от исковых требований в размере 30 000 руб. (стоимость услуг по договору № 4874/2 от 18.02.2005, подлежащих оплате в июне, августе 2008г., январе 2009 г.).

Производство по делу прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу «Аэропорт Ростов-на-Дону» из федерального бюджета 1300 руб. – госпошлины по иску.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                                 Н.И. Корнева

Судьи                                                                                                                   О.А. Еремина

И.В. Пономарева