Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.03.2010 по делу n А01-2016/2008. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 47б лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А01-2016/2008

09 марта 2010 г.                                                                                  15АП-4583/2009-НР

Резолютивная часть постановления объявлена 05 марта 2010 года

Полный текст постановления изготовлен 09 марта 2010 года

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Величко М.Г.

судей Барановой Ю.И., Ереминой О.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Картыш С.С.

при участии:

от истца: представитель Сывак В.А. по доверенности от 14.07.2009  (после перерыва)

от ответчика: представитель Кухливская Л.П. по доверенности от 25.01.2010

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТрансСтройСервис"

на решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 15.04.2009 по делу № А01-2016/2008

по иску общества с ограниченной ответственностью "Новый базис"

к обществу с ограниченной ответственностью "ТрансСтройСервис"

о взыскании задолженности,

и встречному иску общества с ограниченной ответственностью "ТрансСтройСервис"

к обществу с ограниченной ответственностью "Новый базис"

об обязании принять выполненную работу, подписать акт выполненных работ и взыскании 315 596 руб.,

принятое в составе судьи Афашагова М.А.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Новый базис» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансСтройСервис» (далее - компания) о взыскании ущерба в размере 236 697 рублей и штрафа за просрочку исполнения обязательства в размере 271 725 рублей 28 копеек.

Определением от 26.02.2009 суд принял встречное исковое заявление компании об обязании общества принять выполненную работу, подписать акт выполненных работ и взыскании 315 596 рублей задолженности.

Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 15.04.2009, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 21.09.2009, требования по первоначальному иску удовлетворены частично, с компании в пользу общества взыскано 236 697 рублей ущерба и 160 892 рубля 89 копеек штрафа за просрочку исполнения обязательства. В удовлетворении встречного иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.12.2009 постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в апелляционный суд.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель общества с ограниченной ответственностью "ТрансСтройСервис" поддержал доводы апелляционной жалобы.

От ООО «Новый базис» поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в целях мирного урегулирования спора.

Суд определил объявить перерыв в судебном заседании до 05 марта 2010 года до 15 час. 00 мин. После перерыва судебное заседание продолжено.

Сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, на утверждение суда представлен подлинный экземпляр заключенного между сторонами мирового соглашения.

Стороны просили суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

ООО «ТрансСтройСервис» и ООО «Новый базис», стороны по иску (основному и встречному) решили заключить мировое соглашение на следующих условиях:

1. ООО «Новый базис», истец по иску о взыскании с ООО «ТрансСройСервис» 236 697 рублей основного долга и штрафа в размере 160 892 рубля 89 копеек, отказывается от каких-либо претензий по качеству и срокам выполнения работ ООО «ТрансСтройСервис» в рамках договора № 44 от 20.07.2007 г. на выполнение проектных и изыскательских работ и считает работу принятой.

2. ООО «Новый базис» признает требования ООО «ТрансСтройСервис» в части взыскания 37 046 рублей в рамках договора № 44 от 20.07.2007 г.

3. ООО «ТрансСтройСервис» (Подрядчик), истец по встречному иску к ООО «Новый базис» (Заказчику) об обязании Заказчика принять выполненную Подрядчиком по договору № 44 от 20.07.2007 г. работу и взыскании с ООО «Новый базис» в счет оплаты указанной работы денежных средств в размере 315 596 рублей - отказывается от требования об оплате выполненной работы на сумму 278 550 рублей, считая ее оплаченной, после перечисления ООО «Новый базис» 37 046 рублей на расчетный счет ООО «ТрансСтройСервис».

В связи с заключением мирового соглашения стороны просили прекратить производство по делу.

Проанализировав текст мирового соглашения, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что мировое соглашение соответствует закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, подписано уполномоченными на то лицами, следовательно, подлежит утверждению судом апелляционной инстанции.

Учитывая, что отсутствуют обстоятельства, препятствующие утверждению мирового соглашения, предусмотренные ст. 139 АПК РФ, апелляционная инстанция считает, что мировое соглашение подлежит утверждению в порядке статьи 141 АПК РФ, а производство по делу подлежит прекращению на основании статьи 150 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения истцу возвращается половина уплаченной им государственной пошлины.

При обращении с первоначальным иском на основании платежного поручения от 07.11.2008 № 256 (т.1, л.д.34) обществом оплачена государственная пошлина в размере 11584,22  рублей. В связи с изложенным, обществу из федерального бюджета подлежит возврату 5792,11 рублей государственной пошлины (п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 138-141, 150, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение от 01.03.2010 по делу № А01-2016/2008 на следующих условиях:

1. ООО «Новый базис», истец по иску о взыскании с ООО «ТрансСройСервис» 236 697 рублей основного долга и штрафа в размере 160 892 рубля 89 копеек, отказывается от каких-либо претензий по качеству и срокам выполнения работ ООО «ТрансСтройСервис» в рамках договора № 44 от 20.07.2007 г. на выполнение проектных и изыскательских работ и считает работу принятой.

2. ООО «Новый базис» признает требования ООО «ТрансСтройСервис» в части взыскания 37 046 рублей в рамках договора № 44 от 20.07.2007 г.

3. ООО «ТрансСтройСервис» (Подрядчик), истец по встречному иску к ООО «Новый базис» (Заказчику) об обязании Заказчика принять выполненную Подрядчиком по договору № 44 от 20.07.2007 г. работу и взыскании с ООО «Новый базис» в счет оплаты указанной работы денежных средств в размере 315 596 рублей - отказывается от требования об оплате выполненной работы на сумму 278 550 рублей, считая ее оплаченной, после перечисления ООО «Новый базис» 37 046 рублей на расчетный счет ООО «ТрансСтройСервис».

Решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 15.04.2009 по делу № А01-2016/2008 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Новый базис" из федерального бюджета 5792,11 рублей государственной пошлины.

Разъяснить сторонам, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           М.Г. Величко

Судьи                                                                                             Ю.И. Баранова

О.А. Еремина

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.03.2010 по делу n А53-28928/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также