Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 по делу n А32-1655/2007. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002 тел. /факс (863) 218-60-26,

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                            дело № А32-1655/2007-36/20

01 августа 2008 г.                                                                                  15АП-4047/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 28 июля 2008 года28 июля 2008г.

Полный текст постановления изготовлен 01 августа 2008 г.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Малыхиной М.Н.,

судей Галова В.В., Ильиной М.В.,

при ведении протокола помощником судьи Юсуповой Л.А.,

при участии:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в  открытом судебном заседании в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, пер. Газетный, 34/70/75 лит. А

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Комплекс курортного обслуживания "На Крепостной"

на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 30 апреля 2008 года по делу № А32-1655/2007-36/20 об отказе в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения судебного акта

по иску Администрации муниципального образования город-курорт Анапа,  г. Анапа

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью Комплекс курортного обслуживания "На Крепостной"

при участии третьих лиц: МУ «Управление архитектуры и градостроительства город-курорт Анапа, г. Анапа; Анапский городской отдел УФССП по Краснодарскому краю, г. Анапа

о сносе самовольных построек,

принятое в составе судьи Карпенко Т.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

20 августа 2007 года Арбитражным судом Краснодарского края по делу А32-1655/2007-36/20 было вынесено решение об обязании  Общества с ограниченной ответственностью "Комплекс Курортного Обслуживания "На Крепостной" (далее – ООО ККО "На Крепостной", Общество) снести самовольно построенный мансардный этаж над зданием лит. «А», самовольно построенный мансардный этаж над зданием лит. «Б», самовольно построенное одноэтажное здание лит. «А1», самовольно построенные навесы лит. «Г8» и лит. «Г9», пристроенные к зданиям лит. «А» и лит. «Б», расположенные по адресу: город-курорт Анапа, ул. Крепостная, 87.

Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 31.10.2007г. решение от 20.08.2007г. оставлено без изменения.

Определением арбитражного суда кассационной инстанции от 14.02.008г. принят отказ ООО ККО "На Крепостной" от кассационной жалобы и производство по кассационной жалобе прекращено.

07.04.2008г. Общество обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об отсрочке исполнения указанного решения до принятия и вступления в законную силу решения по делу №А32-20945/2007-36/450 по иску ООО ККО "На Крепостной" к Администрации города-курорта Анапа о признании права собственности.

Определением от 30.04.2008г. по делу № А32-1655/2007-36/20 Арбитражный суд Краснодарского края в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 20.08.2007г. по делу А32-1655/2007-36/20 отказано ввиду отсутствия обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество обжаловало его в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса РФ. В апелляционной жалобе ООО ККО "На Крепостной"  просит определение Арбитражного суда Краснодарского края от 30 апреля 2008 года по делу № А32-1655/2007-36/20 об отказе в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения судебного акта отменить.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что, вследствие исполнения решения от 20.08.2007г. по делу № А32-1655/2007-36/20  подлежат сносу объекты недвижимости, в отношении которых в настоящее время заявлены требования о признании на них права собственности по делу №А32-20945/2007-36/450. Неприменение отсрочки исполнения решения от 20.08.2007г. по делу № А32-1655/2007-36/20  ограничит права и законные интересы ООО ККО "На Крепостной"  невозможностью исполнения в будущем решения о признании права собственности на спорные объекты, в то же время применение отсрочки  никак не ограничивает прав истца.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, однако своих представителей в суд не направили, что в соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не может служить препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

Изучив материалы дела, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с  ч.1 ст. 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ или порядок его исполнения.

Суд первой инстанции оценил доводы ООО ККО "На Крепостной" и пришел к обоснованному выводу о том, что обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не относятся к разряду затрудняющих исполнение судебного акта, и правомерно отказал в удовлетворении заявления  об отсрочке исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края по делу А32-1655/2007-36/20.

Подтверждая законность и обоснованность судебного акта суда первой инстанции на момент его вынесения, апелляционный суд в то же время учитывает что, решением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.02.2008г. по делу А32-20945/2007-36/450 в иске  ООО ККО "На Крепостной"  о признании права собственности на имущество, подлежащее сносу по настоящему делу отказано. Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008г. решение  Арбитражного суда Краснодарского края от 27.02.2008г. по делу А32-20945/2007-36/450 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ООО ККО "На Крепостной" без удовлетворения. Таким образом, на момент рассмотрения апелляционной жалобы устранены обстоятельства, на которые заявитель ссылался как на затрудняющие исполнение судебного акта. Срок на который заявитель просил отсрочить исполнение судебного акта истек 15 мая 2008 года. Обжалуемое определение не нарушает прав и законных интересов заявителя по указанным им в жалобе мотивам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

        1. Определение Арбитражного суда Краснодарского края от 30 апреля 2008 года по делу № А32-1655/2007-36/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

2. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                               М.Н. Малыхина

Судьи                                                                                             В.В. Галов

М.В. Ильина

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 по делу n А32-19162/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также