Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2008 по делу n А53-18559/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002 тел. /факс [phone],

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                 дело № А53-18559/2007-С6-14

06 февраля 2008 г.                                                                              15АП-266/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 05 февраля 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 февраля 2008 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Винокур И.Г.

судей Е.В. Андреевой, Н.В. Шимбаревой

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ковалевой С.В.

при участии:

от заявителя: представитель Ракачева Р. М. паспорт серия 60 04 № 928302 выдан 03.02.2004 г. ОВД Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, по доверенности б/н от 10.09.2007 г.

от заинтересованного лица: начальник юридического отдела Батурин С. В. удостоверение УР № 072475, по доверенности № 81-03-01/12622 от 08.06.2007 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Главы КФХ Сагунова Александра Семеновича

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 07 декабря 2007 года по делу № А53-18559/2007-С6-14

принятое в составе судьи Соловьевой М.В.

по заявлению Главы КФХ Сагунова Александра Семеновича

к заинтересованному лицу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №11 по РО

о признании недействительными решения №494 от 16.08.07г., №10895 от 16.08.07г.

УСТАНОВИЛ:

Глава КФХ Сагунов Александр Семенович (далее – глава КФХ) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительными решений Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №11 по РО (далее – налоговая инспекция, налоговый орган) №494 от 16.08.2007г. и №10895 от 16.08.2007г.

Решением суда от 07 декабря 2007г. в удовлетворении заявленных требований отказано.

Судебный акт мотивирован тем, что пятилетний срок для применения льготы при исчислении НДФЛ и ЕСН следует исчислять с 2001 г. по 2005 г. включительно. Применение рассматриваемых льгот в 2006г. заявителем не обоснованно.

Глава КФХ Сагунов Александр Семенович обжаловал решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл.  34 АПК РФ и просил отменить судебный акт.

По мнению подателя жалобы, льгота при налогообложении должна быть применена с 2002г., когда был получен первый доход и должна применяться в 2003г., 2004, 2005, 2006г., т.е. в течение 5 лет.

Представитель заявителя в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил решение суда отменить, жалобу удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица в судебном заседании отзыв не представил, пояснил, что обжалуемый судебный акт считает законным и обоснованным, просил в удовлетворении жалобы отказать.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, налоговой инспекцией проведены камеральные проверки уточненной налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц по форме № 3-НДФЛ за 2006г. и уточненной налоговой декларации по единому социальному налогу для индивидуальных предпринимателей (включая применяющих упрощенную систему налогообложения), глав крестьянских (фермерских) хозяйств,  адвокатов за 2006г.

По результатам проверок 11.07.2007г. составлены Акт №152 и № 519. Не согласившись с выводами, изложенными в актах, Глава КФХ представил в инспекцию разногласия от 29.07.2007г. Экспертными заключениями № 81-15-50 от 16.08.2007г. и № 81-15-50 от 16.08.2007г. доводы  Главы КФХ  были отклонены.

По результатам  рассмотрения камеральных проверок заместителем руководителя налогового органа вынесены решения №494 от 16.08.2007г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения по п. 1 ст. 122 НК РФ в сумме 23 965,60 руб., доначислен НДФЛ в сумме 119 828 руб., соответствующая пеня в сумме 1 300,13 руб. и решение № 10895 от 16.08.2007г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения по п. 1 ст. 122 НК РФ в сумме 9 191 руб., доначислен ЕСН в сумме 45 955 руб., пеня в сумме 498,61 руб.

Полагая, что указанные решения налоговой инспекции являются незаконными, Глава КФХ Сагунов Александр Семенович обратился в арбитражный суд в соответствии со статьями 137, 138 Налогового кодекса Российской Федерации.

Суд выполнил требования статей 71, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил фактические обстоятельства по делу, всесторонне и полно их исследовал, оценил представленные доказательства и доводы лиц, участвующих в деле, правильно применил нормы права и принял законное и обоснованное решение.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, согласно свидетельства № 219 от 28.12.2001г. о государственной регистрации крестьянского (фермерского хозяйства) согласно Постановлению Главы Администрации Кагальницкого района Ростовской области № 1076 от 17.12.2001г. Главой крестьянского (фермерского) хозяйства являлась Евсеева Г.В., членом крестьянского (фермерского хозяйства) являлся  Сагунов А.С. Свидетельством №325 от 30.09.2003г. внесено изменение в состав крестьянского (фермерского) хозяйства, главой крестьянского (фермерского ) хозяйства стал Сагунов А.С.

В материалах дела имеется Свидетельство о внесении в ЕГРИП записи о крестьянском (фермерском) хозяйстве, глава которого зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя до 01.01.2004г.  Из представленных документов, судом первой инстанции правомерно установлено, что крестьянское (фермерское) хозяйство зарегистрировано 17.12.2001г.

Согласно пункту 14 статьи 217 Налогового кодекса РФ освобождаются от налогообложения доходы членов крестьянского (фермерского) хозяйства, получаемые в этом хозяйстве от производства и реализации сельскохозяйственной продукции, а также от производства сельскохозяйственной продукции, ее переработки и реализации, в течение пяти лет, считая с года регистрации указанного хозяйства.

Аналогичная норма содержится в подпункте 5 пункта 1 статьи 238 Налогового кодекса РФ, устанавливающей льготы для налогоплательщиков ЕСН.

Следовательно, пятилетний срок для применения льготы при исчислении НДФЛ и ЕСН, с учетом требований вышеуказанных норм налогового законодательства, следует исчислять с 2001 года по 2005 год включительно. Применение рассматриваемых льгот в 2006 году налогоплательщиком необоснованно.

Довод апелляционной жалобы о применении при рассмотрении спора по существу положений статьи 6.1 Налогового кодекса РФ является ошибочным, поскольку положения пункта 14 статьи 217 Налогового кодекса РФ и подпункта 5 пункта 1 статьи 238 Налогового кодекса РФ устанавливают специальные правила исчисления 5-летнего льготного срока и не связывают его истечение с календарной датой регистрации предпринимателя.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 АПК РФ основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 07 декабря 2007 года по делу № А53-18559/2007-С6-14 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Выдать главе КФХ Сагунову А.С. справку на возврат из федерального бюджета РФ 150 руб. излишне уплаченной госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           И.Г. Винокур

Судьи                                                                                             Е.В. Андреева

Н.В. Шимбарева