Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 по делу n А32-26232/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-26232/2008

27 февраля 2009 г.                                                                              15АП-1248/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 24 февраля 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 февраля 2009 г.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Захаровой Л.А

судей Андреевой Е.В., Колесова Ю.И.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Яицкой С. И.

при участии:

от ООО "23 Регион" – директор Ильин Владимир Михайлович, выписка из ЕГРЮЛ от 30.01.2009 г.,

от ЗАО «Щелково Агрохим» - представитель не явился, уведомил суд о рассмотрении дела без участия представителя общества

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "23 Регион",

на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.12.2008 г. по делу № А32-26232/2008 о принятии к производству заявления о признании несостоятельным (банкротом),

принятое в составе судьи Тушевой О. И.

по заявлению закрытого акционерного общества "Щелково Агрохим"

к обществу с ограниченной ответственностью "23 Регион"

о признании несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "Щелково Агрохим" (далее – ЗАО "Щелково Агрохим") обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "23 Регион" (далее – ООО «23 Регион») о возбуждении производства по делу о несостоятельности (банкротстве).

Заявление мотивировано тем, что по договору поставки от 15.03.2006 г. № 021/ТС/2006 ЗАО "Щелково Агрохим" поставило ООО «23 Регион» средства защиты растений на общую сумму 3 870 312,05 руб., однако обязательства по оплате поставленной продукции ООО «23 Регион» не исполнено. Задолженность установлена решением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.03.2008 г. по делу № А32-25302/2007-55/554. Решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист № 001419. Вместе с тем, до настоящего времени долговое обязательство ООО «23 Регион» не исполнено.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.12.2008 г. заявление ЗАО "Щелково Агрохим" принято к производству. Дело назначено к слушанию.

Не согласившись с указанным судебным актом, ООО "23 Регион" обжаловало его в порядке, предусмотренном главой  34 АПК РФ, и просило определение от 16.12.2008 г. отменить, заявление возвратить.

В судебном заседании директор ООО «23 Регион» поддержал доводы апелляционной жалобы. Пояснил, что суд первой инстанции обязан был возвратить заявление ЗАО «Щелково Агрохим», поскольку адрес общества, указанный в заявлении не соответствует адресу фактического нахождения ЗАО «Щелково Агрохим». Заявление подано от имени несуществующего юридического лица.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

В силу пункта 2 статьи 39 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в заявлении кредитора о признании должника банкротом должны быть указаны: наименование арбитражного суда, в который подается заявление кредитора; наименование (фамилия, имя, отчество) должника и его адрес; регистрационные данные должника - юридического лица (государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика); наименование (фамилия, имя, отчество) конкурсного кредитора и его адрес; размер требований конкурсного кредитора к должнику с указанием размера подлежащих уплате процентов, неустоек (штрафов, пеней); обязательство, из которого возникло требование должника перед конкурсным кредитором, и срок исполнения такого обязательства; вступившее в законную силу решение суда, арбитражного суда или третейского суда, рассматривавших требования конкурсного кредитора к должнику; доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы); кандидатура временного управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, членом которой он является, или наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий); перечень прилагаемых к заявлению кредитора документов.

В соответствии со статьей 42 Закона о банкротстве судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Согласно части 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых к его форме и содержанию.

            Пункт 4 статьи 44 Закона о банкротстве в качестве единственного основания возвращения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) предусматривает неустранение в установленный срок обстоятельств послуживших основанием для оставления заявления без движения.

В соответствии со статьей 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что:

1) дело неподсудно данному арбитражному суду;

2) в одном исковом заявлении соединено несколько требований к одному или нескольким ответчикам, если эти требования не связаны между собой;

3) до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления;

4) не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Как видно из материалов дела, заявление ЗАО "Щелково Агрохим" соответствует требованиям закона по форме и содержанию. К заявлению приложены все необходимые документы.

Заявитель апелляционной жалобы ООО «23 Регион» указывает, что  заявление о признании общества несостоятельным (банкротом) подано несуществующим юридическим лицом, не зарегистрированным по адресу, указанному в заявлении.

Между тем, на момент принятия заявления к производству суду не могло быть известно о правильности указанного заявителем адреса. Обстоятельства, указанные заявителем, могут быть восполнены с помощью суда в ходе подготовки дела к судебному разбирательству.

Кроме того, определения суда о назначении даты судебного заседания направляются по всем известным адресам, имеющимся в материалах дела. Юридический адрес ЗАО "Щелково Агрохим" указан в приложенных к заявлению документах.

При таких обстоятельствах апелляционная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

Согласно пункту 3 статьи 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.12.2008 г. по делу № А32-26232/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий                                                           Л.А Захарова

Судьи                                                                                             Е.В. Андреева

Ю.И. Колесов