Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 по делу n А32-10500/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-10500/2008

19 марта 2009 г.                                                                                  15АП-813/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 17 марта 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 марта 2009 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ехлаковой С.В.

судей Корневой Н.И., Пономаревой И.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ерёминой О.А.

при участии:

от истца – представитель Симонян Н.К. по доверенности от 28.10.2008, паспорт 03 00 № 731953 выдан 04.05.2001 код подразделения 232-053;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Теплоэнергетическая компания Краснодарского края" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.11.2008 по делу № А32-10500/2008

по иску УМП ЖКХ "Коммунальник"

к ответчику - ОАО "Теплоэнергетическая компания Краснодарского края"

о взыскании задолженности в размере 3507725 руб. 73 коп.

принятое в составе судьи Моргунова С.В.

УСТАНОВИЛ:

Унитарное муниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Коммунальник» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к открытому акционерному обществу «Теплоэнергетическая компания Краснодарского края» о взыскании задолженности в размере 3507725 руб. 73 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 71532 руб. 85 коп. (с учетом изменения предмета требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – т. 1 л.д. 116 – 117).

Решением от 26.11.2008 иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца взыскано 3507725 руб. 73 коп. задолженности. Производство по делу в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 71532 руб. 85 коп. прекращено на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом истца от иска в этой части.

Решение мотивировано тем, что факт принятия ответчиком питьевой воды и количество сточных вод подтверждены документально, задолженность ответчиком признана в акте сверки взаимных расчетов. Ответчиком не исполнена обязанность по оплате поставленной воды и принятым сточным водам.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность решения, просил его отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что акт сверки взаимных расчетов подписан неуполномоченным лицом и не может подтверждать наличие задолженности.

В судебное заседание апелляционной инстанции представитель ОАО «Теплоэнергетическая компания Краснодарского края» не явился. Общество о времени и месте рассмотрения жалобы извещено надлежащим образом.

Представитель истца в заседании доводы жалобы не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Изучив материалы дела и заслушав пояснения представителя истца, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 01.11.2005 между сторонами заключен договор № 265 об оказании услуг на отпуск питьевой воды и прием сточных вод (т. 1 л.д. 13 – 15), согласно которому УМП ЖКХ «Коммунальник» (исполнитель) обязалось предоставлять услуги по отпуску питьевой воды по водопроводным вводам ОАО «ТЕПЭК» (заказчик) и приему сточных вод в общую систему канализации от здания заказчика, расположенного по адресу: г. Тимашевск, ул. Дружбы, 165. Исполнитель обязался обеспечивать заказчика питьевой водой в объеме установлено лимита в количестве 444000 куб.м в год, принимать сточные воды в системы канализации в объеме установленного лимита в количестве 6144 куб.м (пункт 2.3 договора).

В соответствии с пунктом 2.4.1 договора заказчик обязался оплатить услуги исполнителя по отпуску питьевой воды по тарифу 14,74 руб./куб.м,, в том числе НДС, и приему сточных вод по тарифу 19,3 руб./куб.м в том числе НДС. Оплата услуг производится на основании счета до пятого числа месяца следующего за расчетным (пункт 2.4.2 договора). Заказчик оплачивает услуги, оказанные по настоящему договору, до 20 числа месяца, следующего за расчетным путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя или оплату производить в абонентском отделе УМП ЖКХ «Коммунальник» (пункт 4.3 договора).

В пункте 3.1 договора установлено, что количество воды, израсходованной заказчиком, определяется по показаниям приборов учета, а в случае их отсутствия – по пропускной способности трубы при скорости 1,2 м/сек и действием её полным сечением в течение 24 часов в сутки. Количество сточных вод, поступающих в канализацию, определяется по количеству воды, поступающей из водопровода, согласно показаниям приборов учета, а при отсутствии последних по пропускной способности трубы (пункт 3.2 договора).

Во исполнение названного договора в период с сентября 2007 года по сентябрь 2008 года исполнитель оказал заказчику услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод на сумму 5448079 руб. 95 коп., что подтверждается выставленными на оплату заказчиком счетами-фактурами № 2268 от 27.09.2007, № 2544 от 26.10.2007, № 2794 от 26.11.2007, № 3227 от 25.12.2007, № 213 от 24.01.2008, № 433 от 21.02.2008, № 845 от 25.03.2008, № 1106 от 24.04.2008, № 79 от 30.10.2007, № 86 от 27.11.2007, № 100 от 19.12.2007, № 4 от 26.01.2008, № 8 от 22.02.2008, № 18 от 22.03.2008, № 27 от 24.04.2008, № 89 от 25.-09.2007, № 90 от 25.09.2008, № 91 от 25.11.2007, № 92 от 25.11.2007, № 93 от 25.11.2007, № 94 от 28.12.2007, № 95 от 20.12.2007, № 96 от 20.12.2007, № 5 от 31.01.2008, № 6 от 31.01.2008, № 8 от 25.02.2008, № 13 от 25.03.2008, № 24 от 24.04.2008, № 25 от 24.04.2008, № 1400 от 26.05.2008, № 31 от 26.05.2008, № 37 от 24.06.2008, № 1771 от 26.06.2008, № 42 от 22.07.2008, № 2022 от 25.07.2008, № 2036 от 29.07.2008, № 10 от 26.08.2008, № 49 от 25.08.2008, № 82 от 26.08.20008, № 2316 от 26.08.2008, № 63 от 21.10.2008, № 54 от 22.09.2008, № 2696 от 26.09.2008 (т. 1 л.д. 16 – 46, 95 – 113).

Платежными поручениями № 793 от 28.12.2007, № 902 от 22.11.2007, № 881 от 20.11.2007, № 645 от 28.02.2008, № 246 от 20.03.2008, № 27 от 25.03.2008, № 435 от 15.04.2008, № 474 от 13.05.2008, № 487 от 16.05.2008 (т. 1 л.д. 69 – 77) заказчик произвел частичную оплату оказанных услуг на сумму 1940354 руб. 40 коп.

В связи с неисполнением заказчиком обязанности по оплате оказанных услуг в полном объеме, УМ П ЖКХ «Коммунальник» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544).

Сведения о фактически принятом количестве воды и сточных вод, указанные в названных выше счетах-фактурах, соответствуют данным актов водопотребления за сентябрь 2007 года,  октябрь 2007 года,  ноябрь 2007 года,  декабрь 2007 года, январь 2008 года, февраль 2008 года, март 2008 года, апрель 2008 года, май 2008 года, июнь 2008 года, июль 2008 года, август 2008 года, сентябрь 2008 года, представленными истцом в судебном заседании апелляционной инстанции. Названные акты содержат сведения о показаниях водомеров заказчика и подписаны обеими сторонами.

Доказательств несоответствия данных показаний фактическим заявителем не представлено, контррасчет задолженности к жалобе не приложен.

Довод заявителя жалобы о том, что акт сверки взаиморасчетов на 30.09.2008 (т.1  л.д. 94) подписан от имени заказчика неуполномоченным лицом не принимается во внимание.

Данный акт подписан руководителем и главным бухгалтером филиала ОАО «ТЕПЭК» - «Тепловые сети» г. Тимашевск. Руководитель филиала в силу своих должностных обязанностей уполномочен проводить сверки расчетов с контрагентами.

В то же время, задолженность в заявленном к взысканию размере подтверждена названными выше первичными документами – актами водопотребления, содержащими данные показаний приборов учета, на основании которых определена сумма задолженности.

При таких условиях, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования в заявленном размере, оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного акта суд апелляционной инстанции не усматривает.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.11.2008 по делу № А32-10500/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                         Ехлакова С.В.

Судьи                                                                                                           Корнева Н.И.

                                                                                                              Пономарева И.В.