Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2009 по делу n А53-25538/2008. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А53-25538/2008

04 мая 2009 г.                                                                                      15АП-2148/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 28 апреля 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 04 мая 2009 г.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ванина В.В.

судей Ю.И. Барановой, М.Г. Величко

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абраменко Р.А.

при участии:

от ООО "Страховая группа "Адмирал": Кузнецов Андрей Юрьевич, паспорт, по доверенности № 117-09 от 10.02.2009г.

от ООО "Управление по выплате пенсий и пособий "Донинвест": Томенко Ирина Сергеевна, паспорт, по доверенности № 6 от 17.02.2009г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Страховая группа "Адмирал"

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 19 февраля 2009 года по делу № А53-25538/2008

по иску общества с ограниченной ответственностью "Управление по выплате пенсий и пособий "Донинвест"

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Страховая группа "Адмирал"

о возмещении материального ущерба в размере 13 444 руб.

принятое судьей Соколовой Т.Б.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Управление по выплате пенсий и пособий "Донинвест" (далее – ООО "Управление по выплате пенсий и пособий "Донинвест", истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая группа "Адмирал" (далее – ООО "Страховая группа "Адмирал", ответчик) о возмещении материального ущерба в размере 13 444 руб.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 19 февраля 2009 года исковые требования ООО "Управление по выплате пенсий и пособий "Донинвест" удовлетворены в полном объеме. С ООО "Страховая группа "Адмирал" в пользу ООО "Управление по выплате пенсий и пособий "Донинвест" взыскано 13 444 руб. материального ущерба. Распределены расходы по уплате госпошлины.

ООО "Страховая группа "Адмирал" в порядке главы 34 АПК РФ обжаловало указанный судебный акт, просило решение суда первой инстанции отменить.

Определением от 18 марта 2009 года Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев материалы апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Страховая группа "Адмирал", принял ее к производству и возбудил производство по апелляционной жалобе, назначив судебное разбирательство на 22 апреля 2009 года на 11 часов 00 минут.

В судебном заседании 22 апреля 2009 года был объявлен перерыв до 28 апреля 2009 года до 09 часов 00 минут. После перерыва, 22 апреля 2009 года в 09 часов 00 минут рассмотрение апелляционной жалобы было продолжено с участием представителей сторон. От сторон поступило мировое соглашение, согласно которому стороны просили утвердить заключенное между ними мировое соглашение от 28 апреля 2009 года, прекратив производство по делу № А53-25538/2008 по ч. 2 ст. 150 АПК РФ.

В судебном заседании 28 апреля 2009 года объявлен перерыв до 28 апреля 2009 года до 13 часов 50 минут. После перерыва рассмотрение апелляционной жалобы продолжено без участия представителей сторон. От ООО "Страховая группа "Адмирал" и от ООО "Управление по выплате пенсий и пособий "Донинвест" поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон.

Мировое соглашение заключено сторонами на следующих условиях:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным возмещением Ответчиком причиненного в результате ДТП материального ущерба.

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 7 156 (семь тысяч сто пятьдесят шесть) рублей.

3. Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 2 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться Ответчиком Истцу в следующем порядке:

3.1. До «11» мая 2009 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, указанные в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 7 156 (семь тысяч сто пятьдесят шесть) рублей.

Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в остальной сумме».

В мировом соглашении стороны указали, что положения ст.ст. 138, 139, 140, п. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, сторонам известны и понятны.

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Анализ материалов дела и заключенного сторонами мирового соглашения свидетельствует о том, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, что влечет прекращение производства по делу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Согласно платежному поручению № 046 от 11.12.2008 года ООО "Управление по выплате пенсий и пособий "Донинвест" при подаче иска уплачено 538 рублей государственной пошлины.

Таким образом, в связи с заключением сторонами мирового соглашения истцу из федерального бюджета подлежит возврату 269 рублей госпошлины по иску.

В соответствии с частью 3 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Анализируя условия заключенного сторонами мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает, что другая половина государственной пошлины по иску подлежит отнесению на сторон поровну.

Госпошлина по апелляционной жалобе в сумме 1 000 руб., по мнению суда апелляционной инстанции, подлежит отнесению на ООО "Страховая группа "Адмирал".

Учитывая изложенное, с ООО "Страховая группа "Адмирал" в пользу ООО "Управление по выплате пенсий и пособий "Донинвест" подлежит взысканию государственная пошлина по иску в сумме 134, 5 рублей.

Руководствуясь статьями 49, 139 - 141, 150, 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 19 февраля 2009 года по делу № А53-25538/2008  отменить.

Утвердить заключенное сторонами мировое соглашение на следующих условиях:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным возмещением Ответчиком причиненного в результате ДТП материального ущерба.

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 7 156 (семь тысяч сто пятьдесят шесть) рублей.

3. Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 2 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться Ответчиком Истцу в следующем порядке:

3.1. До «11» мая 2009 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, указанные в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 7 156 (семь тысяч сто пятьдесят шесть) рублей.

Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в остальной сумме».

Производство по делу № А53-25538/2008 прекратить.

Возвратить ООО "Управление по выплате пенсий и пособий "Донинвест" из федерального бюджета 269 рублей государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению № 046 от 11.12.2008 года.

Взыскать с ООО "Страховая группа "Адмирал" в пользу ООО "Управление по выплате пенсий и пособий "Донинвест" 134, 5 рублей государственной пошлины по иску.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           В.В. Ванин

Судьи                                                                                             М.Г. Величко

                                                                                                        Ю.И. Баранова