Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2014 по делу n А76-19146/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК),Возвратить госпошлину (ст.104 АПК)
в том числе, впоследствии изложенным в
апелляционной жалобе, суд первой инстанции
дал надлежащую правовую оценку, оснований
для переоценки выводов у суда
апелляционной инстанции в силу ст. 268
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации не
имеется.
Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены вынесенного судебного акта, не установлено. С учётом изложенного, решение суда первой инстанции в обжалуемой части следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на её подателя. Излишне уплаченная заявителем при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина в сумме 900 руб. 00 коп. подлежит возврату подателю апелляционной жалобы из федерального бюджета на основании пп.1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Челябинской области от 17.02.2014 по делу №А76-19146/2013 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Горбачёва Эрнста Валерьевича - без удовлетворения. Возвратить индивидуальному предпринимателю Горбачёву Эрнсту Валерьевичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 900 руб. 00 коп., излишне уплаченную за рассмотрение апелляционной жалобы по квитанции от 13.03.2014. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья И.А. Малышева Судьи: Н.А. Иванова В.М. Толкунов Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2014 по делу n А76-29040/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|