Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.02.2012 по делу n А31-10124/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

заявителю по правилам статьи 4.1 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств дела (заявитель ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения) в пределах санкции статьи закона. 

В соответствии с частью 3 статьи 211 АПК РФ в случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд установит, что решение административного органа о привлечении к административной ответственности является законным и обоснованным, суд принимает решение об отказе в удовлетворении требования заявителя.

Судом апелляционной инстанции исследованы все доводы апелляционной жалобы, однако они не опровергают выводов суда, изложенных в обжалуемом решении.

Решение Арбитражного суда Костромской области от 20.12.2011 по делу №А31-10124/2011 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу государственного предприятия Костромской области "Костромское дорожно-эксплуатационное предприятие №3" - без удовлетворения.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 30.2 КоАП РФ и статьей 208 АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

решение Арбитражного суда Костромской области от 20.12.2011 по делу № А31-10124/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу государственного предприятия Костромской области "Костромское дорожно-эксплуатационное предприятие №3" – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в случаях и в порядке, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Председательствующий                                      

                         Г.Г. Ившина

 

Судьи                         

А.В. Караваева

 

                           П.И. Кононов

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.02.2012 по делу n А28-9306/2011. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также