Питерский шёпот Говорят, что депутаты не желают выполнять закон

Уж скоро третий год, как депутаты петербургского парламента все никак не могут расстаться со своим фиктивным иммунитетом.

В городской конституции до сих пор содержится положение, по которому якобы народные избранники не могут быть привлечены ни к уголовной, ни к административной ответственности. По слухам, первые столкновения по этому вопросу возникли еще в 2000 году после ареста Юрия Шутова. Однако после него под уголовную раздачу попал еще один законотворец - Сергей Шевченко. Говорят, чтобы не обострять ситуацию и не создавать "прецедент", он добровольно сложил с себя полномочия и осуждался уже как обычный гражданин. Однако с введением два года назад в действие нового Уголовно-процессуального кодекса, казалось бы, все споры по этому поводу должны были бы закончиться. В федеральном законе четко прописано, кто имеет право на иммунитет, и региональные парламентарии к таковым однозначно не относятся. Оставалось только формально привести малую конституцию в соответствие с новым законом. О чем и напомнила депутатам в сентябре 2002 года городская прокуратура. Протест прокурора признали обоснованным, однако опротестованное положение из Устава не убрали. То же самое повторилось год спустя. Протест прокуратуры, согласие депутатов и... тишина. Как говорят, теперь уже дело дошло до главного федерального инспектора по СЗФО Александра Смирнова. Он уже в третий раз напоминает депутатскому корпусу о необходимости соблюдать федеральный закон. Интересно, если и этот призыв парламентарии проигнорируют, где ж тогда искать управу на нерадивых и, видимо, не любящих исполнять законы, затрагивающие их права, депутатов?

Судебный зал игровых автоматов Суды присяжных в Петербурге: за и против  »
Юридические статьи »
Читайте также