Уставный суд Санкт-Петербурга вновь отложил вынесение решения по делу об инвестициях в недвижимость.

Сегодня, 2 декабря, состоялось заседание Уставного суда по запросу группы депутатов Законодательного Собрания о проверке соответствия Уставу Санкт-Петербурга положений распоряжения губернатора от 4 апреля 1997г. N283-р "Об упорядочении предоставления объектов недвижимости и имущественных прав на них на инвестиционных условиях", распоряжения губернатора от 8 июля 1997г. N678-р "Об утверждении Регламента подготовки и согласования инвестиционно-тендерной документации для предоставления объектов недвижимости и имущественных прав на них на инвестиционных условиях", распоряжения администрации Санкт-Петербурга от 6 сентября 2001г. N753-ра "Об утверждении регламента работы и состава инвестиционно-тендерной комиссии". Представителю заявителя Наталье Шидловской был задан вопрос, что, по ее мнению, надлежит исследовать на соответствие Уставу: распоряжения губернатора с изменениями либо распоряжения администрации о внесении изменений? По ее словам, так как формально был соблюден ряд процессуальных моментов, то необходимо рассматривать распоряжение губернатора со всеми изменениями. К процессуальным моментам она отнесла официальное опубликование распоряжений администрации о внесении изменений, внесение их в реестр и практику повсеместного применения данных изменений. Позиция представителя губернатора Юлии Осиповой строилась на том, что возможность внесения изменений или исключения каких либо положений из распоряжений губернатора путем изданий распоряжений администрации законодательно определена в статье 45 Устава, которая определяет полномочия органов власти. В выступлениях и представителя заявителя Натальи Шидловской, и представителя губернатора Юлии Осиповой присутствовали явные противоречия, на некоторые вопросы суда они дать ответа не смогли. Для того чтобы дать возможность сторонам подготовиться к заключительному слову, суд объявил перерыв до 9 декабря. В интервью после заседания Председатель Суда Николай Кропачев подчеркнул сложность данного дела. Вынесенное решение может коснуться судьбы огромного числа законодательных актов, принятых в последние годы. Эти законодательные акты регулируют не только строительство или торговлю, но и все сферы социальной жизни города. Суд вынужден быть крайне осторожным, чтобы не вызвать необратимых последствий для города и горожан.

Дальше меньше  »
Юридические статьи »
Читайте также