КС признал частично не соответствующими Конституции ряд норм ГПК РФ

Конституционный суд признал частично не соответствующими Конституции статьи 260 и 381 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) РФ. Согласно этим нормам, заявление, поданное в суд во время избирательной кампании или подготовки референдума, должно быть рассмотрено в течение 5 дней со дня его подачи. Если факты, изложенные в заявлении, требуют дополнительной проверки, то суд обязан принять решение не позднее, чем через 10 дней со дня подачи заявления. КС РФ удовлетворил жалобу заявителя из Ижевска Евгения Одиянкова и признал данные нормы неконституционными в той мере, в какой они "препятствуют суду по истечении установленных в них сроков разрешить соответствующее дело по существу и служат основанием прекращения производства по делу". Е.Одиянков в марте 2003г. баллотировался на пост президента Удмуртии. Местный Центризбирком издал постановление, которое, по мнению Е.Одиянкова, фактически запрещало ему проводить агитацию во время предвыборной кампании. Е.Одиянков обратился в Верховный суд Удмуртии, но тот отклонил иск. При этом мотивировочная часть постановления суда была выдана адвокатам Е.Одиянкова позднее, чем было положено по закону. Е.Одиянков обратился в Верховный суд РФ с кассационной жалобой. Верховный суд РФ отменил решение нижестоящей инстанции, но прекратил производство по делу, решив, что 10 дней, отведенные Гражданским процессуальным кодексом РФ для рассмотрения дела, могут рассматриваться как предельный срок, а затем срок давности истекает. Таким образом, постановление ЦИК Удмуртии, которое оспаривал Е.Одиянков, осталось в силе. КС РФ постановил, что дело в отношении Е.Одиянкова должно быть пересмотрено, "если для этого нет других препятствий".

МАП оштрафовал Микояновский комбинат за неуважение к Госдуме  »
Юридические статьи »
Читайте также