Что положат в корзину?

Пока в ней только вето

Можно пофантазировать, что термин "потребительская корзина" появился благодаря Красной Шапочке, которая своей старенькой бабушке носила пирожки именно в корзинке. А что ей, старенькой, да еще в глухом лесу, надо было еще? Российские граждане не в лесу живут, но потребительская корзина у них ненамного богаче сказочной: чуть продуктов без деликатесов, чуть одежды (4,5 пары носков в год, например) и коммунально-бытовые услуги. От этой корзины высчитывается многое, прежде всего прожиточный минимум и инфляция. Зависит от нее и важный социально-экономический показатель (редко упоминаемый в России, потому как мал) - покупательная способность населения. Чем в меньшую сумму выльется прожиточный минимум, тем меньше расходы бюджета, да и инфляция выглядит не так сурово - статистики вычисляют ее по стоимости потребительской корзины: в нее можно положить два яблока, а можно два ананаса - все зависит от закона о потребительской корзине, прописывающего минимальный ассортимент.

В Петербурге соответствующий закон уже отстал от жизни: реформы все больше вынимают из кармана рядового горожанина. Между тем губернатор еще в начале лета вернула без подписи изменения в закон "О потребительской корзине для основных социально-демографических групп населения в Санкт-Петербурге" , предложенные комиссией по социальным вопросам Законодательного собрания. Сентябрьская попытка ЗакСа преодолеть вето не увенчалась успехом - за это в режиме поименного голосования проголосовали только 20 депутатов (в том числе "единоросс" Владимир Еременко). За срочный пересмотр потребительской корзины билась преимущественно депутат Наталья Евдокимова, ее напор сдерживал представитель правительства в ЗакСе Михаил Бродский.

Аргументы председателя комиссии по социальным вопросам ЗакСа Натальи Евдокимовой: "В этом году прошла монетизация, и граждане теперь платят 100% за телефон, 230 рублей стоит льготный проездной. С 16 до 20 кв. метров на человека увеличилась норма жилплощади. Получается, что идет занижение потребительской корзины как минимум на 400 рублей. То есть Петербург нарушает и федеральное , и собственное законодательство. Поэтому выступление представителя правительства в ЗакСе, заявившего о нашей нечестности, мне просто непонятно. Я буду подавать заявление в прокуратуру города. Плохо, что многие депутаты голосуют по прямой указке из Смольного, поэтому вето и не было преодолено".

Представитель Правительства в ЗакСе Михаил Бродский так прокомментировал "СПб Курьеру" позицию Смольного: "Все эти факты - и про телефон, и про транспорт - соответствуют действительности, тут никто и не спорит. Но нельзя утверждать, что правительство не хочет корректировать потребительскую корзину. Дело в том, что депутатский законопроект не содержит расчетов: у ЗакСа нет рабочего аппарата для этого. Есть три помощника у депутата. А в Комитете экономики правительства работает 450 человек! Когда принимается закон, требующий бюджетного ассигнования, к нему должны прилагаться расчеты. Иначе это просто авантюризм. Поэтому лучше, когда такого рода законопроекты вносит правительство. И не стоит депутатам подменять его. Похоже, г-же Евдокимовой просто важнее, чтобы документ был инициирован не правительством, а именно комиссией ЗакСа. Но нет никакой срочной необходимости менять потребительскую корзину именно сейчас. Ничего не изменится, если мы примем ее на месяц или два позже, но с выверенны ми цифрами и параметрами. Идеология предложений правильная, правительство ее поддерживает - месяц назад губернатор дала поручение Экономическому комитету, Комитету по соцзащите, так что работа идет...".

Людмила Викторова

Вынужденный отказ  »
Юридические статьи »
Читайте также