Депутаты довольны бюджетом - 2006

Проект бюджета Петербурга на 2006 год большинству депутатов ЗакСа (45 голосов "за" в первом чтении) показался на редкость точным документом, позволяющим видеть перспективу развития города. Да и что отвергать плоды собственных трудов - многие парламентарии сами внесли лепту в рождение 89-томного сочинения на тему: "Как будем жить с 1 января 2006-го". В комментариях "СПб Курьеру" представители разных фракций не смогли найти серьезных претензий к проекту бюджета.

Виктор Евтухов ("Единая Россия"):

- Уверен, что ко второму чтению в ноябре не будет значительных поправок, потому что получился хороший документ. Правильно расставлены приоритеты: на образование, здравоохранение, безопасность, инвестиционную политику. Значительно - более чем на 20% - увеличены доходы и расходы. Это сбалансированный бюджет социально-экономического развития. Претензий к нему нет, есть предложения: еще больше увеличить доходную часть бюджета, взять другие прогнозные показатели, так как, думаю, правительство подстраховалось и чуть занизило доходную часть. Уверен, что больше поступлений дадут единый налог на вмененный доход и упрощенная система налогообложения, а также налог на добычу полезных ископаемых, хотя Валентина Ивановна пошутила, мол, алмазов у нас нет. Можно еще посмотреть доходы по управлению собственностью, прежде всего от реализации имущества Петербурга (например, земельных участков). Плюс бюджет могут пополнить штрафы - сейчас много нарушений в сфере благоустройства, прежде всего со стороны юридических лиц - уничтожаются зеленые насаждения, самовольно размещается реклама. Правительство активно работает над привлечением в город крупных налогоплательщиков, таких как "Лукойл". Сейчас ведутся переговоры с "Сибнефтью", если они пройдут успешно, то при корректировке бюджета доходы увеличатся.

Наталья Евдокимова (Демократическая фракция):

- Меня не устраивает в основном одно - устаревшая потребительская корзина, которая сказалась на некоторых параметрах проекта бюджета. Ведь теперь часть льгот отменена, люди платят деньгами за услуги. Меня не убеждает аргументация губернатора - мол, готовится новый федеральный закон о потребительской корзине и нужно подождать. И что придется весь бюджет переделывать. Если даже будут внесены изменения в закон о прожиточном минимуме РФ , они не затронут потребительскую корзину. Этот закон, как и подобный документ в Петербурге , просто прописывает механизм его исполнения: как часто считается прожиточный минимум, кем... И все. А структура корзины, ее элементы разрабатываются методическими указаниями правительства РФ. И оно уже предусмотрело состав потребительской корзины в специальном постановлении, там добавили чуть овощей, посещение театров, чего прежде не было. Так при чем тут закон? Перепутали две вещи - потребительскую корзину, структура которой устанавливается уже принятым постановлением правительства, и закон о потребительской корзине, который саму ее не оценивает в рублях. И что плохо - часть людей уже лишилась в 2005 году адресной помощи в связи с некорректной оценкой корзины, потому что их доход реально был ниже прожиточного минимума, а формально они получили доход выше. С нового года число таких горожан может возрасти.

А бюджет в целом я поддерживаю, потому что социальная сфера хорошо прописана, учтены все мои предложения. За исключением потребительской корзины.

Ватаняр Ягья (Российская Партия Жизни):

- Я голосовал "за", потому что в два раза произошло увеличение доходной части бюджета. Большие ассигнования предусмотрены в социальной области, в том числе повышение зарплат учителям, врачам, а Партия ЖИЗНИ отстаивает идею повышения благосостояния россиян. Мы весьма удовлетворены тем, что увеличены расходы на ЖКХ, где идет реформа управления системой. Бюджет - это показатель работы губернатора и его команды. Я могу сравнить работу трех руководителей города, и сравнение это в пользу Матвиенко. При Яковлеве дела обстояли гораздо хуже, инвестор шел неохотно. Сейчас растет доходная часть бюджета, сложились деловые взаимоотношения с федеральным центром. Экономика города развивается просто стремительно: созданы приемлемые условия для инвестиций, пошел иностранный капитал, крупный российский капитал. И это за два года. А главное - возникло доверие жителей Петербурга к власти.

Думаю, ко второму чтению бюджет мало изменится. Добавится доходная часть, соответственно и расходы возрастут. Хотелось бы, чтобы были увеличены расходы на материально-техническое обеспечение детских садов и школ.

Горожан поставят на счетчик... С 1 января будущего года тарифы на воду вырастут на 15%  »
Юридические статьи »
Читайте также