Профучастники не согласны с формулировкой законопроекта о судебной защите для срочных сделок

Профучастники рынка ценных бумаг не согласны с формулировкой законопроекта о судебной защите для срочных сделок, предложенной Комитетом по кредитным организациям и финансовым рынкам Госдумы РФ. Изменения в Гражданский кодекс (ГК), которые готовит комитет Госдумы по кредитным организациям и финансовым рынкам, сегодня на «круглом столе» подверглись резкой критике профучастников рынка ценных бумаг. По мнению советника председателя правления НАУФОР Ларисы Смирновой, нынешняя формулировка законопроекта ограничивает профучастников в правах на судебную защиту.

По мнению профильного комитета, основной целью вносимых в Гражданский кодекс РФ изменений, является точное определение критериев сделок, не подпадающих под категорию сделок «пари» (ст.1062 ГК РФ.) В качестве одного из таких критериев комитет предложил считать, что сторонами сделки должны быть коммерческие организации. С этим не согласились профучастники, указав, что данная формулировка не обеспечивает судебной защиты физическим лицам, интересы которых они представляют на фондовом рынке. Физические лица имеют право обратиться за защитой своих прав в обслуживающие их инвестиционные компании (ИК), однако в случае недобросовестного выполнения договоров со стороны ИК они остаются без защиты. В связи с этим, профучастники предложили ряд изменений в формулировку законопроекта, которые будут рассматриваться и учитываться комитетом по кредитным организациям и финансовым рынкам в ближайшее время перед представлением закона в Госдуму на первое чтение.

Питерский шёпот говорят, что качество лечения перешло в количество  »
Юридические статьи »
Читайте также