Ларькам остался век недолгийВ удовлетворении иска
отказать - такое решение вынес во вторник
городской суд Петербурга, рассмотрев по
существу так называемое дело о ларьках на
остановках. Исковое заявление с
требованием признать незаконным и
недействующим постановление правительства
Санкт-Петербурга от 30 ноября 2004 года "О
размещении и оборудовании павильонов
ожидания городского пассажирского
транспорта" подали в августе этого года
депутат Законодательного собрания Сергей
Гуляев и двое предпринимателей. Напомним, что речь идет о поддержанном многими горожанами, ежедневно пользующимися наземным общественным транспортом, решении заменить торговые павильоны на остановках на комфортабельные остановочные павильоны, оснащенные рекламоносителями. Причем эта акция должна финансироваться не городским бюджетом, а рекламными компаниями Петербурга. Получается двойной эффект: город, не тратя ни копейки, ликвидирует малопривлекательные торговые ларьки и оснащает остановки современными павильонами. Это не устроило депутата Гуляева. Он усмотрел в действиях правительства сразу два нарушения: во-первых, постановление якобы было принято с нарушением формальной процедуры, во-вторых, эти действия Смольного, по версии Сергея Гуляева, направлены на лоббирование интересов рекламного бизнеса в ущерб мелкорозничной торговле. Сам депутат Гуляев, кстати, участвовал в том ноябрьском заседании правительства и, судя по стенограмме, не был настроен негативно, а задавал уточняющие вопросы. Но позднее, очевидно, парламентарию показалось, что "ларечная" проблема может стать выгодной в политическом отношении темой. Так на свет появился иск к городскому правительству. Теперь и в этой истории поставлена точка. Законность действий губернатора и правительства подтверждена судебным решением.
Из письма в редакцию Прошу обратить внимание на необходимость установки остановочного павильона (остекленного), но не торгового - для ожидания автобусов у дома 78, корп. 1, по Октябрьской набережной. До реконструкции набережной он был, но после реконструкции его, вероятно, забыли установить. Пассажирам теперь негде укрыться от непогоды (ветра, дождя, снега), а пожилым людям негде даже присесть, ожидая автобус. Торговый павильон нам не нужен, так как собираются любители спиртного, начинаются разборки, и под окнами первого этажа справляют малую нужду. Обращения в администрацию Невского района ни к чему не приводят. Они ссылаются на новое распоряжение губернатора, но оно гласит ведь о ликвидации торговых остановочных павильонов, и правильно, они нам не нужны. Магазинов и так тьма. Анатолий Наумов, ветеран труда Анна Рублева Зачем хорек пошел в ларек Проигран очередной судебный процесс против сноса ларьков. Мелкая коммерция не собирается сдаваться без боя »Юридические статьи »Читайте также
Владимир Путин предоставил гражданство России 40 иностранцам23 апреля в 18:35 ОбществоБлокировка Роскомнадзора отчасти парализовала продажи электронного полиса ОСАГО23 апреля в 18:01 СтрахованиеВ ПАСЕ жалуются на нехватку бюджета из-за решения РФ не платить взносы23 апреля в 17:33 Внешняя политикаКурс американской валюты возрос на 44 коп.23 апреля в 16:45 Финансовые рынкиВ АТОР поведали о наиболее популярном зарубежном курорте у российских жителей23 апреля в 16:29 ТуризмВ ФАС оценили часть инвестиций в ВВП РФ23 апреля в 16:11 Экономика и бюджетВ столице возросло количество обращений из-за побоев в семье после декриминализации23 апреля в 15:50 ПравоВ РФ закроются магазины онлайн Quelle и Otto23 апреля в 14:13 ТорговляБанк России ждет прироста заработных плат бюджетников на 13-15%23 апреля в 14:00 Рынок труда |
Самое читаемое
Самое обсуждаемое
Стоимость свидетельства о регистрации авто будет увеличена в 3 раза В ГД задумались об ограничении регистрации в домах и квартирах Роспотребнадзор обнаружил практически 600 случаев завышения цен на отели перед Чемпионатом мира В ГД будут разработаны стандарты расстановки камер на автомагистралях Центробанк лишил лицензии 2 банка |