Ни суд, ни дело Деятельность Уставного суда, похоже, будет парализована до осени, а там и состав суда изменится...

Неделю назад городская Фемида изящным способом ушла от рассмотрения жалобы Игоря Половцева, требовавшего дезавуировать последние изменения в законе "Об Уставном суде" (урезавшие самостоятельность УС). Телевидение, по словам истца, в зал не пустили - у входа встал судебный пристав и закрыл дверь.

А вскоре после начала процесса представитель губернатора заявил ходатайство об обращении в Конституционный суд - с целью проверки на соответствие основному закону положений федеральных законов, на которые ссылался Игорь. Несмотря на возражения заявителя, судья Инга Семенова это ходатайство удовлетворила. И теперь, пока КС не вынесет свой вердикт, рассмотрение жалобы Половцева приостановлено - как минимум до осени. Такая же ситуация и с аналогичными жалобами юриста Юрия Карпенко.

Ну а осенью, как известно, Законодательное собрание и губернатор Валентина Матвиенко намереваются провести перевыборы Уставного суда. Кто будет избран судьями при той расстановке сил, которая существует в ЗакСе (с доминированием "медведей"), догадаться нетрудно. Тем более, по новому закону, кандидаты, не устраивающие Смольный, могут даже не попасть в бюллетень.

Избежать конфликта можно было бы, оспорив указанные выше изменения к закону "Об Уставном суде". Но теперь осуществить это через Городской суд невозможно. Теоретически что-то мог бы сделать сам Уставный суд - но его работа парализована отсутствием регламента, который должны утверждать в Мариинском дворце.

Напомним: пока регламент принят только в первом чтении. И если его не примут окончательно на последнем в этом парламентском сезоне заседании 6 июля, деятельность Уставного суда будет заблокирована до осени, когда депутаты вновь соберутся после парламентских каникул. А там и перевыборы УС, в результате которых состав суда изменится, как нетрудно догадаться, в пользу исполнительной власти. А теперь угадайте с трех раз, будет ли фракция "Единая Россия" спешить с согласованием регламента УС?

А вот в другом вопросе, касающемся Уставного суда, "медведи" очень даже поторопились. В минувшую среду были в пожарном порядке приняты поправки в городской устав, запрещающие гражданам обжаловать в УС нормативные акты администрации.

"Где решение Комитета по законодательству?" - удивился зампред этого комитета Сергей Гуляев из Демократической фракции. "Принято путем сбора подписей, - ответил ему председатель упомянутого комитета Игорь Михайлов из "Единой России". - Из двенадцати семь человек согласны". "Я (второе лицо в комитете. - Авт.) об этом вообще не знал!" - возмутился Гуляев. "Буду с вами предельно откровенен: к вам я не обращался, поскольку знал, что вы против", - усмехнулся Михайлов.

Короче, все ветви власти дружно тянут время до сентября. Ну а потом рассчитывать на то, что "обновленный" Уставный суд защитит горожан от произвола Смольного, смогут только отъявленные оптимисты.

Борис Вишневский

Юридические статьи »
Читайте также