Депутаты Законодательного собрания Петербурга приводят закон о налоговых льготах в соответствие с федеральным законодательством.

В связи с признанием Законодательным собранием Санкт-Петербурга обоснованным протеста прокурора на ряд статей закона от 28 июня 1995г. "О налоговых льготах" депутат Собрания Виктор Евтухов предлагает коллегам внести в указанный закон изменения, приводящие его в соответствие с нормами федерального налогового законодательства. Напомним, что в соответствие с одним из положений закона от 28 июня 1995г. предприятиям, производящим подакцизную продукцию, предоставлялись налоговые льготы на 5 лет по налогу на прибыль при осуществлении инвестиций на сумму, превышающую 5 млн долл. В связи с принятием главы 25 Налогового кодекса субъект РФ лишается права устанавливать подобные льготы. Однако федеральный закон от 6 августа 2001г. "О внесении изменений и дополнений во вторую часть Налогового кодекса РФ и некоторые другие акты законодательства РФ о налогах и сборах, а также о признании утратившими силу отдельных актов (положений актов) законодательства РФ о налогах и сборах" установлены переходные положения, в соответствии с которыми дополнительные льготы по налогу в отношении отдельных категорий налогоплательщиков, реализующих инвестиционные проекты в соответствии с договорами об осуществлении инвестиционной деятельности по состоянию на 1 июля 2001г., действуют до окончания срока, на который они были предоставлены. Если срок действия таких льгот не установлен, то они действуют до окончания срока окупаемости инвестиционного проекта, но не более трех лет с момента их предоставления. В целях обеспечения стабильности функционирования предприятий и для создания нормального инвестиционного климата Петербурга В.Евтухов дополняет закон Санкт-Петербурга от 28 июня 1995г. "О налоговых льготах" положениями ФЗ от 6 августа 2001г. Приводя закон Санкт-Петербурга от 28 июня 1995г. в соответствие с нормами федерального налогового законодательства, законопроект исключает из него оспоренные прокурором Санкт-Петербурга нормы.

Юридические статьи »
Читайте также