"Диалог с городом"

"5 канал" эфир 19 декабря 2005 г. 22.00-23.00

(текстовая версия)

Ведущий: Здравствуйте, Валентина Ивановна.

Губернатор: Добрый вечер.

Ведущий: Вопросы, которые задавали жители Петербурга, приходя в телевизионную приемную на Итальянскую улицу, по Интернет на сайт «5 канала» и на «Народную линию» «Петербургских Вестей», собраны у нас в рубрики, они перед зрителями на экране. Как всегда самые острые вопросы и проблемы у нас в рубрике «Народ против», с которой мы традиционно начинаем. Но прежде, чем перейти к вопросам горожан, я позволю себе задать вопрос на тему, которую последние дни волнует и журналистов, и жителей Петербурга – это судьба зданий Сената и Синода. Вопрос снова встал после того, как управделами Президента Владимир Кожин заявил о том, что после переезда Исторического архива в новое здание, Сенат и Синод нуждаются в реставрации, возможно для этого будет привлечен инвестор. Как это понимать? То есть здания Сената и Синода будут продавать?

Губернатор: Прежде всего, мы очень рады, что за очень короткий срок, практически за полтора года в Петербурге построено новое современное здание архива. За последние десятилетия впервые такой объект введен в нашей стране. Это здание оснащено по самому последнему слову техники и современной технологии. И наконец, наш уникальный по европейским масштабам архив обретет свой дом, где все эти уникальные материалы могут храниться в соответствии со всеми требованиями к такого рода учреждению. Здание это было построено на федеральные деньги, 60 тыс. кв. метров, и этот проект поддерживал Президент В.В.Путин. В связи с переездом архива здания Сената и Синода освобождаются. И тема возникла в связи с тем, что реставрация потребует больших вложений. Что касается возможности использования его инвесторами под коммерческие цели, я категорически против такого решения. Такую же позицию занимает наше Законодательное собрание. Это недопустимо, поскольку здания Сената и Синода – это своего рода символы российской государственности. И ни в коей мере нельзя терять историческую память. Я переговорила в пятницу с Президентом В.В.Путиным, высказала ему наши возражения и наше беспокойство по этому поводу. Владимир Владимирович разделяет нашу точку зрения. Я уверена, что президент не допустит использования этого здания под коммерческие цели. Я буду настаивать и добиваться у федерального правительства выделения необходимого объема средств для проведения реставрационных работ, потому что здание, которое было построено в 1834 году по проекту архитектора Карла России – действительно уникальное по мировым масштабам. И оно практически ни разу капитально не ремонтировалось. Оно было приспособлено под хранение архива, перекрытия уже не выдерживали такой нагрузки. И мне кажется, что это как раз благоприятные условия для перевода в Санкт-Петербург федеральных структур, для восстановления федерального статуса нашего города как второй столицы России. Мне кажется, что самым правильным было бы использование этого здания, в принципе, под размещение государственных структур, и в частности, можно было бы перевести один из федеральных судов, например, Конституционный суд для рассредоточения, децентрализации органов власти в одном городе. Именно в здания Сената и Синода.

Ведущий: Мы будем следить за этой темой. Спасибо, Валентина Ивановна, за ваши разъяснения. Теперь от больших архитектурных памятников перейдем к малым, если так можно выразиться архитектурным формам. Слушаем вопрос.

НАРОД ПРОТИВ

Вопрос: Уважаемая Валентина Ивановна, здравствуйте. Меня зовут Юлия Сергеевна Шапошникова. Целый год мы говорим о проблемах малого бизнеса. И в основном говорим о ларечниках, создающих неудобства на остановках, грязь, торговлю просроченными продуктами. Но малый бизнес в основном сейчас – это предприятия, это клиники. И нам очень важно, чтобы те, кто лечит пациентов, кормит горожан, были замечены. Недавно в Московском районе проходило заседание Совета по малому бизнесу, где обсуждались эти проблемы. И мы, естественно, хотим, чтобы внимание города было обращено на тех, кто создает серьезные продукты для города и горожан.

Губернатор: Мне абсолютно понятно ваше настроение, Юлия Сергеевна. Ведь ситуация правда абсурдная: несколько десятков человек, защищающих ларечную торговлю, (а в основном все остановочные ларьки принадлежат небольшой группе бизнесменов, которые за копейки нанимают продавцов без трудовых книжек, выплачивая мизерную официально зарплату), узурпировали право говорить от лица всего малого бизнеса. Да у нас в малом бизнесе 255 тысяч предприятий, это больше миллиона работников. Это и парикмахерские, и кафе, и производители продуктов питания, и обувные мастерские, небольшие промышленные производства, малые предприятия в сфере ЖКХ и так далее. Это локальные инновационно-технические центры, которые занимаются внедрением новых технологий. И научные лаборатории, которые эти технологии разрабатывают. Рыночная экономика держится на этих людях. У них нет больших денег, но они пробиваются, борются за свое место под солнцем, работают по 24 часа в сутки, чтобы выдержать конкуренцию. А что мы слышим со всех сторон? Убрали ларьки с остановок – катастрофа, крах малого бизнеса! Называются цифры сотен тысяч работающих, хотя на самом деле в этом ларьке максимум два продавца. Теперь нас уже Страсбургским судом пугают. Да европейцы в шок придут, если показать им результаты проверок ларечной торговли. Им и в голову не придет, что в Санкт-Петербурге можно торговать среди бела дня паленой водкой да поддельным коньяком, который разливается в соседнем подвале. И что-то я не слышала, чтобы крикливые защитники ларьков хоть слово сказали о реальном малом бизнесе.

Ведущий: Насколько понимаю, Юлия Сергеевна просит правительство города сказать это слово.

Губернатор: Вот в чем я абсолютно уверена: государственная поддержка малого бизнеса не терпит политической трескотни. Это кропотливая, системная работа. И мы очень заинтересованы в том, чтобы в городе более активно формировался средний класс. Без среднего класса не будет благополучия, не будет процветания общества. Еще в прошлом году мы создали специальное управление развития малого предпринимательства в Комитете по экономике. Потому что нормативной базы, по существу, не было. Мы ее начали создавать, приняли Концепцию развития и поддержки малого предпринимательства как базовый документ в этом вопросе. Приняли Программу адресной поддержки малых предприятий с конкретным перечнем льгот, преференций для них, включая поддержку в получении коммерческих кредитов и упрощение процедуры регистрации новых предприятий. Кстати, когда мы создали единый центр регистрации по принципу «одного окна», срок регистрации нового предприятия сократился всего до пяти дней. Мы подписали соглашения со Сбербанком о системе кредитования малого бизнеса . За последние полтора года потратили на все эти меры поддержки 500 миллионов рублей из городского бюджета. Вот это реальные меры поддержки малого и среднего бизнеса.

Ведущий: Те изменения в налоговом законодательстве, которые инициировал Смольный, от этого малому бизнесу станет легче?

Губернатор: Прежде всего, при успешном выполнении городского бюджета , мы добились этого, не увеличивая фискальную нагрузку. Мы трижды вносили изменения в закон о едином налоге на вмененный доход в интересах, в первую очередь, малого бизнеса. За последние полтора года налоговая нагрузка на малые предприятия уже снизилась на 370 миллионов рублей.

На мой взгляд, есть своего рода тест, по которому можно определить отношение власти к малому бизнесу – это доступ к городскому заказу. Кому правительство дает возможность осваивать бюджетные деньги, кому оно дает заказы? Федеральный закон установил квоту, чтобы крупный бизнес в регионах не оттеснял малый. Так вот, мы эту квоту превысили в 2 раза. 32 процента, то есть более трети городских заказов у нас получают малые предприятия.

И знаете, что еще важно? Ни в коем случае нельзя забюрократить работу с малым бизнесом. С этим я борюсь нещадно. Это живое дело и надо быстро откликаться на импульсы реальной жизни. В чем нуждаются, скажем, начинающие предприниматели? В обучении – раз, в помощи при регистрации – два. Мы делаем и первое, и второе. И за два года в городе было создано свыше пятисот новых предприятий. Мы открыли 16 районных центров делового развития, чтобы методически помогать предпринимателям. 200 человек за счет городского бюджета смогли участвовать в престижных выставках, в том числе зарубежных. За полтора года количество малых предприятий выросло на 35 тысяч. А их суммарный оборот за квартал по отношению к прошлому году растет где-то на 20 миллиардов рублей. Это все к вопросу о якобы «крахе» малого бизнеса в Петербурге.

Ведущий: Валентина Ивановна, еще такой момент: бизнес планируется на перспективу. И, насколько я понимаю, Юлия Сергеевна и таких, как она (вы сами сказали, что в малом бизнесе занято больше миллиона человек) интересует, что будет дальше. Благоприятный налоговый климат – это хорошо. Но остаются такие вопросы, как аренда, произвол местных районных чиновников. Это тоже влияет на бизнес.

Губернатор: Надо откровенно сказать, что пока еще остаются и необоснованные административные барьеры. Я считаю это самым серьезным тормозом для развития предпринимательства. В будущем году мы должны все эти надуманные бюрократические барьеры окончательно снять. Ни в коем случае нельзя связывать бизнесу руки.

Это касается и отношений с чиновниками. Мы ведь не случайно создали общественные советы по малому предпринимательству при всех районных администрациях. Мы сегодня просто втягиваем малый бизнес в саму процедуру принятия решений. Если хотите, повышаем его статус и заставляем считаться с его мнением.

На городском уровне у нас активно работает Общественный совет по малому предпринимательству. По итогам его заседаний я дала уже порядка 60-ти поручений руководителям различных государственных органов. Я предложила открыть горячую телефонную линию общественного совета. И по инициативе именно Общественного совета был упрощен порядок перевода помещений из жилого фонда в нежилой , этого давно ждал малый бизнес. Совет просит еще расширить возможности льготного кредитования малых предприятий. Например, под выкуп арендованных объектов недвижимости. Мы это сделаем.

Аренда – это, наверное, самый болезненный вопрос, я с этим согласна. Но здесь, к сожалению, нет простого и однозначного решения. Здесь всем придется пойти на какой-то компромисс – и городу, и бизнесу. Оставить все, как есть, мы просто не имеем права. Потому что сегодня город сдает помещения в аренду по ценам, которые зачастую в разы ниже рыночных. А это значит, что процветают посредники, сдавая городскую недвижимость в субаренду и получая легкий навар и заработок. А главное – бюджет теряет деньги. А эти деньги могли бы пойти на решение острых социальных проблем.

Но с водой нельзя выплеснуть ребенка. Правильную рыночную идеологию опасно доводить до крайности. Знаете, если выжимать до конца самый сладкий апельсин, то потом пойдет горечь. Так и здесь. Поэтому мы будем максимально гибко, поэтапно переходить на рыночную систему арендной платы , чтобы ни в коей мере не создать условия для разорения малого бизнеса. И по моему поручению КУГИ уже сегодня существенно смягчил новую методику. В результате для 55% арендаторов расчет арендной платы практически не изменится или вырастет очень незначительно.

Ведущий: Спасибо, что вы так подробно и детально сегодня осветили тему малого бизнеса, потому что вопросов много, а так широко мы еще этой проблемы не касались в «Диалоге с городом». Что называется, назрело. В рубрике «Народ против» есть еще вопрос немножко на другую тему. На горячую линию 004 обратились более 300 ветеранов, которые жалуются, что они не получили подарки, обещанные ко Дню Победы.

Губернатор: Прежде всего, все 428 тысяч ветеранов войны, блокадников были награждены юбилейными медалями и каждый ветеран получил подарок города. Женщины – павло-посадские шали, мужчины – радиоприемники. Но мы считали своим долгом сделать еще и отдельную программу помощи самым нуждающимся инвалидам, участникам войны, блокадникам. Ведь мы с вами понимаем, что не все ветераны живут одинаково. У кого-то есть заботливые родственники, у кого-то вполне состоятельные дети. А кто-то живет совсем один. Или, скажем, муж – инвалид войны, жена – блокадница, и никого рядом. И никаких средств, кроме пенсии. Вот о таких одиноких, малоимущих ветеранах мы считали своим долгом позаботиться особенно. Кому-то отремонтировали квартиру, кому-то заменили сантехнику, кому-то плиту. Кстати, мы заменили около 13 тысяч плит, в первую очередь, у этой категории населения. Кому-то помогли с медикаментами, кому-то с путевкой в пансионат, кого-то устроили в дом престарелых с медицинским уходом. Авиационные компании, в частности, «Трансаэро», «Пулково», перевезли бесплатно более 10 тысяч ветеранов к местам боев, к однополчанам, к родным и близким.

Мы обратились к бизнесу, к нашим промышленным предприятиям, заключили более ста договоров о спонсорском участии в программе «Долг». Мы так решили, что распределять дополнительные подарки, дополнительные средства власть не должна. Мы передали это право районным советам ветеранов, отделениям общества «Жители блокадного Ленинграда». Они решали, кто из ветеранов наиболее нуждается. В итоге различную помощь получили 245 тысяч ветеранов войны и блокадников. Программа «Долг» продолжается, мы не собираемся ее заканчивать в год 60-летия Победы. Это наш вечный долг перед этим поколением. Я дам поручения главам районных администраций, социальным службам внимательно рассмотреть те обращения, которые поступили, о которых вы сказали. И со всеми, кто обратился, обязательно свяжутся и окажут им необходимую помощь.

Ведущий: На сайт «5 канала» и на «Народную линию» «Петербургских Вестей», по прежнему приходит много вопросов по поводу очередей в Городском бюро регистрации недвижимости. Это служба уже не городская, но обращаются к губернатору.

Губернатор: Я хорошо владею ситуацией в городе и знаю, что в очередях в ГБР, в Пенсионный фонд, в социальные службы очень сильно ругают губернатора. И я людей могу понять. Есть губернатор, есть власть – они должны нести ответственность за все, что происходит в городе. Но справедливости ради я должна сказать: когда ГБР, бюро регистрации недвижимости было в ведении города, никаких проблем не было. Никаких жалоб не было. Все работало четко, как часы. К сожалению, был принят федеральный закон , и эту службу передали в ведение федерального министерства. Решение принять легко, тем более, что часто оно принимается необдуманно и неподготовлено. В итоге зарплата этой категории служащих упала в два раза, 38% сразу уволились, а вы понимаете, какой это урон учреждениям. Плюс, наслоилось то, что больше граждан стали приватизировать жилье, дождались до последнего момента, когда уже заканчиваются сроки, и все ринулись в ГБР. И это создало очереди и неудобства для горожан.

Мы эту ситуацию знаем и поправляем ее. Уже выделены этой службе дополнительные помещения. Они еще не оборудованы, но отремонтированы. Мы договорились с Министерством юстиции об увеличении заработной платы для этой категории работников. И уже частично восстановили те кадровые потери, которые получили. И будем дальше заниматься улучшением этой службы, но в рамках компетенции города. Мы все за федеральное правительство решить не можем. Ситуацию мы поправим.

Вторая часть этой проблемы – состояние дел в пенсионных фондах и в социальных службах. Такая же ситуация – принимается федеральный закон о передаче выплаты пенсий и всего, что с этим связано, пенсионному фонду. Но для этого надо было подготовиться, нужно было открыть нормальные отделения пенсионного фонда в городе, удобные для пенсионеров, достаточные по площадям. Нет, решение приняли, быстро-быстро перевели, и вот мы столкнулись с проблемой. Не успевают пенсионные отделения обрабатывать то количество обращений, которые к ним поступают. Да, к тому же порою начинают требовать по любому поводу справку из пенсионного фонда. Это тоже недопустимо. Мы сейчас боремся со всеми структурами, которые пытаются по любому поводу получить от пенсионера, ветерана ту или иную справку. Мы стремимся уменьшить количество обращений. Мы уже выделили пенсионному фонду целый ряд зданий и помещений для улучшения ситуации. Со следующего года мы начинаем строить новое здание для пенсионного фонда Приморского района. Мы активно работаем с федеральным Пенсионным фондом, с региональным Пенсионным фондом, но сразу эту проблему не решить. А вот за три года мы решим ее полностью, создадим в каждом районе нормальные условия, удобные для пенсионеров, чтобы не было очередей, чтобы было удобно. И также смотрим помещения для социальных служб. Но ситуация такова, какова она есть.

Ведущий: Давайте перейдем к не менее острой теме «Социальная политика».

Социальная политика

Вопрос Потаповой Екатерины Борисовны: Здравствуйте, я работаю в системе начального образования учителем начальных классов. Скажите, пожалуйста, куда обращаться по вопросу льготного предоставления кредита по программе социального жилья для педагогов и кому конкретно в администрации района и РОНО будет поручена ее реализация?

Губернатор: Это программа уже имеет статус закона Санкт-Петербурга, он принят нашим Законодательным собранием. Теперь, Екатерина Борисовна, Правительство города должно принять несколько нормативных актов, которые как раз определят процедуру выдачи кредитов под жилье. И критерии – кто имеет право получить квартиру в первую очередь, кто – во вторую. Конечно же, будут учитываться и жилищные условия, и стаж работы в бюджетной сфере. Мы обязательно примем все решения в первом квартале следующего года и опубликуем их в СМИ. С этого момента будет дан старт программе, можно будет подавать заявление. Так что это вопрос ближайших месяцев. Такая серьезная программа, которую впервые мы делаем в России, требует очень серьезной проработки, чтобы не давала сбоя с начала ее реализации. Требуется разработка целого серьезного пакета нормативных актов, а для этого нужно время.

Ведущий: По теме жилья можно еще такой вопрос? Недавно президентом были заявлены четыре приоритетных проекта – те сферы, куда федеральные деньги будут перечисляться целевым назначением и в большом количестве. Это образование, здравоохранение, сельское хозяйство и жилье. Вы, если не ошибаюсь, в составе рабочей группы по реализации национальных проектов. Если коснуться проблемы жилья, то что этот проект существует в качестве национального, это поможет решить одну из самых острых в Петербурге проблем – жилищную? Как вы считаете?

Губернатор: На мой взгляд, Президент Российской Федерации очень точно выбрал приоритеты, которые названы теперь крупными национальными проектами, поскольку они охватывают сферы жизнедеятельности: образование, здравоохранение, жилье – то, что сегодня волнует жителей нашей страны, нашего города, и там, где больше всего накопилось проблем. Они требуют незамедлительного решения. Что касается жилья, эта программа позволит улучшить ситуацию с жильем. В первую очередь, это даст мощный толчок развитию ипотечного кредитования. И я выступала и говорила на национальном совете и высказывала свою точку зрения: здесь очень важно этот вопрос не забюрократить. Начинают разрабатывать какие-то заумные схемы, какие-то проценты, куда что будет перечисляться. Вопрос очевиден и ясен – нужно сделать ипотеку доступной для населения со средними доходами.

Ведущий: Вы знаете, как?

Губернатор: Я знаю, как. Это задача номер один. Для этого, первое, кредиты должны выдаваться не на 5-10 лет, а на 25-30, как во всем мире. Второе: процентная ставка не должна быть такой неподъемной для населения. Либо ее нужно снизить в два раза, либо в данном случае федеральный бюджет должен взять на себя ответственность субсидирования этой процентной ставки. Третье – это первый взнос. Не могут все семьи внести первый взнос 30%. Давайте снизим до 10%, в крайнем случае, до 20%. И, собственно, больше ничего не надо. Это первая часть проблемы.

Вторая часть проблемы. Меня очень смущает, когда чиновники высокого федерального ранга заявляют, мы сейчас строим 40 млн. кв. метров жилья, а в 2010 году мы будем строить 80 млн. Простите, а как вы собираетесь это сделать? Сегодня промышленность строительных материалов еле-еле справляется с этой строительной программой. Значит, нужно незамедлительно вкладывать средства в строительство цементных заводов, по производству строительных материалов. Серьезно начать с этого – развить инфраструктуру строительных материалов. У нас даже нет достаточного количества песка, не разработаны карьеры. Второе – это мощности проектных институтов. Ведь для того, чтобы построить такое количество жилья, надо его спроектировать. А все проектные институты просто «лежат на боку», потому что было длительное десятилетие безденежья, и проектные институты полуразвалились, кадры разбежались в частные структуры. Значит, надо серьезнейшим образом озаботиться наращиванием проектных мощностей институтов.

Третья проблема – это то, что в эти годы вообще не вкладывалось в инженерную подготовку территорий, инженерную инфраструктуру, создание новых головных источников по теплу, по электричеству, по воде, по канализации и так далее. Вот туда надо направить федеральные деньги, а регионам серьезно заняться развитием инженерной инфраструктуры.

Только при этих условиях, а не при неких надуманных схемах, этот национальный проект может быть реализован. Свои предложения я направила. Я буду участвовать в заседании национального совета и настаивать, чтобы был именно такой подход в реализации этого важного национального проекта.

Ведущий: Все, на самом деле, логично и понятно. Будем надеяться, что этот проект будет реализован с учетом ваших предложений. Вернемся к вопросам петербуржцев в рубрике «Социальные проблемы».

Вопрос Поповой Елены Николаевны: Здравствуйте, уважаемая Валентина Ивановна, Меня зовут Попова Елена. Мне 18 лет. Я иногородняя студентка, живу в студгородке, это Новоизмайловский проспект. Дело в том, что у нас очень плохие условия в жилых помещениях. В каждом корпусе нет ни душа, ни телефона, предназначенного для студентов. Студенты-платники, студенты, которые учатся на платной основе, платят за такие условия в 7 раз больше, чем студенты, обучающиеся на бюджетной основе. 1750 рублей. Нельзя ли сделать разницу в оплате хотя бы немножко поменьше и улучшить условия в наших корпусах? Валентина Ивановна, мы, иногородние студенты, можем надеяться только на вас.

Губернатор: К сожалению, Лена, у города мало рычагов влияния на эту абсолютно ненормальную ситуацию. Что тут нормального, если нет душа, нет телефона? Но студгородок, который находится на Новоизмайловском проспекте, как и сами высшие учебные заведения, являются федеральными учреждениями. В соответствии с законодательством , город даже при всем желании не имеет право финансировать ремонт или содержание общежитий.

Но совершенно очевидно, что многие общежития находятся просто в ужасающем состоянии. Я неоднократно обсуждала этот вопрос с министром образования Фурсенко. В течение последних двух лет мы ищем варианты решения этого вопроса с федеральным агентством по образованию. Начали поступать деньги на приведение в порядок общежитий. Было введено общежитие Инженерно-экономического университета, Полярной академии. Город готов здесь помогать, поддерживать, выделять земельные участки, и здания, которые возможно предоставлять под реконструкцию, но средства на это должен выделять федеральный бюджет.

И студенты, обучающиеся на платной основе, обязаны по закону полностью компенсировать расходы на проживание. Отсюда такая разница в оплате. Но мне кажется, что ее, все-таки тоже нужно уточнять. В любом случае, беря деньги за образование, за проживание в общежитиях, вуз обязан создать необходимые условия для проживания студентов. Раз есть платный набор студентов, значит есть деньги, в которые включаются и условия проживания. Я записала ваш вопрос, Лена, и еще раз серьезно вернусь к обсуждению этой темы с советом ректоров, с Министерством образования. Мы будем добиваться вместе с высшими учебными заведениями выделения необходимого финансирования для приведения студенческого городка в надлежащее состояние и не только приведения в порядок, но обязательного строительства спортивного комплекса, который крайне необходим в месте, где проживает столько молодых ребят – студентов вузов.

Вопрос Бирюковой Татьяны Юрьевны: Уважаемая Валентина Ивановна, я обращаюсь к вам от имени родителей детей, посещающих детский сад №18 Приморского района, который находится в распоряжении Военно-космической академии имени Можайского. Дело в том, что 3 ноября этого года нам сообщили о закрытии этого детского сада с первого января 2006 года по распоряжению Правительства Российской Федерации. Устроить ребенка в детский сад в середине учебного года практически невозможно. Все обращения комитета по образованию в Военно-космическую академию с просьбой о сохранении нашего детского сада или о передаче нашего сада Приморскому району, который готов и желает его взять на свой баланс, остается без ответа. Уважаемая Валентина Ивановна, вы наша единственная и последняя надежда. Мы знаем, что проблемы наших горожан, социальные проблемы у вас являются приоритетными. Поэтому просим вас вмещаться и помочь нашим детям.

Ведущий: Поскольку, Валентина Ивановна, есть вопросы, которые на протяжении длительного времени задают граждане в приемной на Итальянской улице, мы успели подготовить такую видеоиллюстрацию к этому вопросу. Те петербуржцы, у кого есть маленькие дети, подтвердят, что место рядом с домом в хорошем детском саду – это для людей лучший подарок на Новый год.

Губернатор: Я знаю эту проблему. Мы занимаемся этим детским садом. И надеюсь, что нам удастся его сохранить. Мы неоднократно и очень настойчиво предлагали Военно-космической академии передать садик в ведение города, и готовы полностью взять его на свое содержание, поскольку Академия действительно не в состоянии его содержать. Согласие руководства Академии, наконец, получено, но окончательное решение – за Министерством обороны. В ближайшее время мы обратимся к министру обороны, вице-премьеру правительства Российской Федерации. И, зная Сергея Борисовича Иванова, я уверена, что он поддержит наше ходатайство и примет единственно правильное и возможное решение о сохранении этого детского сада.

Ведущий: А сейчас, Валентина Ивановна, если можно, давайте коснемся темы, которую мы затрагивали в прошлой программе месяц назад. Острая социальная тема – донорская кровь. После выхода программы «Диалог с городом» в Петербурге началось движение по сбору донорской крови, может быть, с нашей легкой руки. Журналисты «5 канала» по своей инициативе организовали у себя акцию по сбору донорской крови. Подключились чиновники Смольного. Если не ошибаюсь, 36 литров крови собрали ваши подчиненные в Смольном .

Губернатор: Конечно, мы с вами и не думали, что вопрос мамы больного ребенка, который прозвучал в прошлой программе, положит начало общегородской акции «Стань донором». Я хочу сказать слова благодарности за такую прекрасную инициативу коллективу «5 канала». И еще раз хочу обратиться ко всем петербуржцам, кто по состоянию здоровья может стать донором, поддержать эту акцию. Вот я побывала совсем недавно в 1-й детской больнице, посмотрела на этих детишек, на их бесконечно усталых, но мужественных мам. Ну, не можем мы этих детей, других тяжелых больных оставить один на один со своей бедой. По просьбам петербуржцев, теперь станция переливания крови занимается сбором крови и в выходные дни. Вы можете обратиться и в субботу в удобное для вас время. Я думаю, что это наша общая ответственность перед теми людьми, которые попали в беду.

Ведущий: На этом вопросы в рубрике «Социальная политика» у нас исчерпаны. Давайте перейдем к теме, которая для Петербурга особенно важна – это «Культура».

Культура

Вопрос Шаповалова Евгения Евгеньевича: Я Шаповалов Евгений Евгеньевич, и хочу задать вопрос. Валентина Ивановна, ответьте пожалуйста, когда улицам и площадям города будут возвращены их исторические названия?

Губернатор: У меня нет с собой, конечно же, полного списка улиц, которым должны быть возвращены исторические названия. Такое решение, кстати, может принимать только городская Топонимическая комиссия. Если вспомнить историю, то мост Лейтенанта Шмидта назывался Благовещенским, Советские улицы были Рождественскими, улица Марата, если не ошибаюсь, Николаевской. Ну и, наверное, все знают, что площадь Восстания называлась Знаменской.

Но я хочу заметить, Евгений Евгеньевич, что в обществе никогда не бывает единства в отношении переименования. Даже когда это возврат, казалось бы, к исконному историческому названию, то это не всегда вызывает однозначную реакцию. Попробуйте поменять взрослому человеку имя. Так и здесь. Когда в 90-е годы улица Герцена вновь стала Большой Морской, а улица Гоголя Малой Морской, то многие петербуржцы спрашивали, в чем провинились писатели? Поэтому я за предельную деликатность при принятии таких решений. Какой-то моды, кампании здесь быть не должно. Для этого у нас и существует Топонимическая комиссия, в состав которой входят деятели культуры, историки, архивисты, очень уважаемые люди, к мнению которых мы должны прислушиваться.

Вопрос Прокофьева Александра Александровича: Здравствуйте Валентина Ивановна! Меня зовут Прокофьев Александр Александрович. У меня к Вам такой вопрос, вот вы сохранили Елисеевский магазин, а что будет с Домом книги? Вы обещали, что он вернется в Дом Зингера. И вообще, что будет с другими культовыми местами в городе, особенно на Невском проспекте, которые сейчас убираются. Я, конечно, понимаю, рынок есть рынок, он диктует свои законы, но правительство должно же что-то делать.

Губернатор: Я, во-первых, рада, что такие молодые люди задают именно такие вопросы, и беспокоятся по этой теме. Александр Александрович, я благодарю вас за этот вопрос. Недавняя история с Елисеевским магазином и бурная реакция горожан навели меня, признаюсь, на мысль о создании, образно говоря, «Красной книги» культовых мест Петербурга. Чтобы раз и навсегда запретить их перепрофилирование.

Давайте посмотрим, на Невском: Дом Зингера, Елисеевский, магазин «Военная книга» в доме Голландской церкви, аптека на углу Невского и Большой Конюшенной. Для моего поколения дом 24 по Невскому – это «Лягушатник», самое популярное когда-то кафе-мороженое с ярко-зеленой мебелью. Теперь это Интернет-кафе, но для целого поколения он навсегда останется «Лягушатником», а «Сайгон» останется «Сайгоном».

Я уже не говорю о знаковых адресах, которые служили культурными очагами на протяжении столетий. В их числе, конечно же, Дом книги. Он обязательно вернется в Дом Зингера, когда там завершится в полном объеме реставрация.

Комитету по охране памятников, Комитету по культуре, Музею истории го-рода я уже дала поручение приступить к созданию каталога памятных мест Петербурга. И пользуясь тем, что вы подняли тему, о которой я сама все время думаю, хочу обратиться к петербуржцам с просьбой. Давайте составим эту «красную книгу» вместе. Чтобы не только специалисты, но и сами петербуржцы высказали свою точку зрения, что им дорого в городе, что они считают необходимым сохранить. И я бы попросила вас, уважаемые петербуржцы, писать прямо в программу «Диалог с городом». Называйте свои адреса и формулируйте свои предложения. Потом комиссия все это внимательно рассмотрит, и по рейтинговому голосованию составим эту «красную книгу». Это не будет некий декларативный документ. Эта «Красная книга» потом приобретет статус закона. Мы внесем в Законодательное собрание законопроект, или примем постановление правительства города о запрете на перепрофилирование тех точек, которые являются такими знаковыми для нашего города.

Ведущий: Можно подключить к этому делу Интернет. Есть сайт «5 канала», есть «Народная линия» «Петербургских Вестей». Присланные адреса и предложения мы будем передавать вам или в КУГИ.

Губернатор: Я благодарна «5 каналу» за помощь.

Что сделано?

Ведущий: Давайте перейдем к рубрике «Что сделано». Это те адреса, которые мы показывали в предыдущем «Диалоге с городом», и в которые мы возвращаемся спустя месяц и смотрим, что там изменилось. Но я предлагаю немного поменять систему этой рубрики. Давайте сначала проблемные адреса покажем, назовем их, а потом вернемся туда, где мы уже были. Первый проблемный адрес сегодня – это улица Савушкина, дом 17. Комментарии излишни: помойка прямо посреди двора. Мусор не вывозится целые недели. Чтобы к парадной подойти, приходится перебираться через груду мусора. Плюс ко всему мусор периодически горит. Квартиры могут загореться, может произойти большой пожар. И еще один замечательный адрес – улица Трефолева, дом 5. подвал дома затоплен водой, все трубы прогнили, постоянно текут, из-за влажности облезает штукатурка, в парадной рушатся стены.

Губернатор: Во-первых, я накажу виновных. По таким вопиющим фактам виновные будут строго наказаны. И жилкомсервисы, которые отвечают за эту работу, и структуры, которые отвечают за вывоз мусора, получат строгие наказания. А сначала, естественно, обязательно привести все в порядок.

Ведущий: Будем надеяться, что виновных накажут, а в этих местах все изменится, как изменилось на Гороховой, дом 3, где мы были месяц назад. Это Адмиралтейский район. Вы видите, что происходило на Гороховой, дом 3, во дворе месяц назад. Люди просто проваливались в дыры, в подъездах были комары. Полный кошмар. Как по мановению волшебной палочки, новый асфальт, дыр нет и в помине, чистые подвалы, чистые подъезды, по-моему, даже новые двери. Стенки, надеюсь, покрасят. Гороховая, дом 3, самый центр города.

Ведущий: После того как вышла программа, и начались эти перемены, жильцы этого дома звонили со словами благодарности, приглашали к себе в гости на чай.

Губернатор: Давайте как-нибудь съездим.

Ведущий: Валентина Ивановна сегодняшняя программа, конец декабря, итоговая программа 2005 года. Если говорить о том, что сделано за весь год, для вас, что было самое важное в Петербурге в 2005 году?

Губернатор: Ну, если только очень коротко, иначе эфирного времени не хватит.

Главное, что город развивается форсированно, с ускорение темпов роста. Это первое. На год раньше запланированного мы сумели удвоить бюджет с 2.5 млрд. долларов в 2003 году до 5 млрд. в 2006 году. Рост промышленного производства, экономики в целом значительно превышает средние показатели по стране. Четы-ре раза за год мировые рейтинговые агентства повышали финансово-кредитный рейтинг Петербурга. Финансово-экономические итоги года дают уверенность в том, что поручение президента об удвоении валового регионального продукта к 2008 году будет выполнено в Петербурге. Можно также сказать, что в первый год нашей работы мы бежали спринт. Требовалось очень быстро выстроить новую систему работы, жестко нацеленную на конечный результат. Но при быстром темпе, как известно, может сбиться дыхание. И многие, не скрою, считали, что на второй год замедление темпов развития неизбежно. Но итоги уходящего 2005 года опровергли эти опасения. Я бы сказала так: мы вышли на длинную дистанцию, но сохранили спр интерскую скорость.

Второе. В этом году город перестал, наконец, выжимать последние соки из дряхлой инженерной инфраструктуры, которая строилась еще в советские годы. Мы ведем строительство новых котельных, освоение новых промышленных зон, инженерную подготовку территорий под жилищное строительство, расселение ветхого аварийного фонда. Мы, наконец, начали строить школы, детские сады, поликлиники, спортивные объекты. То есть, город приступил к решению тех проблем, которые не решались длительное время. Без этого невозможно было бы планировать развитие города ни в ближайшем, ни в отдаленном будущем. В этом смысле, конечно же, событием года можно считать принятие Генерального плана .

И третье. Это реальный инвестиционный бум. В прошлом году объем иностранных инвестиций вырос почти на 40%, в нынешнем году мы ожидаем рост еще почти на 50%. Еще важнее – как изменился характер инвестиций. Это уже вложения не только в коммерческую недвижимость, но все больше – в реальный сектор экономики, промышленность, высокие технологии. Проекты с объемом в 200, 300, даже 500 млн. долларов становятся практикой. А инвестиции для экономики – это то же самое, что витамины для организма.

И, что мне кажется самым главным, Петербург возвращает свой изначальный статус столичного города, европейского мегаполиса, центра передовых идей и технологий. Надо сказать, что все больше крупных общероссийских, зарубежных компаний приходят в Петербург. Второй по размерам и значению банк Внешторгбанк встал к нам на налоговый учет, компания Транснефтепродукт, на будущий год – Совкомфлот, крупные общероссийские компании открыли свои филиалы, отделения, трейдерские компании, что также существенно влияет на пополнение нашего бюджета.

Федеральный центр принял в этом году ряд важных решений, подтверждающих наш особый статус города. В соответствии с этими решениями у нас появится наукоград в Петергофе , особая экономическая зона в Стрельне. «Силиконовая долина» в Колпино, будут построены Западный скоростной диаметр, Морской пассажирский порт, Будет завершено строительство кольцевой автодороги и комплекса защитных сооружений. Не сомневаюсь, что, в конце концов, Петербург получит и часть столичных функций. Это очень коротко, потому что на эту тему я могу говорить очень много.

Ведущий: Коротко, но конкретно. Валентина Ивановна, в предновогодней, последней в этом году программе мы не можем обойтись без вопросов к вам, которых у горожан всегда бывает много. Давайте послушаем рубрику «Личное».

Личное

Обращение Тюрина Владимира Ивановича: Я – Тюрин Владимир Иванович, участник второй мировой войны. Многоуважаемая Валентина Ивановна. Вы нам, инвалидам войны, участникам войны, блокадникам, жителям блокадного Ленинграда по случаю 60-летия Победы над фашизмом дарили подарки. Сейчас я вам тоже привез подарок от участников войны. Три книжки с пояснениями авторов, и адреса авторов и телефоны там указаны. И на каждой книжке есть дарственная надпись. Разрешите еще раз поблагодарить вас за подарки и пожелать вам счастья, здоровья и хорошей деятельности на посту губернатора России.

Ведущий: Валентина Ивановна, вот эти три книжки, которые просил вам передать Владимир Иванович.

Губернатор: Дорогой Владимир Иванович, спасибо Вам за такой трогательный подарок. Поблагодарите от меня, пожалуйста, ваших боевых товарищей. Я всем вам желаю, прежде всего, здоровья и так держать! Поздравляю вас искренне с наступающим новым годом и вижу, что уходящий юбилейный год вы провожаете в хорошем настроении. Это самое главное, и меня это очень радует. Спасибо огромное

Ведущий: У нас есть еще одно обращение к вам в рубрике «Личное», после этого обращения будет вам еще один подарок.

Митьки (видеообращение к Губернатору): Полтора года назад пришла бумага о выселении нас с расторжением договора с КУГИ нашей вот этой замечательной «ставки», где уже почти десять лет мы проводили выставки, мастерские. На улице Марата предложили новое помещение, в хорошем месте. Это помещение нам обещают отремонтировать, что тоже хорошо – мы приедем в новое красивое помещение, опять же это хорошая улица Марата, здесь, неподалеку… Главное, что за нас вступился город. Валентина Ивановна сказала, что Митьки – это культурная примета, символ города, и их не надо трогать. Митьки хотят вручить Валентине Ивановне в знак благодарности за огромную поддержку митьковскую тельняшку от всех нас. Спасибо.

Ведущий: Вот она, митьковская тельняшка. Не знаю, Валентина Ивановна, подойдет она вам или нет. Но это очень символично и почетно.

Губернатор: Я думаю, что в этой тельняшке, если меня пригласят, конечно, я приду на новоселье к Митькам уже в новое отремонтированное помещение. Если же говорить серьезно, то я очень рада, что у художников будут нормальные условия для творчества. Это не только им нужно, это нужно городу. Еще раз хочу сказать, что Митьки – это наш бренд. А к брендам мы должны относиться бережно.

Ведущий: Валентина Ивановна, если вернуться к теме уходящего года, его итогов, безусловно, это был успешный год для Петербурга. Остается еще две недели до боя курантов. Что можно успеть сделать еще за это время?

Губернатор: Во-первых, у нас много дел, которые мы должны завершить: сдача дорожных объектов, жилья. Много дел в конце года всегда накапливается. Я думаю, что очень важно и хорошо подготовиться к Новому году, не только как к семейному торжеству, но и как к нашему общему празднику. Правительство города сделало многое для того, чтобы нарядно украсить город к Новому году, создать хорошее настроение горожанам и гостям нашего города. Мы закупили новые елки, мы впервые красиво оформили Дворцовый мост, мы ввели новые элементы украшений. Думаю, что горожане это заметят. Я хотела бы предложить и всем петербуржцам: давайте украсим окна наших домов огоньками, гирляндами, елками, новогодними украшениями, снежинками. У нас не будет темных улиц, темных дворов. Это же так просто: создать настроение общего праздника себе, соседям, незнакомым людям, украсив свой двор, парадную. Было бы замечательно, если бы весь наш город выглядел в Новый год, на Рождество Христово праздничным, красивым, нарядным, новогодним.

Меня не покидает ощущение, что петербуржцы соскучились по ярким, красивым праздникам. Я вспоминаю новогоднюю ночь прошлого года, сколько людей с удовольствием вышли на улицы и вместе праздновали Новый год, праздник «Алые паруса», когда сотни тысяч людей на улицах, на набережных с удовольствием наблюдали это зрелище. Столько позитивной энергии! Столько эмоций!

Я хочу всем зрителям, всем петербуржцам пожелать счастливого Нового года. Я хочу, чтобы светлых дней, радостных дней у нас было как можно больше. И я благодарна программе «Диалог с городом» за то, что весь этот год мы общались с нашими зрителями «глаза в глаза». Для меня это очень важно.

Ведущий: Мы продолжим общение с нашими зрителями уже в феврале после новогодних каникул. В телевизионной приемной на Итальянской мы ждем ваши вопросы, на сайте «5 канала» и на «Народной линии» «Петербургских Вестей». Мы расстаемся ненадолго. Спасибо вам, Валентина Ивановна. Диалог продолжается.

Соседи в коммуналке бесправны?  »
Юридические статьи »
Читайте также