Социологија друштвене контроле

Source: http://www.umsl.edu/~keelr/200/socontrl.html

(ове идеје које произлазе из Гооде,  1994-2008 поглавље 4 и Пфохл,  Имагес девијације и друштвеној контроли, 1985. Види одрицање)

 Реакција и проширење марксистичке критике модерног друштва (структурализам, пост структурализам и пост модернизам).

 Фокусирајте се на развој и ширење формалне контроле (карактеристичне за модерна друштва), (рационални системи), контроле кроз технологију), (ирационалност рационалности).

 Вредносно оријентисана (попут теорије сукоба) ==> ствара више људски (е) систем.

Станлеи Цохен: Рибарска мрежа (Тотал Администеред Социети)

 Механизми контроле (полиција, добробит, војна обавештајна служба итд.) Који се непрестано провлаче кроз друштво, хватају, обрађују (обележавање, обележавање) и рециклирају популацију (Спитзер)

“Нова пенологија”:

 “Један од разлога нове пенологије је ревизија концепта сиромаштва. Изрази попут” подкласа “сада се користе за описивање великог дела становништва који су затворени у неизбежни циклус сиромаштва и очаја. Менаџери кривичног правосуђа (нагласак је додат ) сада групишу људе по разним колективима на основу њихових расних и друштвених карактеристика. Пре него што траже индивидуалну рехабилитацију, оријентисани су се на реалистичнији задатак надгледања и управљања неизрецивим групама. од којих су у поправној популацији, може им се помоћи. Пенологија затим наглашава економичност трајне популације са сталним преступницима.” (Ларри Сиегел, “Ажурирање кривичне правде,” Јесен 1993, Вест Публицатионс).

Мицхел Фоуцаулт:

  • Историјски покрет је био од бруталне, отворене репресије да рационално, научно, и бирократска контрола-администрира/Хеал.

Види, Гари Марк: Тхе Ирон Фист и Велвет Глове: Тоталитарни потенцијали у демократским структурама из друштвеног ткива: Димензије и питања; Џејмс Д. Кратко, Јр, ур., Жалфија Публикације, Беверли Хилс, Калифорнија 1986. (http://web.mit.edu/gtmarx/www/iron.html)

  • Циљ: смирити и обезбеди стабилно и предвидиво радну снагу за модерне капиталистичке индустрије (данас, више нису потребни радници, тако да је потребно да још ефикасније регулише)
  • Схифт је био; од многих контролу неколицине, до неколико контролу у многим (Биг Бротхер ис Ватцхинг Иоу!!!)
  • Проблеми са Фуко: историјски прецизност (емпиризам вс структурализма) – мисли и говор као реалност? Можемо извести намере од последица понашања? Је друштво без социјалне контроле могуће?

Централне идеје структурализма

 Социјална контрола је проблематична:

Није природно, већ производ друштвених снага, групних интереса. Политика; победници и губитници.

 Контрола је присилна и репресивна.

 Контрола: ограничите проблематичну популацију

1. Незапослени и благостање
2. Прозац
3. Образовање и “скривени курикулум”

 Када се претња смањи: баци их напоље (Спитзеров Социал Јунк)

 Контрола може изгледати хумано и доброћудно, али у стварности је потлачна.

 Социјална контрола је државна (или држава попут) контрола

1. Интегрисане институционалне мреже, агенције
2. Кружите истом групом “клијената”.
3. Чак и медији играју улогу, обликују нашу перспективу.

 Социјална контрола је јединствена и кохерентна.

 “Трансцарцератион”:

“Социјална тела” (миса)

Занимљиви проблеми/неодговорена питања

  • Утицај бирокрације (дисфункције) због превелике контроле или недовољних ресурса?
  • Клијентова перспектива? “И сами клијенти чешће виде ове институције као штит који их штити, а не као мрежа која би их ухватила.” (Али то не значи структуралистичку поанту?)
  • Неформална вс формална контрола
  • Ефикасност формалне контроле?
  1. Није тесно ефикасан нето (1000 наркоманима: 300.000 злочине; 1.300 хапшења.) Ипак, они су дефинисани као криминалац и јавност заправо захтијева већу и јачу контролу.
  2. Затворска популација је до (преко 1 милион), али вероватноћа да неко ухапшен под оптужбом кривично дело иде у затвор ==> 1 у 7.
  3. Девиантс, сами, да мало или око формалне контроле: презиром и презиром.
  4. Систем није глатка оперативни машина
  5. “Ирон Фист да Велвет Глове”??? или управо супротно?

 Ипак, не може се порећи ширење формализоване друштвене контроле и њен утицај на наше животе и идентитете. Од 1987. процењено је да се наша имена појављују на неком рачунару најмање 40 пута дневно. Штавише, савезне, државне и локалне владине агенције чувају више од 35 досијеа о сваком од нас…..

ПА…….., Шта је девианце???????????????????????

URL: http://www.umsl.edu/~keelr/200/socontrl.html
Власник: Роберт О. Кеел/Robert O. Keel 
rok@umsl.edu
Упућивања и похвале за ову страницу напомена