Заказчик построил дом по договору с инвестором. Однако инвестор внес средства на строительство только в размере 2/5 от полной суммы затрат. Сейчас дом готовится к сдаче госкомиссии. Что делать с задолженностью инвестора, у которого нет денег на ее погашение? Есть ли какие-либо возможности выйти из сложившейся ситуации ?

При решении данного вопроса необходимо знать, кто финансировал строительство жилого дома, поскольку только 2/5 было оплачено инвестором, а дом уже полностью построен и готов для сдачи госкомиссии.
Тот, кто финансировал строительство, допустим заказчик, имеет право переуступить свое право требования к инвестору третьему лицу. При такой схеме заказчик получает вложенные средства от приобретателя такого права требования. Это одна возможность решить дело без арбитражного разбирательства.
Другая возможность может содержаться в договоре заказчика с инвестором, если договор предусматривает одностороннее прекращение договора при невыполнении одной из сторон своих обязательств. В данном случае инвестор не выполнил своих обязательств по договору в части оплаты. При расторжении договора, естественно, никаких квартир инвестору не будет распределено. Тем не менее после этого необходимо решать вопрос о том, кому будут принадлежать квартиры в построенном доме.
Н.Ю.Лобова
Партнер юридического центра
"Ваш Поверенный"
Подписано в печать
17.10.2005
"Главбух". Приложение "Учет в строительстве", 2005, N 4

В 2004 г., когда организация применяла "упрощенку", она оплатила подписку на периодический журнал. Счет-фактуру поставщик выписывает на каждый номер журнала. Правомерно ли расходы на подписку, относящиеся к 2005 г., когда организация применяет общую систему налогообложения, отнести на уменьшение налогооблагаемой прибыли? Можно ли предъявить "входной" НДС по подписке к вычету из бюджета?  »
Бухгалтерские консультации »
Читайте также