Является ли основанием для отмены решения арбитражного суда то, что протокол судебного заседания не подписан лицами, указанными в ст.123 Арбитражного процессуального кодекса?

В соответствии с п.3 ст.123 АПК РФ протокол судебного заседания подписывается судьей, председательствующим в заседании, не позднее следующего после заседания дня. Протокол о совершении отдельного процессуального действия составляется и подписывается судьей непосредственно после совершения этого действия.
ТОО "Фирма "Ульяна" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском о взыскании с ТОО "Рант" 137 015 626 руб., составляющих стоимость выполненных в июне 1995 г. работ, пеню за просрочку оплаты и проценты за неисполнение денежного обязательства. Решением от 18 - 19.10.1995 исковые требования были удовлетворены в части взыскания 110 150 451 руб. в счет стоимости выполненных работ, а также 32 182 490 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. Во взыскании пени отказано.
В апелляционной и кассационной инстанциях законность решения не проверялась.
В соответствии с пп.8 п.3 ст.176 АПК РФ решение подлежит отмене, если в деле отсутствует протокол судебного заседания или он не подписан лицами, указанными в ст.123 Кодекса. Протокол судебного заседания от 18 - 19.10.1995 по делу N 432/8 не был подписан судьей Мазуровой Л.А. Кроме того, при рассмотрении спора суд неполно исследовал обстоятельства, имеющие существенное значение.
Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.08.1996 N 8469/95 Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 18 - 19.10.1995 по делу N 432/8 отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.
Подписано в печать Е.Виговский
13.09.2000 Советник налоговой службы

III ранга "Финансовая газета. Региональный выпуск", 2000, N 37

Вправе ли прокурор субъекта Российской Федерации обратиться в арбитражный суд с иском в защиту государственных и общественных интересов?  »
Бухгалтерские консультации »
Читайте также