...Организация является соучредителем российско - венгерского СП. Учредители венгерского предприятия создали в РФ АО. Между СП и АО без ведома российских учредителей заключен договор аренды, по которому СП передало все принадлежащие ему основные средства АО за низкую плату. Является ли данная сделка сделкой с заинтересованностью? Каковы ее правовые последствия?)

В соответствии со ст.45 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" сделки, в совершении которых имеется заинтересованность участника общества, имеющего совместно с его аффилированными лицами 20% и более от общего числа голосов участников общества, не могут совершаться обществом без согласия общего собрания его участников.
Указанные лица признаются заинтересованными в совершении обществом сделки в случаях, если они и (или) их аффилированные лица владеют (каждый в отдельности или в совокупности) 20% и более акций (долей, паев) юридического лица, являющегося стороной сделки.
Понятие аффилированного лица содержится в ст.4 Закона РФ от 22.03.1991 N 948-1 "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках", в соответствии с которой аффилированные лица - это физические и юридические лица, способные оказывать влияние на деятельность юридических и (или) физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность. Аффилированными лицами юридического лица являются, в частности, лица, имеющие право распоряжаться более чем 20% общего количества голосов, приходящихся на акции (вклады, доли), составляющие уставный (складочный) капитал данного юридического лица.
В рассматриваемой ситуации венгерское предприятие - участник ООО признается заинтересованным в совершении сделки, так как его аффилированные лица (учредители) владеют более чем 20% акций акционерного общества, являющегося стороной сделки.
Решение о совершении обществом сделки, в которой имеется заинтересованность, принимается общим собранием участников общества большинством голосов от общего числа голосов участников общества, не заинтересованных в ее совершении (п.3 ст.45 Закона N 14-ФЗ). В случае образования совета директоров (наблюдательного совета) общества принятие решения о совершении сделок с заинтересованностью может быть отнесено уставом общества к его компетенции, за исключением случаев, когда стоимость имущества, являющегося предметом сделки, превышает 2% стоимости имущества общества, определенной на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период.
Таким образом, решение о заключении договора аренды основных производственных фондов подлежало принятию на общем собрании участников ООО.
Сделка, в совершении которой имеется заинтересованность и которая совершена с нарушением требований, предусмотренных ст.45 Закона N 14-ФЗ, может быть признана недействительной по иску общества или его участника.
На основании изложенного организация может предъявить иск о признании указанной сделки недействительной. Кроме того, в соответствии со ст.53 Гражданского кодекса РФ и ст.44 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" она вправе также предъявить иск к исполнительному органу общества, заключившему данную сделку, о возмещении убытков, причиненных обществу.
Подписано в печать О.Старостина

10.06.2000 "АКДИ "Экономика и жизнь", 2000, N 6(12

...В штате предприятия числится парикмахер. Цены на парикмахерские услуги по прейскуранту ниже уровня рыночных цен. Включается в состав совокупного дохода работников предприятия разница между рыночной ценой и ценой по прейскуранту? Обязано ли предприятие в соответствии со ст.40 НК РФ увеличивать выручку до уровня рыночных цен на аналогичные парикмахерские услуги?  »
Бухгалтерские консультации »
Читайте также