...Между юридическими лицами заключен договор займа, по которому одно юридическое лицо передало другому 19 тыс. руб. наличных денег одномоментно сроком на два месяца. Работник банка, проводя проверку кассовой дисциплины, отразил нарушение - превышение предельного размера расчетов наличными деньгами между юридическими лицами. Что предпринять в данной ситуации?

В журнале "Консультант бухгалтера" N 5 за 1999 г. на стр. 49 был опубликован ответ на подобный вопрос, обосновывающий возможность осуществления такого рода сделок.
В обоснование своей правоты налогоплательщик может привести следующие аргументы:
1. Предельный размер расчетов наличными между юридическими лицами, составляющий в настоящее время в соответствии с Указанием Центробанка РФ от 7 октября 1998 г. N 375-У 10 тыс. руб., установлен в отношении одного платежа. При этом из Письма Центробанка РФ от 16 марта 1995 г. N 14-4/95, дающего определение термину "один платеж", следует, что предельный размер расчетов наличными распространяется только на расчеты за приобретаемые товарно - материальные ценности. Приобретение и оплата товарно - материальных ценностей не являются предметом договора займа.
2. ГК РФ, регулирующий отношения договора займа (гл.42 параграф 1), не содержит положений, ограничивающих размер передаваемых по договору сумм и обязывающих стороны осуществлять исполнение договора, предметом которого является передача денежных средств, строго в безналичном порядке.
В данном случае вопрос может быть разрешен в пользу налогоплательщика в судебном порядке.
Подписано в печать
09.11.1999
"Консультант Бухгалтера", 1999, N 12

В процессе начисления в июне командировочных расходов за трехдневную командировку были начислены суточные за три дня и расходы по найму жилого помещения также за три дня. Налоговая инспекция считает, что расходы по найму жилого помещения должны быть оплачены только за два дня. Права ли налоговая инспекция?  »
Бухгалтерские консультации »
Читайте также