Что следует понимать под определением "принятое судебное решение"? Как этот вопрос разрешается на практике?

Прежде всего следует обратить внимание на то, что действующее законодательство не содержит легального определения того понятия, о котором идет речь в вопросе. Тем не менее правовое значение оно имеет. Проявляется это в том, что как ГПК РФ, так и АПК РФ связывают начало течения срока для обжалования не вступившего в законную силу судебного решения с моментом его принятия. Так, ГПК РФ в ст.321 предусматривает, что апелляционная жалоба (а в соответствии со ст.338 - кассационная жалоба) может быть подана в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. В ч.1 ст.259 АПК РФ указано, что апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом обжалуемого решения. В конечном итоге рассматриваемую проблему следует сформулировать так. Что следует понимать под:
1) днем принятия судебного решения;
2) принятием решения в окончательной форме.
Попытаемся наиболее полно ответить на эти вопросы.
Решение суда - это акт, которым дело разрешается по существу. Поэтому законодатель предусмотрел особые требования как к его содержанию, так и к форме. По общему правилу решение должно быть принято и объявлено в том же судебном заседании, в котором завершилось рассмотрение дела по существу. При этом суд оглашает его в этом судебном заседании после выхода из совещательной комнаты. Таким образом, решение принимается в последний день судебного разбирательства. Это требование прямо предусмотрено ст.199 ГПК РФ, а ч.1 ст.176 АПК РФ содержит правило, согласно которому решение объявляется в том судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу (то есть принято оно должно быть в этом заседании).
Однако из этого общего правила предусмотрены исключения и в ГПК РФ, и в АПК РФ. Речь идет о тех случаях, когда составление мотивированного решения (ст.199 ГПК РФ) или, как это закрепляет АПК РФ, решения в полном объеме (ч.2 п.2 ст.176 АПК РФ) может быть отложено на определенный срок (5 дней).
В такой ситуации приобретает важное значение, является ли днем принятия решения день объявления его резолютивной части или день, когда решение изготовлено полностью.
Для производства в судах общей юрисдикции этот вопрос фактически решен, поскольку в соответствии со ст.ст.321, 338 ГПК РФ срок на подачу жалобы на решение суда (мирового судьи) исчисляется со дня принятия его в окончательной форме. Хотя законодательство не содержит конкретного разъяснения, что же следует понимать под такой формой, тем не менее не остается иной альтернативы, как полагать, что речь идет о мотивированном решении.
К такому выводу позволяет прийти анализ действующего законодательства. Согласно ч.2 ст.193 ГПК РФ суд обязан разъяснить, когда лица смогут ознакомиться с мотивированным решением. В силу ст.198 ГПК РФ решение суда состоит из 4 частей, в том числе мотивировочной. Мотивировочная часть решения является необходимым условием его внутренней целостности и полноты. Отсюда можно сделать вывод, что в соответствии с ГПК РФ день принятия решения - это день его вынесения в окончательной (мотивированной) форме, то есть когда у лиц, участвующих в деле, появляется возможность ознакомиться с мотивированным решением <*>.
--------------------------------
<*> Как отмечают авторы Комментария к ГПК РФ (под ред. М.К. Треушникова. М., 2003. с. 661), под принятием решения в окончательной форме понимается решение, состоящее из четырех частей. С ними соглашаются и авторы Комментария к ГПК РФ под ред. М.А. Викут (М., 2003. с. 638 - 639).
Что же касается АПК РФ, то он разрешил указанный вопрос еще более четко. В отличие от ранее действовавшей ст.134 АПК РФ 1995 г. в новом Кодексе содержится прямое указание, что дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения (ч.2 п.2 ст.176 АПК РФ). Таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется в тех случаях, когда объявлялась в заключительном заседании только резолютивная часть, только с того момента, когда решение было составлено в полном объеме (то есть включая и мотивировочную часть).
"...16.09.2002 состоялось судебное заседание по делу по иску предпринимателя Ш. к учреждению юстиции о признании недействительным отказа в государственной регистрации.
Из протокола судебного заседания видно, что на данном судебном заседании оглашена резолютивная часть решения.
23.09.2002 решение изготовлено в окончательной форме.
Согласно ч.1 ст.259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.
Таким образом, последним днем подачи апелляционной жалобы по делу являлось 23.10.2002" (извлечение из Постановления ФАС ВВО от 15.01.2003 N А29-4197/02-2э).
К принятому решению предъявляется ряд требований, часть из которых прямо закреплена в законе. Однако практика разъяснила эти требования и дополнила их новым содержанием. Поскольку принятие новых процессуальных кодексов никоим образом не отразилось на том, что любое решение суда должно быть законным и обоснованным, эти разъяснения сохраняют свое значение и в настоящее время. Так, Арбитражный суд Иркутской области, обобщая практику по вопросам принятия, изложения и содержания решения, указывал на то, что любое решение суда должно быть изложено в виде процессуального документа, имеющего все составные части, предусмотренные ст.170 АПК РФ, и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный для всех участников процесса ответ по рассмотренному делу.
В соответствии с названной нормой права решение должно состоять из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей и содержать выводы относительно того, как суд разрешает данное дело. Отметим, арбитражный суд особо обратил внимание на то, что датой постановления решения является дата его принятия и объявления, а не дата, когда лица, участвующие в деле, могут ознакомиться с мотивированным решением.
Вместе с тем надо помнить, что Пленум ВАС РФ по ранее действовавшему АПК РФ давал иные разъяснения. Так, в п.14 Постановления от 31.10.1996 N 13 "О применении АПК РФ при рассмотрении дел в суде первой инстанции" указано, что в случае объявления в заседании только резолютивной части решения датой принятия решения считается дата объявления резолютивной части решения. Однако, учитывая требования ныне действующего закона, следует датой принятия решения считать дату его вынесения в окончательной форме.
Сделанный вывод подтверждается и в процессуальной литературе: в учебнике гражданского процесса под редакцией В. Яркова подчеркнуто, что оговорка "после вынесения решения в окончательной форме" предполагает два обстоятельства:
- в случае вынесения решения не в полной форме срок исчисляется со дня его изготовления в полном объеме;
- при вынесении дополнительного решения срок на обжалование исчисляется с момента постановления дополнительного решения (см. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. В.В. Яркова. Москва, 2001. с. 410).
В большинстве случаев на практике под днем принятия решения понимается день его вынесения (оглашения в судебном заседании) (см., например, Постановление ФАС ЦО от 26.01.2000 N А54-199/99-С6-С9). Тем не менее с учетом всего вышесказанного, а также того, что ныне действующее процессуальное законодательство более четко подходит к вопросу о моменте принятия решения, следует прийти к выводу, что в соответствии с новыми АПК и ГПК под принятым судебным решением следует понимать такое решение, которое является полным, то есть содержит все указанные в законе части, в том числе и мотивировочную.
О.Струнская
Эксперт "ЭЖ-Юрист"
Подписано в печать
28.10.2004
"ЭЖ-Юрист", 2004, N 43

Акционерное общество приобрело здание общежития у комитета по управлению имуществом в 1996 г. Может ли такая сделка быть оспорена и вправе ли акционерное общество вносить это здание в уставный капитал создаваемого ООО?  »
Бухгалтерские консультации »
Читайте также