Статья: Акции на предъявителя как объект собственности, владения и управления бизнесом (Портнягина А.Г., Кутяева О.А.) ("Ваш налоговый адвокат", 2008, n 11)

нужно раскрывать этим лицам, а также банку, в котором открывается счет. При этом нет необходимости хранить сертификаты акций на предъявителя у адвоката, они могут храниться у фактического владельца. Правда, адвокаты советуют все же хранить сертификаты акций у них, чтобы обеспечить безопасность самого владельца. Переход права собственности на такие акции отражается во внутреннем реестре адвоката и сообщается банку по факту смены собственника компании.
Право на выпуск сертификатов акций на предъявителя в Нидерландах прописывается в учредительных документах компании (для организационно-правовой формы NV - Naamloze Vennootschap). Информация о фактическом владельце сертификата акций при регистрации компании сообщается в Министерство юстиции, зарегистрированному агенту компании (адвокату) и банку при открытии счета. Сертификат может храниться у фактического владельца. Переход права собственности на такие акции отражается во внутреннем реестре адвоката.
Преимущества и недостатки акций на предъявителя
Основное преимущество, ради которого регистрировались компании с акциями на предъявителя раньше, - это конфиденциальность. Поскольку в настоящее время информацию о владельцах сертификатов акций нужно подчас раскрывать даже не одному лицу, конфиденциальность можно назвать мнимой.
Еще одно преимущество, которое также уже сложно назвать плюсом, - простота передачи сертификатов акций на предъявителя. Какие-либо передаточные надписи на этом документе совершать не требуется. Соответственно, данный плюс легко превращается в минус, а именно в незащищенность владельца от кражи или потери. Любое лицо, завладевшее сертификатом акций на предъявителя, будет считаться владельцем данного сертификата.
Следующим минусом можно назвать сложности при открытии банковского счета. Некоторые банки отказываются открывать счета на те компании, у которых выпущены акции на предъявителя, считая, что это противоречит проводимой банками политике "знай своего клиента" (know your client). Непосредственно в самой банковской форме может быть указано, что нельзя открыть счет в банке, если у компании выпущены акции на предъявителя. Даже в том случае, когда клиент готов раскрыть всю информацию о владельцах таких акций.
Кроме того, могут возникнуть сложности при уведомлении акционеров о проведении ежегодного собрания. Как правило, процедура должна быть прописана в учредительных документах. Но даже если там указано, что подается объявление в местной газете о том, где и когда должно состояться такое собрание, велика вероятность, что акционер, который физически не проживает в этом государстве, просто не узнает об этом факте.
Может возникнуть ситуация, когда компания захочет открыть представительство в какой-либо стране, и по законодательству той страны акционеру обязательно нужно документально подтверждать факт владения этой компанией. Акционер с сертификатами акций на предъявителя не сможет подтвердить свои права, так как в сертификате его имя не указано.
По существу, введение новых правил обращения с акциями на предъявителя лишило такие акции всякого смысла. Сама суть предъявительских акций состояла в том, что владение акцией удостоверяется именно фактом владения ее сертификатом, а передача акции производится простым вручением сертификата. Если сертификат находится на хранении, предъявить или вручить его не представляется возможным. Можно разве что предъявить документ, подтверждающий факт хранения. Таким образом, предъявительская акция превращается в некую странную разновидность именной, и можно предположить, что использование предъявительских акций в дальнейшем будет только сокращаться.
Тенденции и перспективы
В завершение обратим внимание на некоторые тенденции и перспективы института акций на предъявителя. Нельзя сказать, что этот вид ценных бумаг в скором времени исчезнет совсем, но существует тенденция замены предъявительских сертификатов акций именными.
Многим офшорным юрисдикциям пришлось радикально пересмотреть свое законодательство в свете рекомендаций ФАТФ и ОЭСР. Среди достигнутых результатов можно назвать всемирное ужесточение банковского регулирования, повышение прозрачности корпоративных структур, обмен налоговой информацией и пр.
Происходящие изменения, конечно же, отражаются на привлекательности офшорных юрисдикций. Исчезает возможность вести деятельность в офшорах в рамках прежних схем. В свете происходящих тенденций количество офшоров сокращается, часть из них уже сейчас перестает быть таковыми. В то же время другая часть офшорных государств прилагает все усилия, чтобы приспособиться к новым условиям и изменить собственное законодательство в соответствии с требованиями международного сообщества.
А.Г.Портнягина
Юрист
компании
GSL Law & Consulting
О.А.Кутяева
Юрисконсульт
компании
GSL Law & Consulting
Подписано в печать
07.11.2008