ЗАЯВЛЕНИЕ О ПЕРЕСМОТРЕ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА И ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ АРБИТРАЖНОГО СУДА И ПОСТАНОВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА НА ОСНОВАНИИ ПРИНЯТИЯ СУДОМ РЕШЕНИЯ О ПРАВАХ И ОБЯЗАННОСТЯХ ЛИЦА, НЕ ПРИВЛЕЧЕННОГО К УЧАСТИЮ В ДЕЛЕ


В Арбитражный суд РФ ___________
________________________________
заявитель (истец): _____________
место нахождения: ______________
________________________________
ответчик N 1: __________________
место нахождения: ______________
________________________________
ответчик N 2: __________________
место нахождения: ______________
________________________________
ЗАЯВЛЕНИЕ
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
от "__"________ ____ г. по делу N ______ и
Постановления Федерального арбитражного суда
от "__"____________ ____ г.
Решением Арбитражного суда ___________ от "__"___________ ____ г. по делу N __________ (копия прилагается) истцу полностью отказано в иске к ответчикам о взыскании денежных средств в сумме ___________ рублей - основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ________ рублей.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного суда _________________ округа от "__"___________ ____ г. по тому же делу (копия прилагается) решение оставлено без изменения.
По мнению истца, принятыми по делу судебными актами существенно нарушены его права и законные интересы в сфере предпринимательской деятельности (в частности, право на получение от ответчиков денежных средств) в результате нарушения и неправильного применения арбитражными судами, принявшими оспариваемые решение и постановление, норм материального права и процессуального права.
Как полагает истец, существенность нарушения состоит в невозможности получить то, на что он рассчитывал при заключении договора о цессии (уступки права требования).
Решением суда в иске отказано, т.к. договор уступки права требования от "__"____________ ____ г., на основании которого истец просил удовлетворить его требования, признан судом ничтожным как не соответствующий требованиям закона в связи со следующим.
В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Согласно ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех основаниях, которые существовали к моменту перехода права. По мнению суда первой инстанции, договор уступки права требования от "__"_________ ____ г., заключенный между _________ (цедентом) и истцом, не соответствует требованиям указанных норм гражданского законодательства.
Суд первой инстанции пришел к выводу, что цедент передал истцу не существующее и не принадлежащее ему право требования к ____________.
Постановлением кассационной инстанции решение оставлено без изменения в связи со следующим: _________________. Поэтому суд кассационной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции о том, что требования истца необоснованные, т.к. они основаны на ничтожном договоре уступки права требования, в соответствии с которым _________________________.
1. По мнению истца, при вынесении судами оспариваемых решения и Постановления были допущены нарушения норм процессуального права.
Указанное нарушение выразилось в следующем.
Суд первой инстанции признал ничтожным договор о цессии (уступке права требования) от "__"_______ ____ г., заключенный между цедентом и истцом, тем самым приняв решение о правах и обязанностях цедента - _____________. Однако он не применил подлежащую применению ст. 51 АПК РФ, в связи с чем цедент - _______________ не был привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, хотя вынесенным решением затрагивались его права и обязанности.
Суд кассационной инстанции, оставив решение суда первой инстанции в силе, также не привлек цедента к участию в деле, чем дополнительно нарушил подп. 4 п. 4 ст. 288 АПК РФ, согласно которому основанием для отмены решения арбитражного суда в любом случае является принятие судом решения о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.
Истец считает, что допущенное нарушение является существенным, поскольку ___________ является стороной по договору о цессии (уступке права требования) - цедентом. Суд первой инстанции, принимая решение о признании его ничтожным, должен был выяснить доводы обеих сторон этого договора - и истца, и цедента, но в отношении цедента это не было сделано.
Истец считает, что решением и Постановлением по данному делу затронуто право цедента на получение оплаты за выполненные работы.
В связи с этим, по мнению истца, решение и Постановление по данному делу нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права (примеры единообразия - постановления Федерального арбитражного суда ____________ округа по другим делам - копии прилагаются).
2. По мнению истца, при вынесении судами оспариваемых решения и Постановления были допущены следующие нарушения норм материального права, повлекшие за собой существенные нарушения его названных выше прав и законных интересов в сфере предпринимательской деятельности.
Указанные нарушения выразились в следующем: ____________________________.
В силу ст.ст. 6 и 15 АПК РФ при рассмотрении дел должны правильно применяться законы и иные нормативные правовые акты, а также соблюдаться правила, установленные законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах. Решения и постановления арбитражных судов должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
Решение Арбитражного суда _________ от "__"______ ____ г. и Постановление Федерального арбитражного суда _________ округа от "__"___________ ____ г. по данному делу, по мнению истца, не соответствуют этим требованиям АПК РФ.
Поэтому на основании изложенного и в соответствии со статьями ________, а также ст.ст. 292, 293, 294, 304 АПК РФ,
ПРОШУ:
1. Отменить полностью решение Арбитражного суда _________ от "__"________ ____ г. по делу N ____________ и Постановление Федерального арбитражного суда _________ округа от "__"________ ____ г. по тому же делу и передать дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд ____________ в ином составе судей.

Приложение:
1. Копия решения Арбитражного суда _______ от "__"_______ ___ г. - 3 экз.
2. Копия Постановления Федерального арбитражного суда ____________ округа от "__"_________ ____ г. - 3 экз.
3. Протокол о назначении на должность генерального директора - 1 экз.
4. Копии настоящего заявления - 2 экз.
5. Копии постановлений Федерального арбитражного суда ________________ округа, упоминаемые по тексту, - 3 экз.
6. Копии других документов по делу в 3 экз.

Генеральный директор _____________________
"__"____________ ____ года

ЗАЯВЛЕНИЕ О ПЕРЕЧИСЛЕНИИ НА РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ МОСКОМРЕГИСТРАЦИИ В СЧЕТ ОПЛАТЫ РЕГИСТРАЦИИ ПРАВ СОБСТВЕННОСТИ ГОРОДА НА КВАРТИРУ(Ы) (КОМНАТУ(Ы) В КВАРТИРЕ); В СЧЕТ ОПЛАТЫ РЕГИСТРАЦИИ ДОГОВОРА ОТЧУЖДЕНИЯ КВАРТИР(Ы) (КОМНАТ(Ы) В КВАРТИРЕ)  »
Типовые бланки, договоры »
Читайте также