ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ТРЕБОВАНИЯ ОБ УПЛАТЕ НАЛОГА, ВЫНЕСЕННОЕ РУКОВОДИТЕЛЕМ ИФНС


В Арбитражный суд _____________________
Заявитель: ____________________________
_______________________________________
(наименование, место нахождения)
Государственный орган: Инспекция ФНС РФ
_______________________________________
_______________________________________
(наименование, место нахождения)
ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании недействительным требования
"__"___________ ___ года руководителем Инспекции ФНС ___________ вынесено требование N ___ об уплате налога по состоянию на "__"_________ ___ г. (копия прилагается). Требование получено Заявителем "__"__________ ___ года. Именно тогда ему стало известно о нарушении его прав и законных интересов.
Заявитель с вынесенным требованием не согласен, считает, что оно не соответствует Налоговому кодексу РФ.
Заявитель считает, что это требование нарушает его права и законные интересы, в частности, право собственности на принадлежащие ему денежные средства, поскольку, несмотря на то, что НДС, который уже уплачен в бюджет, ИФНС повторно намеревается взыскать с Заявителя, т.е. фактически ИФНС хочет распорядиться принадлежащими Заявителю денежными средствами.
Согласно требованию ИФНС поставила Заявителя в известность о том, что за ним имеется задолженность по налогу и пени. На основании действующего в РФ налогового законодательства Заявитель должен уплатить налог на добавленную стоимость на товары, производимые на территории РФ, в размере __________ руб. и пени в размере ____________ руб. Как указано в требовании, основанием для взимания налога является ст. 45 НК РФ. Если требование будет оставлено без исполнения до "__"_________ ___ г., то ИФНС примет все предусмотренные законодательством меры принудительного взыскания налога.
По мнению Заявителя, оспариваемое требование не соответствует НК РФ по следующим основаниям:
1. В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.
Кроме того, во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения закона о налогах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.
В оспариваемом требовании в нарушение приведенной нормы НК РФ установленные в ней требования не выполнены. Так, в требовании N _______ отсутствует срок уплаты налога, установленный законодательством о налогах и сборах, а также отсутствуют подробные данные об основаниях взимания налога.
Заявитель считает, что указанные нарушения являются серьезными, поскольку:
- в силу абз. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее 3 месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено НК РФ. Так как ИМНС не указала в требовании срок уплаты налога, то таким образом оно пытается скрыть момент, с которого должен исчисляться срок, установленный ст. 70 НК РФ;
- из-за того, что в требовании ИМНС не указала подробные данные об основаниях взимания налога, то Заявитель может только предполагать, почему выставлено оспариваемое требование. В связи с этим он не может полностью обосновать свою позицию.
Поскольку по данным Заявителя период, за который ИМНС требует от него уплатить НДС, - это период с "__"_______ ____ года по "__"_______ ____ года (это подтверждается платежными поручениями об уплате НДС - копии прилагаются), а в силу п. 1 ст. 174 НК РФ уплата налога производится до 20 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, при этом на основании п. 1 ст. 163 НК РФ налоговый период равен 1 месяцу, то в силу ст. 70 НК РФ срок для направления требования за период _________ года истек "__"______ ____ года. В то же время оспариваемое требование направлено только "__"______ ____ г.
В связи с изложенным Заявитель считает, что оспариваемое требование вынесено в нарушение НК РФ.
2. Как полагает Заявитель, оспариваемое требование вынесено ИМНС в связи со следующим.
Заявитель является государственным образовательным учреждением. На основании п. 4 ст. 27 Федерального закона "О высшем и послевузовском профессиональном образовании" Заявитель сдает от своего имени в аренду некоторые помещения в принадлежащих ему зданиях.
Арендная плата является для Заявителя дополнительным бюджетным финансированием в силу ст. 28 Федерального закона "О федеральном бюджете на 2003 год" и ст. 28 Федерального закона "О федеральном бюджете на 2004 год".
Из-за несогласованности в действиях арендаторы уплачивали НДС от аренды напрямую в Управление федерального казначейства _____________, а не на счет Заявителя, что видно из платежных поручений. Однако НДС от аренды за период с "__"_______ ____ года по "__"_______ ____ года в бюджет уплачен в полном объеме.
П. 1 ст. 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. А неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Однако, по мнению Заявителя, эту норму НК РФ необходимо применять с учетом того, был ли уплачен налог в действительности.
В данном случае, как уже указывалось, бюджет не пострадал из-за того, что НДС был уплачен не самим Заявителем, а арендаторами, поскольку как и арендаторы, Заявитель уплачивал бы сумму налога на счета Управления федерального казначейства.
В связи с этим считаем, что оснований для взыскания суммы уже уплаченного налога с Заявителя не имелось. По этой причине не было оснований и для направления оспариваемого требования.
Поэтому на основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 45, 69, 70 НК РФ, а также ст.ст. 197-199 АПК РФ,
ПРОШУ:
1. Признать недействительным требование N _ об уплате налога по состоянию на "__"________ ___ г., вынесенное руководителем Инспекции ФНС ___________ "__"________ ____ года.
2. Возместить уплаченную госпошлину.

Приложение:
1. Копия требования.
2. Копии платежных поручений об уплате НДС арендаторами.
3. Квитанция о направлении копии заявления в ИФНС.
4. Документ об уплате госпошлины.
5. Копия свидетельства о внесении в ЕГРЮЛ.
6. Копия решения о наделении полномочиями руководителя.

Руководитель _____________________

ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ РЕШЕНИЯ ИФНС О ПРИВЛЕЧЕНИИ К НАЛОГОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ КАМЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ ПРОВЕРКИ ПО ВОПРОСУ ВОЗВРАТА НА РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ СУММЫ НАЛОГА НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ  »
Типовые бланки, договоры »
Читайте также