ОТЗЫВ НА ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ О ВЗЫСКАНИИ УБЫТКОВ ПО ДОГОВОРУ ХРАНЕНИЯ


В Арбитражный суд _____________
истец: ________________________
______________________________,
(наименование, местонахождение)
ответчик: _____________________
______________________________.
(наименование, местонахождение)
Дело N ________________________
ОТЗЫВ НА ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Истцом предъявлен иск к ответчику о взыскании убытков в размере _________ рублей в связи с тем, что ответчик, будучи хранителем, не вернул принадлежащее истцу имущество - _____________________.
Ответчик с исковым заявлением не согласен, просит отказать в его удовлетворении в полном объеме по следующим основаниям.
"___"_________ ____ г. между ответчиком (исполнитель) и истцом (заказчик) был заключен договор N _____, в соответствии с которым исполнитель принял на себя обязанность по __________________________ (копия прилагается).
Согласно пункту ____ этого договора истец обязан был предоставить ответчику указанное выше имущество.
Во исполнение названного пункта договора истец передал ответчику имущество в количестве ___________, что подтверждается накладной от "___"__________ ____ г.
Однако ответчиком было установлено, что качество имущества не соответствует предъявляемым к нему требованиям. Об этом ответчик сообщил истцу своим письмом N __ от "___"_______ ____ г. (копия прилагается). Также ответчик предложил истцу принять решение о хранении имущества на складе ответчика или о возврате его истцу.
"___"_______ ____ г. представители истца и ответчика составили акт об обнаружении несоответствия качества имущества, поставленного истцу поставщиком - _________ (копия прилагается). Было установлено, что не соответствуют _______________________. Поэтому все имущество в количестве ______________ было признано продукцией ненадлежащего качества.
В связи с этим истец направил ___________ - поставщику имущества претензию (исх. N ___ от "___"_______ ____ г.). Согласно этой претензии (копия прилагается), поскольку по акту от "___"_______ ____ г. было обнаружено несоответствие качества имущества и все имущество было признано продукцией ненадлежащего качества, то истец отказался от договора N ____ от "___"_______ ____ г., заключенного между истцом и поставщиком, и потребовал возврата денежных средств, уплаченных поставщику в размере ____________ рублей. Также в претензии было предложено поставщику распорядиться принятым на ответственное хранение имуществом.
Таким образом, из этой претензии следует, что истец отказался от имущества и предложил поставщику распорядиться им, то есть истец уже не имеет прав на имущество.
Согласно ст. 4 АПК РФ, обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов вправе лишь заинтересованное лицо.
Поэтому считаем, что, отказавшись от имущества, передав право на распоряжение им поставщику и потребовав возврата денежных средств от поставщика, истец перестал быть заинтересованным в получении имущества лицом и, соответственно, потерял право на обращение с иском к ответчику о взыскании якобы причиненных ему убытков.
Поэтому на основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 4, 131 АПК РФ ответчик просит суд отказать истцу в иске в полном объеме.

Представитель ответчика (по доверенности)
_________________/_______________________
"___"_______ ____ г.

ОТЗЫВ НА КАССАЦИОННУЮ ЖАЛОБУ НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ АРБИТРАЖНОГО СУДА О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ДЕЙСТВИЯ РЕШЕНИЯ МИМНС О ПРИВЛЕЧЕНИИ К НАЛОГОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА СОВЕРШЕНИЕ НАЛОГОВОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ  »
Типовые бланки, договоры »
Читайте также