ПРИМЕР ТИПОВОГО АНАЛИЗА АВАРИЙНЫХ СИТУАЦИЙ, УСЛОВИЙ ИХ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И РАЗВИТИЯ


Приложение 5
к Методическим указаниям
о порядке разработки плана
локализации и ликвидации
аварийных ситуаций (плас)
на химико-технологических
объектах
(рекомендуемое)
ПРИМЕР ТИПОВОГО АНАЛИЗА АВАРИЙНЫХ СИТУАЦИЙ,
УСЛОВИЙ ИХ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И РАЗВИТИЯ
----T-------T---------T---------T--------------------------T-------------------T-----¬
¦No.¦Наиме- ¦При каких¦Возможное¦Основные принципы анализа ¦Способы и средства ¦При- ¦
¦п/п¦нование¦условиях ¦развитие ¦условий возникновения ава-¦предупреждения, ло-¦меча-¦
¦ ¦аварий-¦возможна ¦аварийной¦рийной ситуации ¦кализации и ликви- ¦ние ¦
¦ ¦ной си-¦аварийная¦ситуации ¦ ¦дации аварийной си-¦ ¦
¦ ¦туации ¦ситуация ¦ ¦ ¦туации ¦ ¦
+---+-------+---------+---------+--------------------------+-------------------+-----+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦
+---+-------+---------+---------+--------------------------+-------------------+-----+
¦ ¦Выброс ¦ ¦ ¦Определение массы¦Блокирование ¦ ¦
¦ ¦продук-¦ ¦ ¦выброшенного продукта, его¦аварийной ¦ ¦
¦ ¦та из ¦ ¦ ¦состава, агрегатного¦аппаратуры, ¦ ¦
¦ ¦техно- ¦ ¦ ¦состояния, ¦минимизация площади¦ ¦
¦ ¦логиче-¦ ¦ ¦физико-химических, ¦разлива жидкой фазы¦ ¦
¦ ¦ского ¦ ¦ ¦взрывоопасных и токсичных¦и ее отвод в¦ ¦
¦ ¦обору- ¦ ¦ ¦свойств. Проверка¦закрытые системы,¦ ¦
¦ ¦дова- ¦ ¦ ¦состояния межблочных¦слив жидкой фазы из¦ ¦
¦ ¦ния. ¦ ¦ ¦средств, перекрывающих¦аппаратуры в¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦поступление в аппаратуру¦аварийную емкость.¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦прямых и обратных потоков¦Сброс газовой фазы¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦технологической среды и¦на факел (закрытую¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦теплоносителей; их¦систему, установку¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦соответствие требованиям¦нейтрализации). ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦нормативных документов;¦Вывод людей из¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦проверка быстродействующих¦опасной зоны. ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦отключающих устройств;¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦проверка навыков¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦обслуживающего персонала¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦по приведению в действие¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦блокирующих устройств.¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦Оценка возможности¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования токсичных¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦взрывоопасных паро-,¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦пыле-, газовоздушных¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦смесей, величины площади¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦разлива жидкости, зоны¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦поражения. ¦ ¦ ¦
+---+-------+---------+---------+--------------------------+-------------------+-----+
¦ ¦ ¦1. Полное¦ ¦Анализ количественных¦Оснащение ¦ ¦
¦ ¦ ¦или час- ¦ ¦энергетических ¦предохранительными ¦ ¦
¦ ¦ ¦тичное ¦ ¦характеристик взрыва¦устройствами, ¦ ¦
¦ ¦ ¦разруше- ¦ ¦(избыточное давление,¦автоматическими ¦ ¦
¦ ¦ ¦ние тех- ¦ ¦скорость возрастания¦системами ¦ ¦
¦ ¦ ¦нологи- ¦ ¦давления) и сравнение их с¦подавления взрыва,¦ ¦
¦ ¦ ¦ческого ¦ ¦прочностными ¦повышения прочности¦ ¦
¦ ¦ ¦оборудо- ¦ ¦характеристиками ¦характеристик ¦ ¦
¦ ¦ ¦вания. ¦ ¦аппаратуры. Наличие¦аппаратуры. ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦средств защиты¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦оборудования от разрушения¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦при взрыве¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦(предохранительные ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦клапаны, взрывные¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦мембраны, отсекатели и¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦т.п.). ¦ ¦ ¦
+---+-------+---------+---------+--------------------------+-------------------+-----+
¦ ¦ ¦ ¦ ¦Проверка соответствия¦Развитие базы¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦оборудования, ¦диагностирования и¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦трубопроводов, запорной¦дефектоскопии ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦арматуры, ¦оборудования; ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦предохранительных и¦совершенствование ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦уплотнительных устройств и¦системы ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦т.д. требованиям¦планово-предупреди-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦нормативов (проекту,¦тельного ремонта;¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦регламентам); оценка¦замена морально¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦технического состояния¦устаревшего, ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦аппаратуры (качество¦изношенного и не¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦сварных соединений, сборка¦соответствующего ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦разъемных соединений,¦нормативам ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦степень износа и т.п.);¦оборудования. ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦оценка порядка и полноты¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦диагностического контроля,¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦эффективности и качества¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦планово-предупредительных ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ремонтов и т.п. ¦ ¦ ¦
+---+-------+---------+---------+--------------------------+-------------------+-----+
¦ ¦ ¦1.1. Из- ¦ ¦Проверка изученности¦Применение ¦ ¦
¦ ¦ ¦нос, по- ¦ ¦коррозионных свойств¦оборудования ¦ ¦
¦ ¦ ¦вышенная ¦ ¦обращающихся веществ,¦повышенной ¦ ¦
¦ ¦ ¦вибрация,¦ ¦наличие данных о скорости¦надежности, ¦ ¦
¦ ¦ ¦усталость¦ ¦коррозии и износа,¦эффективного ¦ ¦
¦ ¦ ¦материа- ¦ ¦соответствие материала¦защитного покрытия¦ ¦
¦ ¦ ¦ла, внеш-¦ ¦оборудования ¦и защитных¦ ¦
¦ ¦ ¦ние ис- ¦ ¦(трубопроводов, защитного¦устройств. ¦ ¦
¦ ¦ ¦точники ¦ ¦покрытия, уплотнительных¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦воздейст-¦ ¦материалов). Наличие¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦вия. ¦ ¦условий для механического¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Коррозия.¦ ¦повреждения оборудования¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦(трубопроводов) от внешних¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦и внутренних источников¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦воздействия. ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦Проверка надежности и¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦правильности крепления ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦аппаратов, машин и ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦трубопроводов, соединений¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦вращающихся устройств. ¦ ¦ ¦
+---+-------+---------+---------+--------------------------+-------------------+-----+
¦ ¦ ¦1.2. Вы- ¦ ¦Проверка изученности¦Дооснащение ¦ ¦
¦ ¦ ¦ход пара-¦ ¦свойств обращающихся¦технологических ¦ ¦
¦ ¦ ¦метров за¦ ¦продуктов; их анализ;¦процессов ¦ ¦
¦ ¦ ¦критичес-¦ ¦выявление особо опасных¦средствами ¦ ¦
¦ ¦ ¦кие зна- ¦ ¦веществ; выявление¦контроля, ¦ ¦
¦ ¦ ¦чения. ¦ ¦параметров, определяющих¦управления и¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦опасность технологических¦противоаварийной ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦процессов и их критические¦защиты, повышение¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦значения; оценка¦их надежности и¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦достаточности оснащения¦эффективности; ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦средствами, исключающими¦совершенствование ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦выход параметров за¦технологических ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦допустимые пределы, их¦процессов. ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦эффективность, надежность.¦ ¦ ¦
+---+-------+---------+---------+--------------------------+-------------------+-----+
¦ ¦ ¦1.3. Об- ¦ ¦Анализ взрывоопасных¦Флегматизация ¦ ¦
¦ ¦ ¦разование¦ ¦свойств веществ под¦взрывоопасной ¦ ¦
¦ ¦ ¦взрывоо- ¦ ¦давлением и при¦технологической ¦ ¦
¦ ¦ ¦пасной ¦ ¦температуре ¦смеси инертными¦ ¦
¦ ¦ ¦среды и ¦ ¦технологических процессов;¦газами, введение¦ ¦
¦ ¦ ¦наличие ¦ ¦оценка возможностей и¦игнибирующих ¦ ¦
¦ ¦ ¦источника¦ ¦условий образования¦добавок, изменение¦ ¦
¦ ¦ ¦зажигания¦ ¦взрывоопасной среды и¦состава ¦ ¦
¦ ¦ ¦в аппара-¦ ¦источника зажигания. ¦технологической ¦ ¦
¦ ¦ ¦те. ¦ ¦ ¦среды, температуры¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и давления¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦процесса, способа¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ввода реагентов в¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦аппарат. ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Сокращение времени¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пребывания ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦технологической ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦среды в аппарате,¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заземление ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оборудования, ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦применение средств¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отвода и¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нейтрализации ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦зарядов ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦статического ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦электричества. ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦Наличие постоянных и¦Исключение ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦случайных источников¦источников ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦зажигания и их¦зажигания, ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦характеристики в сравнении¦применение средств¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦с температурой¦контроля и¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦самовоспламенения и¦регулирования по¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦минимальной энергией¦предотвращению ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦зажигания. Наличие¦образования ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦взрывоопасной смеси. ¦взрывоопасной ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦смеси. ¦ ¦
+---+-------+---------+---------+--------------------------+-------------------+-----+
¦ ¦ ¦ ¦1. Обра- ¦Оценка возможных размеров,¦Обеспечение ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦зование, ¦формы, концентрации,¦оперативной ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦распро- ¦направления и скорости¦информацией о¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦странение¦дрейфа облака, наличия и¦метеоусловиях, ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦токсич- ¦эффективности систем¦внедрении ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ного об- ¦локализации и осаждения¦компьютерных систем¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦лака и ¦токсичного облака, наличия¦математического ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦заражение¦необходимой подготовки,¦моделирования и¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦террито- ¦оснащения и численности¦прогнозирования ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦рии. ¦персонала для действий в¦распространения ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦аварийной ситуации. ¦токсичного облака;¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦Проверка изученности¦оснащение ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦токсичных свойств¦эффективными ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦обращающихся продуктов,¦осаждающими и¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦определение массы¦заграждающими ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦выброшенного продукта.¦системами; ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦Оценка их влияния на¦обеспечение ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦окружающую среду,¦постоянной ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦эффективности ¦готовности ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦предусмотренных проектом¦нештатных и¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦технических средств¦профессиональных ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦нейтрализации, ¦газоспасательных ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦дезактивации и т.д. ¦формирований к¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦аварийной остановке¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦производства и¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦локализации ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦аварийной ситуации¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в начальной стадии¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ее развития. ¦ ¦
+---+-------+---------+---------+--------------------------+-------------------+-----+
¦ ¦ ¦ ¦ ¦Прогнозирование возможных¦Отвод жидкой фазы в¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦масштабов и путей¦закрытые системы.¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦дальнейшего развития¦Применение систем¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦аварии с учетом¦нейтрализации, ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦энергонасыщенности ¦дезактивации, ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятия. ¦санитарных ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦установок. ¦ ¦
+---+-------+---------+---------+--------------------------+-------------------+-----+
¦ ¦ ¦ ¦1.1. Ин- ¦Оценка рациональности¦Снижение ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦токсика- ¦генплана предприятия,¦численности людей в¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ция лю- ¦наличия и численности¦опасной зоне,¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦дей. ¦людей в зонах возможного¦оснащение ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦поражения; оснащение¦эффективными ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦средствами индивидуальной¦системами защиты,¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦и коллективной защиты,¦оповещения и¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦оповещения и эвакуации¦эвакуации людей,¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦людей из опасной зоны и¦действия персонала¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦оценка их эффективности. ¦и спецподразделений¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по спасению людей. ¦ ¦
+---+-------+---------+---------+--------------------------+-------------------+-----+
¦ ¦ ¦ ¦2. Обра- ¦Оценка рациональности¦Устройство ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦зование и¦объемнопланировочных ¦технологических ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦взрыв ¦решений, наличие застойных¦систем (установок)¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦паро-, ¦зон, препятствующих¦на хорошо¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦пыле-, ¦снижению концентрации¦проветриваемых ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦газовоз- ¦вредных веществ,¦площадках; ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦душных ¦оснащенность ¦оснащение помещений¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦облаков в¦автоматическими ¦эффективной ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦объеме ¦газосигнализаторами ¦вентиляцией ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦помеще- ¦(газоанализаторами), ¦(санитарными ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ния, на- ¦эффективной аварийной¦установками), ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ружной ¦вентиляцией, ¦приборами контроля¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦установ- ¦поглотительными ¦воздушной среды.¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ки, трав-¦санитарными установками. ¦Исключение ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦мирование¦Оценка возможных размеров,¦источников ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦людей. ¦формы, концентрации,¦зажигания. ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦направления дрейфа¦Рациональная ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦взрывоопасного облака;¦планировка ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦наличия и характеристик¦размещения ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦постоянных и случайных¦оборудования на¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦источников зажигания.¦площадке. Оснащение¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦Расчет зон разрушений и¦устройствами защиты¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦оценка влияния новых¦персонала от¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦разрушений на развитие¦поражающих факторов¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦аварии (эффект "домино").¦аварии (взрывная¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦Наличие людей и их¦волна; высокая¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦вероятная численность в¦температура и¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦зоне возможного поражения.¦т.п.). ¦ ¦
+---+-------+---------+---------+--------------------------+-------------------+-----+
¦ ¦ ¦ ¦3. Воз- ¦Оценка и анализ: возможных¦Исключение ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦никнове- ¦масштабов пожара (площадь,¦источников ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ние пожа-¦количество горючих¦зажигания; ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ра и ¦продуктов, состав¦оснащение ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦травмиро-¦продуктов сгорания, в т.ч.¦эффективными ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦вание ¦неполного); наличия и¦средствами ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦людей. ¦эффективности средств¦пожаротушения, ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦пожаротушения; умения¦средствами ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦персонала действовать по¦сигнализации и¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ликвидации очага¦связи; действия¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦загорания; оперативности и¦персонала и¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦оснащенности ГПЧ; наличия¦спецподразделений ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦и характеристик источников¦по спасению людей,¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦зажигания. Анализ¦тушению пожара.¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦количественных ¦Рациональная ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦энергетических ¦планировка ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦характеристик пожара¦промышленной ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦(энергия излучения),¦площадки. ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦наличие и численность¦Размещение вне зоны¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦людей в зоне возможного¦возможного ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦поражения. ¦воздействия пожара¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦зданий ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦административного, ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бытового и¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вспомогательного ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦назначения; ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦действия персонала¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и спецподразделений¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по спасению людей. ¦ ¦
+---+-------+---------+---------+--------------------------+-------------------+-----+
¦ ¦ ¦ ¦3.1. Пе- ¦Анализ количественных¦Рациональная ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦реброс ¦энергетических ¦планировка ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦пламени ¦характеристик пожара¦промышленной ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦на другие¦(энергия излучения);¦площадки. ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦объекты ¦наличие смежных блоков¦Размещение ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦(установок), ЦПУ,¦оборудования, ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦административных, бытовых,¦зданий ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦вспомогательных зданий¦административного, ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦(помещений) с постоянным¦бытового и¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦нахождением людей в зоне¦вспомогательного ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦опасной интенсивности¦назначения вне зоны¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦открытого пламени пожара. ¦возможного ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦распространения ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пожара. ¦ ¦
+---+-------+---------+---------+--------------------------+-------------------+-----+
¦ ¦ ¦ ¦3.2. Пе- ¦Наличие емкостного¦Вынос емкостного¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦регрев ¦оборудования с горючими¦оборудования из¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦оборудо- ¦продуктами в зоне¦зоны возможного¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦вания с ¦возможного распространения¦распространения ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ЛВЖ, ГЖ и¦пожара (разлив продуктов).¦пожара. Оснащение¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦сжиженны-¦Наличие и эффективность¦его средствами¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ми газами¦систем аварийного¦аварийного ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦при пожа-¦опорожнения и сброса на¦опорожнения, сброса¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ре с пос-¦факел (свечу), сиетем¦на факел, системами¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ледующим ¦орошения (охлаждения)¦орошения ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦взрывом. ¦экранов и т.п. ¦(охлаждения); ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦установка экранов и¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦т.д. ¦ ¦
+---+-------+---------+---------+--------------------------+-------------------+-----+
¦ ¦ ¦ ¦3.3. Раз-¦Анализ количественных¦Рациональная ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦рушение ¦характеристик взрыва¦планировка ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦аппарату-¦(реализуемая энергия,¦промышленной ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ры, ком- ¦избыточное давление¦площадки; ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦муника- ¦взрыва, радиусы зон¦размещение зданий¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ций, зда-¦интенсивности воздействия¦административного, ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ний, со- ¦ударной волны, наличие¦бытового и¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦оружений,¦смежных блоков¦вспомогательного ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦травмиро-¦(установок), ЦПУ,¦назначения вне¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦вание лю-¦административных, бытовых,¦опасной зоны;¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦дей. ¦вспомогательных зданий¦реализация мер по¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦(помещений) с постоянным¦повышению ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦нахождением людей в зоне¦устойчивости зданий¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦опасной интенсивности¦ЦПУ, систем¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ударной волны. ¦управления и¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦противоаварийной ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦защиты; организация¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оповещения об¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦опасности и вывода¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦персонала из¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦опасной зоны;¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦внедрение ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦автоматических ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦систем безопасной¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦остановки ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦производства в¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦аварийной ситуации;¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦действия персонала¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и спецподразделений¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по спасению людей. ¦ ¦
L---+-------+---------+---------+--------------------------+-------------------+------

АНКЕТА ДЛЯ ОПРОСА ПОКУПАТЕЛЕЙ - ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ ДЛЯ АНАЛИЗА И ОЦЕНКИ СОСТОЯНИЯ КОНКУРЕНТНОЙ СРЕДЫ НА ТОВАРНЫХ РЫНКАХ  »
Типовые бланки, договоры »
Читайте также