Общая судебная практика
- Определение верховного суда рф n 89-о05-52 от 12.12.2005 приговор оставлен без изменения, поскольку суд пришел к обоснованному выводу о том, что вина осужденных в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 240 и ч. 1 ст. 241 ук рф, доказана; в части обвинения в похищении в составе организованной группы потерпевших, торговле ими, в изнасиловании одной из потерпевших и совершении в отношении ее насильственных действий сексуального характера правомерно оправданы, наказание осужденным назначено соразмерно содеянному.
- Постановление президиума вас рф n 9465/05 от 12.12.2005 заявление акционерного общества о признании незаконным решения налогового органа, которым обществу отказано в применении налоговой ставки 0 процентов и в возмещении налога на добавленную стоимость, удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела подтверждена реальность экспорта и поступление обществу валютной выручки в полном объеме, а также представление им всех предусмотренных документов в доказательство своего права на возмещение налога на добавленную стоимость.
- Постановление президиума вас рф n 9982/05 от 12.12.2005 заявление об отмене постановления третейского суда, которым министерство транспорта рф признано надлежащим ответчиком по делу, удовлетворено правомерно, поскольку арбитражное соглашение, заключенное лицами, не обладающими полномочиями на отказ от судебного иммунитета, подписанное с нарушением установленного порядка, не может рассматриваться как правовое основание отказа государства от судебного иммунитета.
- Постановление президиума вас рф n 10758/05 от 12.12.2005 при определении продолжительности срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
- Постановление президиума вас рф n 10678/05 от 12.12.2005 дело по иску о взыскании долга за предоставленное в безвозмездное пользование оборудование направлено на новое рассмотрение, поскольку, возлагая на ссудополучателя ответственность за утрату вещи, суды не приняли во внимание положения гражданского кодекса рф о риске случайной гибели имущества, переданного по договору безвозмездного пользования, не учли доводов ответчика об обстоятельствах гибели оборудования.
- Постановление президиума вас рф n 10197/05 от 12.12.2005 дело по иску о взыскании аванса в связи с невыполнением условий договора направлено на новое рассмотрение, поскольку ответчик не был надлежащим образом извещен о времени и месте заседания суда кассационной инстанции.
- Постановление президиума вас рф n 10074/05 от 12.12.2005 арбитражное соглашение, заключенное лицами, не обладающими полномочиями на отказ от судебного иммунитета, подписанное с нарушением установленного порядка и от имени лица, прекратившего свое существование, не может рассматриваться как правовое основание отказа государства от судебного иммунитета.
- Определение верховного суда рф n гкпи2005-1525 от 09.12.2005 в принятии заявления о признании незаконным приказа министерства здравоохранения и социального развития рф от 30.11.2004 n 294 об утверждении порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в российской федерации отказано, поскольку требования заявителя сводятся к изменению оспариваемого акта в части невключения в перечень граждан, имеющих право на получение указанных выплат, категории ветеранов вов, ставших инвалидами вследствие общего заболевания, что не входит в компетенцию судов общей юрисдикции.
- Определение верховного суда рф n 78-о05-80 от 08.12.2005 приговор по делу о разбое и умышленном убийстве оставлен без изменения, поскольку вина осужденного доказана рассмотренными в судебном заседании доказательствами и наказание назначено с учетом требований закона.
- Определение верховного суда рф n 7-о05-23сп от 08.12.2005 приговор по делу о покушении на преступление, подстрекании к совершению убийства изменен: снижен размер взыскания компенсации морального вреда; в остальной части приговор оставлен без изменения.
- Определение верховного суда рф n 88-о05-44 от 08.12.2005 приговор оставлен без изменения, поскольку квалификация действий осужденного по п. з ч. 2 ст. 105 ук рф и по ч. 1 ст. 158 ук рф является правильной, виновность осужденного в инкриминируемых ему преступлениях подтверждается собранными доказательствами, наказание назначено с учетом характера и общественной опасности совершенных преступлений, данных о его личности и является справедливым.
- Определение верховного суда рф n 88-о05-42 от 08.12.2005 постановление судьи о назначении предварительного слушания по уголовному делу оставлено без изменения, поскольку решение судьи о проведении по своей инициативе предварительного слушания вызвано необходимостью рассмотреть вопрос о мере пресечения обвиняемому, срок содержания под стражей которого истекал, оно является обоснованным, не нарушает законных прав и интересов обвиняемого и других участников уголовного судопроизводства.
- Определение верховного суда рф n 21-о05-9 от 08.12.2005 приговор по делу об убийстве ребенка оставлен без изменения, поскольку доводы осужденного об оговоре под воздействием недозволенных методов следствия, о ненадлежащем осуществлении его защиты адвокатом, о невиновности в содеянном являются необоснованными, суд правильно квалифицировал действия осужденного по ст. 105 ч. 2 п. в ук рф как убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии.
- Определение верховного суда рф n 11-дп05-140 от 08.12.2005 об изменении приговора по делу о незаконном сбыте наркотического средства и необходимости считать, что действия осужденного переквалифицированы с п. п. а, б ч. 2 ст. 228.1 ук рф на п. п. а, в ч. 3 ст. 228 ук рф, об изменении осужденному вида исправительного учреждения.
- Обзор судебной практики (е. прус) (эж-юрист, 2005, n 48) неединообразный вред
Читайте также
|