Общая судебная практика
- Определение верховного суда рф n 77-в04-15 от 13.05.2005 в передаче дела по иску к управлению социальной защиты населения о перерасчете суммы возмещения вреда здоровью в суд надзорной инстанции для рассмотрения по существу отказано, так как в удовлетворении иска ликвидатора катастрофы на чернобыльской аэс было отказано правомерно, поскольку размер возмещения вреда правильно исчислен исходя из среднемесячного заработка заявителя за 12 месяцев, предшествовавших получению увечья.
- Определение верховного суда рф n 93-г05-8 от 13.05.2005 заявление о признании незаконными и отмене постановлений избирательной комиссии в части заверения в областном списке кандидатов в депутаты, выдвинутых избирательным объединением, и об аннулировании регистрации списка кандидатов в депутаты удовлетворено, так как суду не было представлено доказательств того, что избирательная комиссия поставила в известность избирательное объединение о поступивших в ее адрес заявлениях от кандидатов о снятии своих кандидатур.
- Определение верховного суда рф n 13-в05-7 от 13.05.2005 дело по иску о возмещении вреда, причиненного здоровью, с учетом повышения минимального размера оплаты труда, и взыскании задолженности передано на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении дела судом были допущены существенные нарушения материального права.
- Определение верховного суда рф n 5-в04-80 от 13.05.2005 дело по иску о возмещении вреда, взыскании задолженности направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с существенным нарушением судом норм материального права.
- Обзор судебной практики (подготовлен зао юринформ в) обзор практики рассмотрения федеральным арбитражным судом московского округа споров в сфере страхования (за апрель - сентябрь 2004 года).
- Определение верховного суда рф n 66-о05-36 от 12.05.2005 постановление судьи о приостановлении производства по делу до получения повторной стационарной судебно-психиатрической экспертизы и об изменении подсудимому меры пресечения на залог оставлено без изменения, поскольку выводы суда о невозможности рассмотрения дела в отсутствие данных о психическом здоровье одного из участников судопроизводства являются законными, обоснованными и мотивированными, а мера пресечения судом изменена с учетом данных о личности подсудимого, отсутствия возможности воспрепятствовать производству по делу.
- Информация о деле (по материалам постановления европейского суда по правам человека от 12.05.2005 n 46221/99) (бюллетень европейского суда по правам человека, 2005, n 10) по делу обжалуется назначение наказания в виде смертной казни в результате судопроизводства, которое было признано несправедливым. по делу допущено нарушение требований статьи 3 конвенции о защите прав человека и основных свобод.
- Определение верховного суда рф n 53-о05-5 от 12.05.2005 приговор по делу об убийстве группой лиц оставлен без изменения, поскольку вина осужденных доказана, юридическая оценка их преступным действиям дана судом правильно, при решении вопроса о назначении наказания осужденным суд учел повышенную общественную опасность преступления, данные, характеризующие личность осужденных, степень участия и роль каждого из них в преступлении, смягчающие наказание обстоятельства; нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено.
- Определение верховного суда рф n 67-о05-28 от 12.05.2005 постановление о мере пресечения - заключении под стражу и постановление о выдаче обвиняемого правоохранительным органам кыргызской республики оставлено без изменения, поскольку им совершено наказуемое деяние, сроки давности уголовного преследования за которое не истекли, и обстоятельств, препятствующих выдаче, не имеется.
- Определение верховного суда рф n 67-о05-27 от 12.05.2005 приговор оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено судом в соответствии с требованиями закона, данных о личности осужденного, влияния назначенного наказания на его исправление и всех конкретных обстоятельств дела.
- Определение конституционного суда рф n 182-о от 12.05.2005 по жалобе гражданки ожгибесовой светланы владимировны на нарушение ее конституционных прав положениями пунктов 1 - 3 статьи 28 федерального закона об обязательном пенсионном страховании в российской федерации
- Определение конституционного суда рф n 213-о от 12.05.2005 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина андреева александра анатольевича на нарушение его конституционных прав положением пункта 3 статьи 28 федерального закона об обязательном пенсионном страховании в российской федерации
- Определение конституционного суда рф n 212-о от 12.05.2005 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина карельского андрея викторовича на нарушение его конституционных прав положениями подпункта 2 пункта 1 статьи 6, пунктов 1 и 3 статьи 28 федерального закона об обязательном пенсионном страховании в российской федерации
- Определение конституционного суда рф n 210-о от 12.05.2005 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки чудновец марины александровны на нарушение ее конституционных прав положениями пунктов 1 - 3 статьи 28 федерального закона об обязательном пенсионном страховании в российской федерации
- Определение конституционного суда рф n 166-о от 12.05.2005 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки котовой светланы евгеньевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 10 статьи 5 уголовно-процессуального кодекса российской федерации
Читайте также
|