Общая судебная практика
- [обзор судебной практики (е. картошкина, е. шаманова, а. ялбулганов)] разрешение налоговых споров по уплате платежей за пользование лесным фондом (обзор судебно-арбитражной практики)
- Определение верховного суда рф n 58-о04-93 от 30.12.2004 приговор оставлен без изменения, поскольку при назначении наказания осужденному судом в соответствии с требованиями закона в полной мере учтены характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, конкретные обстоятельства преступлений, данные о его личности, смягчающие обстоятельства.
- [определение верховного суда рф n 53-о04-64 от 30.12.2004] приговор оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, его личности, отягчающего обстоятельства.
- [определение верховного суда рф n 67-о04-69 от 30.12.2004] приговор суда оставлен без изменения, поскольку вина осужденного в совершении преступлений подтверждена собранными по делу доказательствами, при этом, изменяя квалификацию действий осужденного, предложенную органами предварительного следствия, суд не ухудшил его положение.
- [определение верховного суда рф n 66-о04-137 от 30.12.2004] приговор суда оставлен без изменения, поскольку вина осужденного подтверждена совокупностью объективных доказательств, его действиям дана правильная юридическая оценка, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, его личности, смягчающих и отягчающих обстоятельств и является справедливым.
- [определение верховного суда рф n 55-г04-20 от 30.12.2004] в удовлетворении заявления об отмене решения избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата в депутаты верховного совета республики хакасия отказано правомерно, так как более 25 процентов подписей, собранных в поддержку кандидата, недействительны.
- [определение верховного суда рф n 55-г04-21 от 30.12.2004] в удовлетворении заявления об отмене решения окружной избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата в депутаты отказано правомерно, так как наименование субъекта рф в избирательных документах является необходимым элементом адреса места жительства избирателя и избирательная комиссия обоснованно признала недействительными представленные заявителем подписи избирателей.
- Письмо президиума вас рф n 88 от 30.12.2004 о некоторых вопросах, связанных с утверждением и отстранением арбитражных управляющих
- [письмо президиума вас рф n 87 от 30.12.2004] о некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении арбитражными судами дел, связанных с перечислением работодателями профсоюзным организациям сумм членских профсоюзных взносов из заработной платы работников
- [письмо президиума вас рф n 86 от 30.12.2004] о правовом положении конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, заявивших свои требования после закрытия реестра требований кредиторов
- Информация о деле (м. розенберг, по материалам решения мкас при тпп рф от 29.12.2004 n 189/2003) (практика международного коммерческого арбитражного суда при тпп рф за 2004 г., статут, 2005) неустановление двусторонней комиссией причинно-следственной связи между выходом в гарантийный период из строя изделия, на которое продавцом была предоставлена гарантия качества, и отдельными нарушениями инструкции по эксплуатации, допущенными покупателем, повлекло возложение на обе стороны имущественных последствий, вызванных выходом изделия из строя.
- Определение верховного суда рф n 56-о04-71 от 29.12.2004 приговор оставлен без изменения, поскольку вывод суда о виновности осужденного в умышленном убийстве и разбое основан на доказательствах, исследованных в судебном заседании, действия осужденного квалифицированы правильно, а наказание назначено с учетом степени общественной опасности содеянного им и данных о его личности.
- Определение верховного суда рф n 64-о04-21 от 29.12.2004 приговор оставлен без изменения, поскольку при назначении наказания учтены все обстоятельства дела, в том числе и состояние здоровья, и данные о личности осужденных.
- Определение верховного суда рф n 67-о04-64 от 29.12.2004 приговор отменен ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам преступления, и нарушения уголовно-процессуального закона; при новом рассмотрении суду следует учесть недостатки судебного следствия, дать правильную юридическую оценку преступным действиям осужденных и назначить наказание с учетом характера и степени общественной опасности преступления, степени участия и роли каждого из них в преступлении, а также данных, характеризующих личность осужденных.
- Определение верховного суда рф n 59-о04-26 от 29.12.2004 приговор оставлен без изменения, поскольку наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера содеянного, данных о личности осужденного, обстоятельств, влияющих на размер наказания.
Читайте также
|