Общая судебная практика
- [постановление президиума вас рф n 7326/04 от 02.11.2004] дело по иску о взыскании задолженности по уплате маячного сбора за транзитный проход порта судами направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела и неправильным применением норм материального права.
- (постановление президиума вас рф n 2745/04 от 02.11.2004) дело по иску о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, так как суд неполно исследовал обстоятельства дела и не применил нормы материального права, подлежащие применению.
- Решение верховного суда рф n гкпи04-1313 от 02.11.2004 в удовлетворении заявления о признании частично недействующими пунктов 12.1 и 12.4 инструкции, утвержденной приказом генерального директора судебного департамента при верховном суде рф от 29.04.2003 n 36, а также пунктов 16.1 и 16.4 временной инструкции, утвержденной приказом судебного департамента от 28.12.1999 n 169, отказано, поскольку оспариваемые положения не ограничивают права журналистов на беспрепятственное ознакомление с материалами судебных дел и получение копий судебных решений и других документов по делам, рассмотренным в открытом судебном заседании.
- [информация о деле] мкас удовлетворил требование о взыскании суммы предоплаты стоимости подлежащего поставке товара, поскольку истец в соответствии с контрактом произвел оплату 100% стоимости товара, а ответчик не выполнил предусмотренное контрактом обязательство по его поставке истцу, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов между истцом и ответчиком. (по материалам решения мкас при тпп рф от 02.11.2004 n 188/2003)
- Обзор судебной практики (в. старженецкий, коллегия n 8, 2004 г.) досрочное прекращение охраны товарного знака вследствие признания его обозначением, вошедшим во всеобщее употребление.
- [определение верховного суда рф n кас04-569 от 02.11.2004] в удовлетворении заявления в части признания недействующим положения инструкции, утвержденной министром социального обеспечения рсфср, предписывающего изъятие у инвалида и погашение справок втэк предыдущего освидетельствования при переосвидетельствовании инвалида, отказано, поскольку указанные справки являются документами строгой отчетности, не являются медицинскими документами, следовательно, оспариваемое положение не противоречит действующему законодательству и не приводит к нарушению прав и законных интересов заявителя как инвалида.
- Определение верховного суда рф n 9-о04-55сп от 01.11.2004 нарушение председательствующим судьей требований ст. ст. 344 - 345 упк рф повлекло отмену приговора.
- [письмо вас рф n на-5-10 от 29.10.2004] о перечне законов и иных нормативных правовых актов, поступивших в управление законодательства в октябре 2004 года.
- [определение верховного суда рф n 48-г04-19 от 29.10.2004] в удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в регистрации кандидата в депутаты отказано правомерно, так как кандидатом представлено недостаточное количество достоверных и действительных подписей избирателей, собранных в его поддержку.
- Определение верховного суда рф n 33-о04-61сп от 28.10.2004 суд обоснованно отказал прокурору в восстановлении срока обжалования приговора.
- [решение вас рф n 8646/04 от 28.10.2004] в удовлетворении заявления о признании недействующими п. 2 раздела 2 формы налоговой декларации по ндс, утвержденной приказом мнс россии от 20.11.2003 n бг-3-03/644, и абзаца 14 раздела iv инструкции по заполнению декларации, утвержденной приказом мнс россии от 21.01.2002 n бг-3-03/25, отказано, поскольку оспариваемые положения не противоречат налоговому кодексу рф и прав заявителя не нарушают.
- [определение верховного суда рф n 50-о04-48 от 28.10.2004] приговор оставлен без изменения, так как суд обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях осужденного мошенничества и дал его действиям правильную юридическую оценку.
- [определение верховного суда рф n 3-80/03 от 28.10.2004] о передаче надзорной жалобы осужденного о пересмотре приговора суда и кассационного определения вместе с делом и постановлением судьи о возбуждении надзорного производства по подсудности в президиум верховного суда рф.
- [определение верховного суда рф n кас04-566 от 28.10.2004] в удовлетворении заявления о признании недействующими пунктов 1.2, 1.3, 1.11, 1.12 положения о подразделении государственного ветеринарного надзора на предприятиях по переработке и хранению продуктов животноводства, утвержденного главным государственным ветеринарным инспектором рф 14.10.1994 n 13-7-2/173, отказано правомерно, поскольку оспариваемые положения не противоречат федеральному законодательству и не нарушают права и охраняемые законом интересы заявителя.
- Информация о деле (по материалам постановления европейского суда по правам человека от 28.10.2004 по делам n 48173/99, 48319/99) (бюллетень европейского суда по правам человека, 2005, n 2) по делу ставится вопрос о неправомерности заявлений, сделанных сотрудниками полиции прессе в отношении подозреваемых, которые были сфотографированы журналистами до того, как эти подозреваемые были доставлены к судье. по делу допущено нарушение требований пункта 2 статьи 6 конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Читайте также
|