Общая судебная практика
- [постановление президиума вас рф n 14161/03 от 22.06.2004] к расходам, включаемым в себестоимость оказываемых банками услуг, и иным расходам, учитываемым при расчете налогооблагаемой базы для уплаты налога на прибыль, относятся начисленные и уплаченные проценты по долговым обязательствам банка (облигациям, депозитам и сберегательным сертификатам, векселям и другим, в том числе суммы отрицательной разницы (дисконта) между ценой реализации указанных долговых ценных бумаг и их номинальной стоимостью).
- Информация о деле (по материалам постановления европейского суда по правам человека от 22.06.2004 n 78028/01, 78030/01) (бюллетень европейского суда по правам человека, 2004, n 11) по делу ставится вопрос о применимости положений статьи 8 конвенции к ситуации, в которой оказались приемные родители, не имеющие никаких тесных связей с детьми, которых они удочерили, будучи за рубежом; при этом удочеренные дети продолжали оставаться в детском доме после их удочерения. положения статьи 8 конвенции о защите прав человека и основных свобод к данному делу применимы.
- Информация о деле (по материалам постановления европейского суда по правам человека от 22.06.2004 n 69949/01) (бюллетень европейского суда по правам человека, 2004, n 11) по делу обжалуется невозможность киприота-турка участвовать в выборах парламента. по делу допущено нарушение требований статьи 3 протокола n 1 конвенции о защите прав человека и основных свобод.
- Информация о деле (по материалам постановления европейского суда по правам человека от 22.06.2004 n 31443/96) (бюллетень европейского суда по правам человека, 2004, n 11) по делу заявлены правопритязания на компенсационные земли, которые должны быть предоставлены государством взамен земель, вынужденно оставленных владельцем в результате пересмотра границ между государствами после второй мировой войны. по делу допущено нарушение требований статьи 1 протокола n 1 конвенции о защите прав человека и основных свобод.
- [решение верховного суда рф n гкпи04-871 от 21.06.2004] в удовлетворении заявления о признании недействующим п. 15 правил, касающихся пенсий, утвержденных постановлением министерства труда и социального развития рф и пенсионного фонда рф от 27.02.2002 n 17/19пб, отказано, поскольку оспариваемые положения соответствуют федеральному законодательству и не ограничивают пенсионные права граждан.
- [письмо президиума вас рф n 77 от 21.06.2004] обзор практики рассмотрения дел, связанных с исполнением судебными приставами-исполнителями судебных актов арбитражных судов.
- Определение конституционного суда рф n 263-о от 18.06.2004 в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав абзацем 1 п. 1 ст. 91 федерального закона об акционерных обществах отказано, поскольку оспариваемое положение не может рассматриваться как препятствующее получению информации о деятельности общества и, следовательно, нарушающее какие-либо конституционные права и свободы заявителя.
- [определение конституционного суда рф n 199-о от 18.06.2004] в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав отдельными положениями трудового кодекса рф и гражданского процессуального кодекса рф отказано, поскольку обжалуемыми нормами трудового кодекса рф закреплены дополнительные меры защиты трудовых прав работника, а потому сами по себе они не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права и свободы граждан; применение в деле заявителя обжалуемых норм гражданского процессуального кодекса рф приложенными к жалобе документами не подтверждается.
- [определение конституционного суда рф n 196-о от 18.06.2004] в рассмотрении ходатайства о разъяснении определения конституционного суда рф от 20.11.2003 n 397-о об отказе в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав статьей 21 закона рф об основах федеральной жилищной политики, статьями 54, 127 жк рсфср, пунктами 1 и 2 статьи 288 гк рф отказано, поскольку вывод, изложенный в определении n 397-о, в каком-либо дополнительном разъяснении конституционного суда рф не нуждается.
- [определение конституционного суда рф n 206-о от 18.06.2004] в принятии к рассмотрению жалобы в части, касающейся оспаривания конституционности статей 195 и 198 упк рф, отказано, поскольку она не отвечает требованиям федерального конституционного закона о конституционном суде российской федерации о допустимости; жалоба в части, касающейся оспаривания конституционности статьи 203 упк рф, признана не подлежащей дальнейшему рассмотрению в заседании конституционного суда рф, поскольку для разрешения поставленного в ней вопроса не требуется вынесения итогового решения в виде постановления.
- [определение конституционного суда рф n 197-о от 18.06.2004] в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав положениями пункта 3 статьи 28 федерального закона от 17.12.2001 о трудовых пенсиях в российской федерации отказано, поскольку она не отвечает требованиям федерального конституционного закона о конституционном суде российской федерации, в соответствии с которыми жалоба признается допустимой, и поскольку разрешение поставленного в ней вопроса конституционному суду рф неподведомственно.
- [определение конституционного суда рф n 205-о от 18.06.2004] в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав частью первой статьи 88 уголовного кодекса рсфср отказано, поскольку оспариваемые положения утратили силу с 14 июля 1994 года, то есть задолго до обращения заявителя в конституционный суд рф.
- [определение конституционного суда рф n 204-о от 18.06.2004] в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав частью второй статьи 283 уголовно-процессуального кодекса рф отказано, поскольку вопросы состязательности и равноправия сторон обвинения и защиты в уголовном судопроизводстве уже являлись предметом рассмотрения конституционного суда рф, а правовая позиция по предмету обращения выражена в сохраняющих свою силу постановлениях конституционного суда рф.
- [определение конституционного суда рф n 203-о от 18.06.2004] в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав частью третьей статьи 406 уголовно-процессуального кодекса рф отказано, поскольку она не отвечает требованиям федерального конституционного закона о конституционном суде российской федерации, в соответствии с которыми жалоба признается допустимой, а также поскольку по предмету обращения конституционным судом рф ранее было вынесено постановление, сохраняющее свою силу.
- [определение конституционного суда рф n 202-о от 18.06.2004] в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав пунктом 2 статьи 85 федерального закона об исполнительном производстве отказано, поскольку она не отвечает требованиям федерального конституционного закона о конституционном суде российской федерации, в соответствии с которыми жалоба может быть признана допустимой, и поскольку разрешение поставленного в ней вопроса конституционному суду рф неподведомственно.
Читайте также
|