Общая судебная практика
- Информация о деле мкас удовлетворил требования о взыскании неустойки за просрочку поставки товара и неустойки за непредставление оригиналов сертификатов соответствия и качества товара, так как истец исполнил свою обязанность по открытию аккредитива для расчетов с ответчиком, а ответчик в указанный в контракте срок товар не поставил; обязанность предоставлять оригиналы сертификатов была предусмотрена в контракте. (по материалам решения мкас при тпп рф от 24.05.2004 n 138/2003)
- [обзор судебной практики (а. саркисов)] (арбитражный и гражданский процесс, 2004, n 7) юридический смысл понятия цессия в современном российском законодательстве (по материалам практики высшего арбитражного суда рф)
- [решение верховного суда рф n гкпи2004-560 от 24.05.2004] о признании частично недействующими пункта 3.2 и пункта 4.50 инструкции об организации работы по социальному обеспечению сотрудников и их семей в уголовно-исполнительной системе министерства юстиции российской федерации, утвержденной приказом минюста рф от 05.05.2000 n 145.
- [определение верховного суда рф n 51-в04-4 от 24.05.2004] в передаче дела о перерасчете пенсии для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции отказано, так как нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении спора судами не допущено.
- [определение верховного суда рф n гкпи04-718 от 21.05.2004] если ко времени рассмотрения заявленного требования оспариваемый правовой акт (отдельная его часть) прекратил свое действие в связи с признанием его утратившим силу, производство по делу подлежит прекращению по ч. 1 ст. 220 гпк рф, поскольку такое требование не подлежит рассмотрению в судебном порядке.
- [определение верховного суда рф n 49-г04-48 от 21.05.2004] решение суда о ликвидации общественной организации признано правильным.
- [определение верховного суда рф n 5-052/01 от 21.05.2004] уголовное дело правомерно возвращено прокурору, так как обвинительное заключение составлено с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона.
- Решение верховного суда рф n вкпи04-4 от 21.05.2004 об отказе в удовлетворении заявления о признании не соответствующим законодательству абзаца 2 подпункта а пункта 9 постановления совета министров рф от 22.09.1993 n 941 отказано, поскольку оспариваемое заявителем постановление не только не противоречит закону рф от 12.02.1993 n 4468-1, но и непосредственно направлено на его исполнение и способствует увеличению объема социальных гарантий военнослужащим и членам их семей.
- [решение верховного суда рф n вкпи04-9 от 20.05.2004] в удовлетворении заявления о признании необоснованным распоряжения правительства рф от 01.06.2000 n 752-р в части включения в перечень имеющих жилищный фонд закрытых военных городков вооруженных сил рф, пограничной службы рф и органов фсб россии, утвержденный распоряжением правительства рф от 01.06.2000 n 752-р, военного городка n 1/4 п/о ватутинки-1 ленинского района московской области отказано правомерно, поскольку оспариваемый нормативный правовой акт принят правительством рф в пределах своей компетенции и не противоречит федеральному закону о статусе военнослужащих.
- [определение верховного суда рф n гкпи2004-636 от 20.05.2004] производство по делу по заявлению об оспаривании абзаца 1 пп. 169.6 инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории российской федерации, утвержденной приказом министерства внутренних дел рф от 12.04.1999 n 288, прекращено, так как оспариваемое заявителями предписание нормативного правового акта уже проверялось в верховном суде рф.
- [решение верховного суда рф n гкпи2004-636 от 20.05.2004] в удовлетворении заявления о признании частично недействующим абзаца 2 пп. 92.5 инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории российской федерации, утвержденной приказом министерства внутренних дел рф от 12.04.1999 n 288, отказано, поскольку оспариваемое положение соответствует нормам федерального законодательства, прав или охраняемых законом интересов заявителей не нарушает.
- [решение вас рф n 4719/04 от 20.05.2004] о признании недействующим абзаца четвертого пункта 5 письма министерства рф по налогам и сборам от 11.06.2003 n са-6-22/657 о разъяснении отдельных вопросов применения глав 26.2 и 26.3 налогового кодекса российской федерации в части оказания услуг по хранению автотранспортных средств на платных автостоянках, поскольку он не соответствует главе 26.3 налогового кодекса рф.
- [информация о деле] мкас удовлетворил требования о взыскании штрафа за нарушение ответчиком сроков предоставления документов, так как истец выполнил свои договорные обязательства полностью, а ответчик в течение 45 дней с момента поставки товара не представил истцу оригиналы всех накладных с отметками пограничных таможен на всем пути следования товара для подтверждения правомерности применения ставки ндс 0% при экспорте товаров, что подтверждается реестром невозвращенных накладных, подписанным обеими сторонами. (по материалам решения мкас при тпп рф от 20.05.2004 n 144/2003)
- [решение верховного суда рф n вкпи04-45 от 20.05.2004] в удовлетворении заявления о признании частично незаконными п. 1 и пп д п. 3 указа президента рф от 23.08.2000 n 1563 о неотложных мерах социальной поддержки специалистов ядерного оружейного комплекса российской федерации отказано, поскольку оспариваемый указ не противоречит федеральному закону о статусе военнослужащих и издан в соответствии с конституционной компетенцией президента рф.
- [решение верховного суда рф n вкпи04-37 от 20.05.2004] в удовлетворении заявления о признании недействующей инструкции, утвержденной приказом директора федеральной пограничной службы рф от 02.02.2001 n 60 (в ред. приказа фпс рф от 24.01.2002 n 58) о санаторно-курортном обеспечении в пограничной службе российской федерации отказано, поскольку оспариваемый нормативный акт не противоречит положениям федерального закона о статусе военнослужащих и постановлению правительства рф n 160 от 25.02.2000 о предоставлении путевок в лечебно-оздоровительные учреждения военнослужащим.
Читайте также
|