Общая судебная практика
- [постановление пленума вас рф n 3 от 08.04.2004] об утверждении судей членами президиума арбитражного суда белгородской области.
- [постановление пленума вас рф n 2 от 08.04.2004] об утверждении судьи членом президиума арбитражного суда республики марий эл.
- [определение конституционного суда рф n 153-о от 08.04.2004] в принятии к рассмотрению запроса о проверке конституционности пункта 4 статьи 176 налогового кодекса рф отказано, так как он не отвечает требованиям федерального конституционного закона о конституционном суде российской федерации, в соответствии с которым запрос может быть признан допустимым, поскольку отсутствует неопределенность в вопросе о соответствии оспариваемого положения конституции рф.
- [определение конституционного суда рф n 151-о от 08.04.2004] в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав частью 4 статьи 32.8 кодекса российской федерации об административных правонарушениях отказано, поскольку она не отвечает требованиям федерального конституционного закона о конституционном суде российской федерации, в соответствии с которыми жалоба признается допустимой, и поскольку разрешение поставленного в ней вопроса конституционному суду рф неподведомственно.
- [определение конституционного суда рф n 152-о от 08.04.2004] в принятии к рассмотрению запроса о проверке конституционности положений статей 217, 225 и 476 уголовно-процессуального кодекса рф отказано, так как он не отвечает требованиям федерального конституционного закона о конституционном суде российской федерации, в соответствии с которым запрос может быть признан допустимым, поскольку отсутствует неопределенность в вопросе о соответствии оспариваемых положений конституции рф.
- [определение конституционного суда рф n 137-о от 08.04.2004] в принятии к рассмотрению запроса о признании противоречащими конституции рф статей 15.14, 15.15, 15.16 и 23.7 кодекса российской федерации об административных правонарушениях отказано, поскольку он не отвечает требованиям федерального конституционного закона о конституционном суде российской федерации, в соответствии с которыми обращения могут быть признаны допустимыми.
- [определение конституционного суда рф n 133-о от 08.04.2004] производство по делу о проверке конституционности ст. 33 патентного закона рф и абзацев третьего и четвертого подпункта л пункта 1 положения о пошлинах за патентование изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, регистрацию товарных знаков, знаков обслуживания, наименований мест происхождения товаров, предоставление права пользования наименованиями мест происхождения товаров прекращено, поскольку жалоба не соответствует требованиям допустимости, установленным федеральным конституционным законом о конституционном суде российской федерации.
- [определение конституционного суда рф n 128-о от 08.04.2004] в принятии к рассмотрению запроса о проверке конституционности п. 5 положения о паспорте гражданина российской федерации отказано, поскольку с учетом стадии законодательного процесса, в которой находится проект федерального закона об основных документах, удостоверяющих личность гражданина российской федерации, рассмотрение вопроса о конституционности оспариваемой нормы по существу в указанном заявителем аспекте явилось бы предварительным конституционным контролем, что не соответствует положениям федерального конституционного закона о конституционном суде российской федерации.
- [определение конституционного суда рф n 132-о от 08.04.2004] жалоба на нарушение конституционных прав положениями п. 6 ч. 2 ст. 231 уголовно-процессуального кодекса рф признана не подлежащей дальнейшему рассмотрению в заседании конституционного суда рф, поскольку для разрешения поставленного в ней вопроса не требуется вынесения решения в виде постановления, так как оспариваемая норма не предполагает, что при подготовке к судебному заседанию суд вправе принять решение об оставлении без изменения меры пресечения в виде заключения под стражу и тем самым - продлить эту меру пресечения, не выслушав мнение обвиняемого по данному вопросу и не исследовав его доводы.
- [постановление пленума вас рф n 6 от 08.04.2004] о внесении изменений и дополнений в регламент арбитражных судов российской федерации.
- [определение конституционного суда рф n 92-о от 08.04.2004] ч. 2 ст. 5 федерального закона о внесении изменений и дополнений в часть вторую налогового кодекса российской федерации и некоторые другие акты законодательства российской федерации, а также о признании утратившими силу отдельных актов законодательства российской федерации о налогах и сборах не может служить основанием для отказа в вычете исчисленных за 2002 год сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование из величины единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности, исчисленного и уплаченного за этот же период времени.
- [определение конституционного суда рф n 91-о от 08.04.2004] в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав ч. 2 ст. 6 федерального закона об увековечении победы советского народа в великой отечественной войне 1941 - 1945 годов и п. 2 ст. 1 федерального закона о противодействии экстремистской деятельности отказано, поскольку заявитель ставит вопрос о правомерности признания органом прокуратуры экстремистской деятельностью использования религиозной группой знаков, сходных с нацистской символикой, и об обоснованности обращения в суд с заявлением о запрещении деятельности религиозной группы, а разрешение данного вопроса отнесено к исключительной компетенции судов общей юрисдикции и в полномочия конституционного суда рф не входит.
- [определение конституционного суда рф n 166-о от 08.04.2004] в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 2 статьи 14 и пунктом 2 статьи 26 федерального закона от 08.02.1998 об обществах с ограниченной ответственностью отказано, поскольку она не отвечает требованиям федерального конституционного закона о конституционном суде российской федерации, в соответствии с которыми жалоба может быть признана допустимой, и поскольку разрешение поставленного заявителем вопроса конституционному суду рф неподведомственно.
- Информация о деле (по материалам постановления европейского суда по правам человека от 08.04.2004 n 71503/01) (бюллетень европейского суда по правам человека, 2004, n 9) по делу обжалуется продление содержания лица под стражей, несмотря на вступившее в силу и обязательное для исполнения решение суда. по делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 5 конвенции о защите прав человека и основных свобод.
- Информация о деле (по материалам постановления европейского суда по правам человека от 08.04.2004 n 38544/97) (бюллетень европейского суда по правам человека, 2004, n 9) по делу ставится вопрос о правомерности наложения штрафа на зарегистрированного владельца автомобиля, который отказался назвать властям имя лица, которое управляло его автомобилем. по делу требования пункта 1 статьи 6 конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.
Читайте также
|