Общая судебная практика
- [определение верховного суда рф n 1-г03-46 от 06.12.2003] в удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата в депутаты государственной думы рф отказано, поскольку осуществление рекламы организаций, учредителями, собственниками, владельцами и (или) членами органов управления которых являются кандидаты в депутаты, в период избирательной кампании не является безусловным обстоятельством для ее оплаты за счет средств соответствующего избирательного фонда, для такой оплаты необходимо также, чтобы реклама использовалась кандидатом именно в целях достижения определенного результата на выборах.
- [определение верховного суда рф n 14-г03-29 от 06.12.2003] в удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата в депутаты государственной думы федерального собрания российской федерации отказано правомерно, так как доказательств нарушений кандидатом избирательного законодательства не представлено.
- [определение верховного суда рф n 11-г03-47 от 06.12.2003] заявление об обязании окружной избирательной комиссии принять документы на регистрацию кандидата в депутаты государственной думы рф удовлетворено правомерно, поскольку заинтересованное лицо не представило доказательств в подтверждение правомерности своих действий и такие доказательства не установлены в ходе судебного разбирательства.
- [определение верховного суда рф n 11-г03-46 от 06.12.2003] заявление об отмене регистрации кандидата в депутаты государственной думы рф удовлетворено правомерно, так как кандидатом в депутаты, его доверенными лицами и иными лицами в период предвыборной агитации допущено нарушение избирательного законодательства, выразившееся во вручении избирателям денежных средств и в зависимости от итогов голосования - в обещании произвести денежное вознаграждение.
- [определение верховного суда рф n 92-г03-17 от 06.12.2003] регистрация кандидата, федерального списка кандидатов может быть отменена судом по заявлению избирательной комиссии, зарегистрировавшей кандидата, федеральный список кандидатов, по заявлению кандидата, зарегистрированного по тому же избирательному округу, политической партии, избирательного блока, зарегистрировавших федеральный список кандидатов, не позднее чем за пять дней до дня голосования в случае вновь открывшихся обстоятельств, являющихся основанием для отказа в регистрации.
- [определение верховного суда рф n 78-г03-80 от 06.12.2003] в соответствии с федеральным законом о выборах депутатов государственной думы федерального собрания российской федерации окружная избирательная комиссия обеспечивает информирование участников избирательного процесса о сведениях, представленных кандидатами, выдвинутыми по соответствующему одномандатному избирательному округу, публикует сведения о зарегистрированных кандидатах.
- [определение верховного суда рф n 5-г03-142 от 06.12.2003] заявление о признании незаконным решения избирательной комиссии по выборам депутатов государственной думы федерального собрания российской федерации удовлетворено правомерно, так как непредставление в установленный законом срок в избирательную комиссию первого финансового отчета могло явиться основанием для принятия ею решения об отказе в регистрации кандидата, а не решения не рассматривать вообще этот вопрос.
- [определение верховного суда рф n 5-г03-136 от 06.12.2003] в удовлетворении заявления о признании незаконным решения избирательной комиссии, отказавшей в рассмотрении вопроса о регистрации кандидата в депутаты государственной думы рф, отказано правомерно, так как отсутствие среди документов, предоставленных для регистрации, первого финансового отчета кандидата является одним из оснований для отказа в регистрации.
- [определение верховного суда рф n 25-г03-12 от 05.12.2003] в удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата в депутаты государственной думы федерального собрания российской федерации отказано правомерно, так как нарушений со стороны кандидата избирательного законодательства судом не установлено.
- [определение конституционного суда рф n 505-о от 05.12.2003] в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав частью четвертой статьи 62 жилищного кодекса рсфср отказано, поскольку оспариваемая норма не может рассматриваться как затрагивающая конституционные права и свободы заявителя, а проверка законности и обоснованности судебных решений осуществляется вышестоящими судами общей юрисдикции и к компетенции конституционного суда рф не относится.
- [определение верховного суда рф n 47-г03-27 от 05.12.2003] в удовлетворении заявления об отмене постановления областной избирательной комиссии, которым зарегистрирован избирательный блок по выборам главы администрации (губернатора) области и об отмене постановления этой же избирательной комиссии о регистрации кандидата на должность главы администрации (губернатора) области отказано правомерно, так как нарушений избирательного законодательства при регистрации избирательного блока и регистрации кандидата судом не установлено.
- [определение верховного суда рф n 78-г03-77 от 05.12.2003] в соответствии с федеральным законом об авторском праве и смежных правах допускается без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования цитирование в оригинале и в переводе в научных, исследовательских, полемических, критических и информационных целях из правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати.
- [определение верховного суда рф n 18-г03-30 от 05.12.2003] в удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата в депутаты законодательного собрания краснодарского края отказано правомерно, так как нарушения при изготовлении агитационного печатного материала являются незначительными, допущены непреднамеренно, а денежные средства, помимо собственного избирательного фонда, кандидатом не использовались.
- [определение верховного суда рф n 83-г03-23 от 05.12.2003] в удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата в депутаты государственной думы федерального собрания российской федерации отказано правомерно, так как доказательств, свидетельствующих об осуществлении кандидатом в депутаты либо его представителями при проведении предвыборной агитации действий по подкупу избирателей, не представлено.
- [определение конституционного суда рф n 446-о от 05.12.2003] по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод рядом положений уголовно-процессуального кодекса российской федерации, арбитражного процессуального кодекса российской федерации и федерального закона об адвокатской деятельности и адвокатуре в российской федерации.
Читайте также
|