Общая судебная практика
- [решение верховного суда рф n гкпи03-424 от 15.05.2003] в удовлетворении заявления о признании незаконными пунктов 4 и 5 правил, утвержденных постановлением правительства рф от 29.10.2002 n 781, отказано, так как оспариваемые положения соответствуют требованиям фз о трудовых пенсиях в российской федерации, приняты правительством рф в пределах своих полномочий и не ставят музыкальных руководителей в неравное положение с другими педагогическими работниками в части исчисления льготного стажа.
- [определение верховного суда рф] если диспозиция статьи уголовного кодекса российской федерации предусматривает неоднократность преступлений в качестве обстоятельства, влекущего за собой более строгое наказание, то в соответствии со ст. 16 ук рф совершенные лицом преступления квалифицируются по соответствующей части статьи кодекса, предусматривающей наказание за неоднократность преступлений.
- [обзор судебной практики верховного суда рф] некоторые вопросы судебной практики верховного суда российской федерации по гражданским делам.
- Определение верховного суда рф n кас03-166 от 15.05.2003 о признании недействующим и не подлежащим применению пункта 14.3 инструкции о порядке выдачи, замены, учета и хранения паспортов гражданина рф, утвержденной приказом мвд рф от 15.09.1997 n 605, в части, исключающей право граждан, религиозные убеждения которых не позволяют показываться перед посторонними лицами без головных уборов, представлять для получения паспорта гражданина рф личные фотографии с изображением лица строго в анфас в головном уборе.
- [определение верховного суда рф n кас03-167 от 15.05.2003] постановление правительства рф от 28.08.1992 и утвержденный им порядок правомерно признаны частично недействительными, поскольку федеральный закон не содержит норм, предоставляющих правительству рф право перепоручать решение вопроса об установлении нормативов платы за выбросы и сбросы загрязняющих веществ в окружающую среду и размещение отходов какому-либо федеральному министерству или ведомству.
- [определение верховного суда рф n кас03-189 от 15.05.2003] в принятии к рассмотрению заявления об обязании председателя областного суда принести протест на судебный акт или отказать в его принесении отказано правомерно, поскольку заявитель фактически обжалует действия суда по рассмотрению его надзорной жалобы на судебное решение по делу о восстановлении на работе, между тем для разрешения таких заявлений существует иной судебный порядок и такие споры не подлежат рассмотрению в судах в порядке гражданского судопроизводства.
- [определение верховного суда рф n кас03-188 от 15.05.2003] в принятии заявления о защите права на доступ к правосудию отказано в связи с тем, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку в заявлении не приводится обстоятельств, при которых вопрос об ответственности судьи подлежит рассмотрению, а также поскольку действия судьи, связанные с осуществлением правосудия, не могли быть обжалованы в суде, кроме случаев, если вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена его виновность в преступном злоупотреблении.
- [определение верховного суда рф n кас03-187 от 15.05.2003] заявление о возмещении морального и материального ущерба, причиненного действиями должностных лиц государственных органов, возвращено правомерно, поскольку рассмотрение заявленных требований не относится к исключительной подсудности верховного суда рф.
- [определение верховного суда рф от 15.05.2003] на депутатов представительных органов местного самоуправления, осуществляющих свои полномочия без отрыва от основной производственной и служебной деятельности, распространяются нормы трудового законодательства об основаниях и порядке расторжения трудового договора по инициативе работодателя.
- [определение верховного суда рф n кас03-176 от 15.05.2003] рассмотрение вопроса о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судьи города федерального значения может исходить только от генерального прокурора рф.
- [определение верховного суда рф n 42-г03-2 от 15.05.2003] заявление о признании недействующим со дня его принятия указа президента республики калмыкия от 03.01.2002 о включении некоторых должностей в перечень государственных должностей категории а удовлетворено, так как оспариваемые положения противоречат федеральному и республиканскому законодательству.
- [определение верховного суда рф n кас03-186 от 15.05.2003] в принятии заявления о признании не соответствующим конституции рф постановления правительства рф о перечне иностранных и международных организаций, гранты которых не учитываются в целях налогообложения в доходах российских организаций - получателей грантов от 24.12.2002 n 923 отказано правомерно, так как проверка нормативных правовых актов правительства рф на соответствие их конституции рф отнесена к исключительной компетенции конституционного суда рф.
- [определение верховного суда рф n кас03-185 от 15.05.2003] в принятии заявления о признании недействующей ст. 24 налогового кодекса рф отказано правомерно, поскольку проверка федеральных законов на соответствие их конституции рф отнесена к исключительной компетенции конституционного суда рф.
- [определение верховного суда рф n кас03-184 от 15.05.2003] проверка нормативных актов президента рф на соответствие их конституции рф отнесена к исключительной компетенции конституционного суда рф.
- [постановление президиума верховного суда рф n 138п04пр от 14.05.2003] ошибочное признание судом в действиях виновного особо опасного рецидива повлекло изменение приговора.
Читайте также
|