Общая судебная практика
- [вопрос-ответ] земельный участок передан в аренду в 1999 г. без права передачи. в ноябре 2001 г. арендатор подал заявление о продаже земли, мотивируя тем, что на земельном участке стоят его здания. глава администрации разрешил продать без торгов, хотя здание занимает незначительную часть проданного земельного участка. постановление главы администрации о продаже земли без торгов намерен обжаловать в суде горсовет. обязательны ли в таких случаях торги?
- [вопрос-ответ] гражданин подал кассационную жалобу на решение суда общей юрисдикции. дело с жалобой и возражениями на нее направлено в суд кассационной инстанции. после этого стали известны дополнительные обстоятельства, являющиеся основаниями к отмене решения, и гражданин составил дополнительную кассационную жалобу. будет ли суд кассационной инстанции рассматривать дополнительную кассационную жалобу?
- [вопрос-ответ] по гражданскому делу районным судом вынесено решение. ответчиком подана кассационная жалоба. судья усомнился в подлинности подписи на кассационной жалобе и без отобрания образцов подписи ответчика и его извещения направил дело вместе с кассационной жалобой на экспертизу в милицию. ответчик настаивает на том, что подпись на жалобе его. правомерны ли действия судьи? можно ли направлять дело в милицию, если решение не вступило в законную силу?
- [вопрос-ответ] гпк рф устанавливает срок для обжалования в порядке надзора в один год. действовавший до 01.02.2003 гпк рсфср никаких ограничительных сроков для принесения надзорной жалобы (протеста) не устанавливал. решение суда вступило в законную силу в 1998 г. возможен ли отказ в просьбе о принесении протеста, возбуждении производства в порядке надзора со стороны должностных лиц, имеющих право выступать с надзорной жалобой по мотивам пропусков сроков?
- [вопрос-ответ] наша организация (учетная политика по отгрузке) отгружает по договору товар. при этом в договоре предусмотрено, что право собственности на товар переходит к покупателю в момент его полной оплаты. возникает ли в этой ситуации обязанность начислять ндс, выписывать счет - фактуру в момент отгрузки и до момента перехода права собственности? как поступить в случае возврата товара покупателем до момента перехода права собственности?
- [вопрос-ответ] комиссионер заключил с третьими лицами агентское соглашение. имеет ли право комитент отнести на себестоимость затраты по агентскому соглашению и вознаграждение комиссионера? в договоре указано, что для реализации товара комиссионер может заключить агентское соглашение за счет комитента. в случае, если комитент отказывается возместить затраты по агентскому соглашению, может ли комиссионер отнести на себестоимость вознаграждение по этому соглашению?
- Определение верховного суда рф n 5-в02-163 от 28.03.2003 дело по иску о признании недействительными договоров дарения акций направлено для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции, поскольку заслуживают внимание доводы надзорной жалобы о том, что суд положил в основу решения доказательства, полученные с нарушением закона и не имеющие юридической силы.
- Определение верховного суда рф n 41-г03-24 от 28.03.2003 дело по заявлению об отмене регистрации кандидата в депутаты законодательного собрания области направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, не удостоверившись в надлежащем извещении заинтересованного лица о дне и месте судебного заседания, не установив действительную причину его неявки, признал возможным рассмотреть дело в его отсутствие и постановил решение с нарушением норм процессуального права.
- Определение верховного суда рф n 41-г03-23 от 28.03.2003 в удовлетворении заявления об отмене постановления окружной избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата в депутаты законодательного собрания области отказано правомерно, поскольку превышена предельная доля недостоверных подписей избирателей в подписных листах среди подписей, подвергшихся проверке.
- Определение верховного суда рф n 41-г03-22 от 28.03.2003 в удовлетворении заявления об отмене постановления окружной избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата в депутаты законодательного собрания области отказано правомерно, поскольку признаны недостоверными и недействительными более 25 процентов подписей избирателей, собранных в поддержку кандидата, что является основанием для отказа в регистрации.
- Определение верховного суда рф n 41-г03-21 от 28.03.2003 в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления окружной избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата в депутаты законодательного собрания области отказано правомерно, поскольку все проверенные подписи избирателей признаны недействительными ввиду отсутствия в подписном листе в сведениях об избирателе и о лице, которое собирало подписи, в адресе места жительства наименования ростовская область.
- Определение верховного суда рф n 41-г03-20 от 28.03.2003 заявление об отмене постановления окружной избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата в депутаты законодательного собрания области удовлетворено правомерно, поскольку превышения предельной доли недостоверных подписей избирателей не установлено.
- Определение верховного суда рф n 41-г03-19 от 28.03.2003 в удовлетворении заявления об отмене постановления избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата в депутаты законодательного собрания области, признании достоверности сведений подписных листов и регистрации в качестве кандидата отказано правомерно, поскольку кандидатом представлено недостаточное количество достоверных подписей избирателей в свою поддержку, отсутствие же в подписных листах адреса места жительства сборщика подписей является основанием для признания подписей избирателей недействительными.
- Определение верховного суда рф n 41-г03-15 от 28.03.2003 в удовлетворении заявления об отмене постановления избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата в депутаты законодательного собрания области отказано правомерно, поскольку отсутствие в подписных листах каких-либо сведений о кандидате, в том числе наименования субъекта рф в адресе места жительства, а также использование кандидатом преимуществ должностного или служебного положения являются основанием для отказа в регистрации кандидата.
- Определение верховного суда рф n 3-г03-3 от 28.03.2003 в удовлетворении заявления о признании незаконными некоторых положений постановлений избирательной комиссии республики коми о форме и объеме сведений о доходах и об имуществе зарегистрированных кандидатов, подлежащих опубликованию в печати, отказано правомерно, поскольку избирательная комиссия республики при принятии оспариваемых постановлений руководствовалась предоставленным ей федеральным законодательством правом определять объем сведений о кандидатах, которые доводятся до сведения избирателей.
Читайте также
|