Общая судебная практика
- Определение верховного суда рф n 67-о05-25 от 20.09.2005 приговор по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, насильственных действиях сексуального характера и убийстве оставлен без изменения, поскольку виновность осужденного в совершении преступлений подтверждается собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании доказательствами, которым дана надлежащая оценка; привлечение к уголовной ответственности каких-либо других лиц, в частности, свидетеля, в компетенцию суда не входит.
- Определение верховного суда рф n 51-в05-12 от 20.09.2005 дело по иску к таможенным органам и министерству финансов рф о взыскании убытков, причиненных задержанием и помещением на склад временного хранения автомобиля заявителя, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, удовлетворяя требования истца о возмещении убытков в виде упущенной выгоды, вызванных невозможностью распорядиться автомобилем, не учел, что в отношении транспортных средств, не прошедших таможенное оформление, не могут совершаться сделки, в том числе договоры купли-продажи.
- Определение верховного суда рф n 53-о05-67 от 20.09.2005 приговор оставлен без изменения, поскольку нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, не усматривается, действия осужденного верно квалифицированы по п. в ч. 3 ст. 132, ч. 3 ст. 30, п. в ч. 3 ст. 132, п. в ч. 3 ст. 131 ук рф, наказание назначено соразмерно содеянному и с учетом всех конкретных обстоятельств дела, а прекращение судом уголовного преследования по ст. 133 ук рф соответствует требованиям закона ввиду обязательного для суда отказа прокурора от обвинения в данной части.
- Определение верховного суда рф n 8-г05-18 от 19.09.2005 в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления областной избирательной комиссии отказано правомерно, поскольку избирательная комиссия законно, в установленные сроки, приняла оспариваемое постановление, информационное сообщение о формировании временной избирательной комиссии было опубликовано в сми, а состав временной избирательной комиссии не является предметом проверки по настоящему делу, так как не нарушает избирательных прав заявителя.
- Приказ судебного департамента при верховном суде рф n 109 от 16.09.2005 об утверждении положения о разработке, утверждении и реализации ведомственных целевых программ судебного департамента при верховном суде российской федерации
- Определение верховного суда рф n 53-о05-69сп от 15.09.2005 оправдательный приговор по уголовному делу, рассмотренному с участием присяжных заседателей, отменен с направлением уголовного дела в тот же суд на новое судебное рассмотрение ввиду существенных нарушений уголовно-процессуального закона, выразившихся в незаконном воздействии на присяжных заседателей, введении их в заблуждение адвокатом относительно содержания и допустимости доказательств, исследованных в судебном заседании.
- Определение верховного суда рф n 41-г05-29 от 14.09.2005 дело по заявлению об оспаривании действий избирательной комиссии направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как вывод суда в части возникновения и прекращения действия статуса кандидата в ходе избирательной кампании нельзя признать правильным.
- Определение верховного суда рф n 38-г05-7 от 14.09.2005 в принятии заявления о признании недействующим постановления губернатора тульской области от 24.05.2005 n 366 о государственной регистрации устава муниципального образования богородицкий район отказано правомерно, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, так как оспариваемое постановление не устанавливает правовых норм, обязательных для неопределенного круга лиц, и не затрагивает права, свободы и законные интересы заявителя.
- Определение верховного суда рф n 70-г05-12 от 14.09.2005 производство по делу об отмене постановления избирательной комиссии приостановлено неправомерно, поскольку заявленные требования могут быть рассмотрены по существу с учетом положений действующего избирательного законодательства.
- Определение верховного суда рф n 60-г05-5 от 14.09.2005 кассационное производство по делу о признании незаконными решений избирательной комиссии прекращено в связи с отзывом кассационного представления прокурора.
- Определение верховного суда рф n 46-г05-7 от 14.09.2005 в удовлетворении заявления о признании незаконными решений избирательной комиссии отказано правомерно, поскольку заявителем без уважительных причин пропущен установленный для данной категории дел трехмесячный срок на подачу заявления в суд.
- Определение верховного суда рф n 45-г05-27 от 14.09.2005 в удовлетворении заявления о признании противоречащей федеральному законодательству и недействующей статьи 2 закона свердловской области от 25.10.2004 n 156-оз об установлении границ муниципального образования и наделении его статусом городского округа отказано правомерно, поскольку наделение муниципального образования статусом городского округа произведено в соответствии с требованиями федерального законодательства и не нарушает права заявителя на участие в осуществлении местного самоуправления.
- Определение верховного суда рф n 38-г05-8 от 14.09.2005 в принятии заявления о признании недействующим постановления губернатора тульской области от 24.05.2005 n 370 о государственной регистрации устава муниципального образования город донской отказано правомерно, поскольку заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, так как акт государственной регистрации устава муниципального образования относится к стадии нормотворческого процесса и не затрагивает непосредственных прав, свобод и законных интересов заявителя.
- Определение верховного суда рф n 83-г05-10 от 14.09.2005 о признании не соответствующей федеральному законодательству и недействующей с момента вступления решения в законную силу ст. 1 закона брянской области от 8 июля 2004 г. n 36-з о внесении изменений в закон брянской области от 5 августа 2002 г. n 47-з об административных правонарушениях о дополнении последнего ст. 13.4.
- Определение верховного суда рф n 64-г05-9 от 14.09.2005 заявление о признании недействующими некоторых положений постановления администрации сахалинской области от 18.08.2004 n 125-па о мерах по реализации федерального закона о лотереях, правил ведения единого государственного реестра региональных лотерей, утвержденных указанным постановлением, удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые нормативные акты противоречат федеральному законодательству.
Читайте также
|