Общая судебная практика
- Информация о деле (по материалам решения мкас при тпп рф от 21.03.2003 n 9/2002) мкас отказал в иске о признании договора аренды заключенным на неопределенный срок, так как после истечения срока аренды помещений арендодатель неоднократно возражал против продолжения пользования помещениями арендатором, при этом стороны подтвердили, что пользование помещениями не оплачивалось и тем самым фактически исполнение сторонами договора отсутствует.
- Информация о деле (по материалам решения мкас при тпп рф от 21.03.2003 n 16/2002) разбирательство по делу о взыскании стоимости поставленного товара прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, заключенного сторонами.
- [определение верховного суда рф n 11-г03-5 от 21.03.2003] о признании недействующим закона республики татарстан о свободной экономической зоне алабуга от 22.04.1998 n 1569.
- [решение верховного суда рф n гкпи02-1490 от 21.03.2003] в удовлетворении заявления о признании недействительным пп. б пункта 2 правил исполнения министерством финансов рф судебных актов по искам к казне российской федерации на возмещение вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) органов государственной власти либо должностных лиц органов государственной власти, утвержденных постановлением правительства рф от 09.09.2002 n 666, отказано, поскольку оспариваемая норма не противоречит федеральному закону об исполнительном производстве.
- Определение верховного суда рф n 49-г03-17 от 20.03.2003 в принятии к рассмотрению искового заявления о возмещении вреда, причиненного судьей, отказано правомерно, поскольку законодательством не урегулирован вопрос об основаниях и порядке возмещения вреда, причиненного бездействием судьи при осуществлении правосудия, подведомственности и подсудности данной категории дел применительно к случаям, когда вина судьи не установлена приговором суда.
- Определение верховного суда рф n 49-г03-26 от 20.03.2003 жалоба на действия и бездействие территориальной избирательной комиссии возвращена заявителю правомерно, поскольку дела об оспаривании решений территориальных избирательных комиссий подлежат рассмотрению в районных судах и неподсудны верховному суду республики.
- Определение верховного суда рф n 49-г03-22 от 20.03.2003 в принятии к рассмотрению заявления о защите права на судебную защиту и возмещении морального вреда отказано правомерно, поскольку ответственность суда или судьи за действия, связанные с осуществлением правосудия, за исключением случаев, когда вина судьи установлена приговором суда, действующим законодательством не предусмотрена.
- Определение верховного суда рф n 49-г03-21 от 20.03.2003 в принятии к рассмотрению искового заявления о компенсации морального вреда, причиненного действиями судей при осуществлении правосудия, отказано правомерно, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
- Определение верховного суда рф n 49-г03-20 от 20.03.2003 жалоба на действия территориальной избирательной комиссии возвращена заявителю правомерно, поскольку дела об оспаривании решений территориальных избирательных комиссий подлежат рассмотрению в районных судах и неподсудны верховному суду республики.
- Определение верховного суда рф n 49-г03-19 от 20.03.2003 в принятии к рассмотрению заявления о возмещении морального вреда, причиненного при осуществлении правосудия, отказано правомерно, поскольку законодательством не урегулирован вопрос об основаниях и порядке возмещения вреда, причиненного бездействием судьи при осуществлении правосудия, подведомственность и подсудность данной категории дел, за исключением случаев, когда вина судьи установлена приговором суда.
- Определение верховного суда рф n 49-г03-18 от 20.03.2003 в принятии к рассмотрению искового заявления о защите прав на правосудие и возмещении морального вреда отказано правомерно, поскольку дела об обжаловании действий судьи, в том числе связанные с нарушением сроков рассмотрения дел, не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
- Определение верховного суда рф n 49-г03-16 от 20.03.2003 в принятии к рассмотрению искового заявления о защите прав неопределенного числа граждан на правосудие отказано правомерно, поскольку дела об обжаловании действий судьи, связанных с осуществлением правосудия, не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
- Определение верховного суда рф n 49-г03-15 от 20.03.2003 в принятии к рассмотрению заявления о возмещении морального вреда, причиненного действиями судьи при осуществлении правосудия, отказано правомерно, поскольку заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
- Определение верховного суда рф n 49-г03-14 от 20.03.2003 в принятии к рассмотрению искового заявления о защите права на правосудие и возмещении морального вреда отказано в связи с неподведомственностью правомерно, поскольку в настоящее время в законодательном порядке не урегулированы вопросы подведомственности и подсудности данной категории дел применительно к случаям, когда вина судьи установлена не приговором суда, а в ином судебном порядке.
- Определение верховного суда рф n 49-г03-13 от 20.03.2003 в принятии к рассмотрению заявления о защите права на правосудие и возмещении морального вреда отказано правомерно, поскольку ответственность суда или судьи за действия, связанные с осуществлением правосудия, за исключением случаев, когда вина судьи установлена приговором суда, действующим законодательством не предусмотрена.
Читайте также
|