Общая судебная практика
- Определение конституционного суда рф n 56-о от 20.02.2003 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина кораблина олега владимировича на нарушение его конституционных прав статьями 319, 320, 322 и 326 гражданского процессуального кодекса рсфср
- Определение конституционного суда рф n 55-о от 20.02.2003 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина авдояна теймураза владимировича на нарушение его конституционных прав статьями 180, 181, 183 и частью 1 статьи 185 арбитражного процессуального кодекса российской федерации
- Определение конституционного суда рф n 40-о от 20.02.2003 об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина хизвера романа григорьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части второй статьи 129, статьями 126 и 130 гражданского процессуального кодекса рсфср, статьями 163, 168 и частью 2 статьи 192 арбитражного процессуального кодекса российской федерации
- [определение верховного суда рф n кас03-42 от 20.02.2003] в принятии заявления профсоюзной организации о признании частично недействительным п. 40 инструкции о порядке предоставления социальных гарантий и компенсаций лицам, работающим в районах крайнего севера и в местностях, приравненных к районам крайнего севера, в соответствии с действующими нормативными актами, утвержденной приказом министерства труда рсфср от 22.11.1990 n 2, отказано правомерно, так как требование заявлено в защиту неопределенного круга работников, в заявлении не указано, каким образом нарушены права и законные интересы кого-либо из членов профсоюза.
- [определение верховного суда рф n кас03-41 от 20.02.2003] в принятии к рассмотрению жалобы о реабилитации и возмещении морального вреда отказано правомерно, так как данная жалоба неподсудна верховному суду рф.
- [определение верховного суда рф n кас03-39 от 20.02.2003] судья отказывает в принятии заявления, если в производстве суда имеется дело по спору о том же предмете и по тем же основаниям.
- [определение верховного суда рф n кас03-40 от 20.02.2003] производство по делу о признании недействительным абзаца 3 подп. г п. 13.3 инструкции центрального банка рф от 17.09.1996 n 8 о правилах выпуска и регистрации ценных бумаг кредитными организациями на территории российской федерации прекращено правомерно, так как оспариваемый заявителем правовой акт утратил силу, и требование о признании его недействительным не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
- [определение верховного суда рф n кас03-39 от 20.02.2003] в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения верховного суда рф от 17.08.1993, которым отказано в удовлетворении жалобы об оспаривании постановления о прекращении полномочий судьи, отказано правомерно, так как оснований для пересмотра вступившего в законную силу решения суда не имеется.
- [определение верховного суда рф n кас03-38 от 20.02.2003] в удовлетворении заявления о признании недействительным п. 7 положения о лицензировании образовательной деятельности, утвержденного постановлением правительства рф от 18.10.2000 n 796, отказано правомерно, так как оспариваемое положение издано в пределах компетенции правительства рф и не противоречит действующему законодательству.
- [определение верховного суда рф n кас03-37 от 20.02.2003] в удовлетворении заявления о признании недействительным постановления правительства рф от 30.08.2002 n 643 о внесении изменения в постановление правительства рф от 10 июля 1999 года n 783 отказано правомерно, поскольку оспариваемое заявителем постановление издано в пределах компетенции правительства рф и не противоречит действующему законодательству.
- [определение верховного суда рф n кас03-36 от 20.02.2003] в удовлетворении заявления о признании незаконным приказа комитета рф по рыболовству от 18.10.1995 n 165 об организации управления безопасной эксплуатацией рыбопромыслового флота отказано правомерно, так как оспариваемый приказ не противоречит действующему законодательству.
- [определение конституционного суда рф n 42-о от 20.02.2003] об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина хизвера романа григорьевича о разъяснении определения конституционного суда российской федерации от 16 октября 2001 г. n 220-о по жалобе учреждения хозяйственно-правовая служба воронежского областного фонда инвалидов по зрению на нарушение конституционных прав и свобод статьей 852 гражданского кодекса российской федерации
- [определение верховного суда рф n кас02-678 от 20.02.2003] производство по делу о признании незаконным положения о порядке получения разрешения (лицензии) на деятельность по созданию и реализации производителями медицинских изделий (кроме лекарственных средств), утвержденного минздравмедпромом рф 03.06.1994, прекращено правомерно, поскольку оспариваемое положение утратило силу и, следовательно, повлечь каких-либо нарушений прав заявителя не может.
- Определение верховного суда рф n 4-в02-139 от 19.02.2003 дело по иску к органам гибдд, таможне о защите нарушенного права передано для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции, поскольку доводы надзорной жалобы о неполном исследовании судом обстоятельств дела при рассмотрении спора заслуживают внимания.
- [определение верховного суда рф n 50-о02-65 от 19.02.2003] в удовлетворении ходатайства о допуске лица, не являющегося адвокатом, к участию в деле при его кассационном рассмотрении в качестве защитника осужденного отказано, поскольку в отсутствие адвоката в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона лицо, не являющееся адвокатом, не может быть допущено к участию в качестве защитника осужденного.
Читайте также
|