Общая судебная практика
- [вопрос-ответ] участок с домом принадлежит на праве собственности (имеются документы). пожизненно наследуемое владение переоформлено в частную собственность. 3 года назад дом, принадлежавший в прошлом трем гражданам (два гражданина отделились), разрушен. в течение какого времени я имею право на месте разрушенного дома или рядом с ним построить новый дом? если я решу восстановить строение, то в течение какого времени я должна это сделать?
- [вопрос-ответ] ооо обратилось к главе города с заявлением о переводе жилых помещений в нежилые и получило отказ, а территориальное управление мап россии обращение ооо удовлетворило. администрация города обжаловала это решение в арбитражном суде, который оставил в силе решение ту мап россии. может ли ооо рассчитывать на возмещение упущенной выгоды, если да, то при каких условиях и за какой период времени?
- [вопрос-ответ] обязательно ли работник должен идти в отпуск в срок, указанный в графике отпусков? можно ли пойти в отпуск в другое время и каков порядок его предоставления?
- Обзор судебной практики (п. астахов, бизнес-адвокат n 2, 2003 г.) неподсудно, или правительство как ненадлежащий ответчик в ситуации с судебными исками жертв теракта на дубровке.
- [постановление пленума верховного суда рф n 2 от 20.01.2003] о некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие гражданского процессуального кодекса российской федерации.
- [определение верховного суда рф n 78-г02-66 от 20.01.2003] в удовлетворении жалобы на действия (бездействие) избирательной комиссии и взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку нарушений избирательного законодательства комиссией допущено не было, личные неимущественные права заявителя не нарушены, доказательств причинения физических и нравственных страданий им не представлено.
- Определение верховного суда рф n 49-г02-107 от 17.01.2003 в принятии к рассмотрению искового заявления о компенсации морального вреда, причиненного действиями судей при осуществлении правосудия, отказано в связи с неподсудностью заявленного требования верховному суду республики неправомерно, поскольку должно быть отказано в связи с неподведомственностью, так как такие действия подлежат обжалованию в ином судебном порядке.
- [решение верховного суда рф n гкпи02-1315 от 17.01.2003] в удовлетворении жалобы о признании незаконными отдельных пунктов инструкции о работе отделов (групп) специального учета сизо и тюрем министерства юстиции рф, утвержденной приказом минюста рф от 18 мая 2001 г. n 148, отказано, так как содержащиеся в инструкции ограничения на выдачу обвиняемым некоторых документов из их личного дела не нарушают их права на защиту по уголовному делу.
- [определение верховного суда рф n 9-г02-34 от 17.01.2003] закон нижегородской области о государственном социальном заказе правомерно признана частично противоречащим федеральному законодательству и недействующим, так как отношения, связанные с государственными и муниципальными контрактами, регулируются федеральными законами, законами субъектов рф, нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления, а не нормативными актами губернатора области.
- [определение верховного суда рф n 9-г02-35 от 17.01.2003] постановление губернатора нижегородской области о мерах по конкурсному распределению подрядов дорожного фонда правомерно признано противоречащим федеральному законодательству и недействующим, так как отношения, связанные с государственными и муниципальными контрактами, регулируются федеральными законами, законами субъектов рф, нормативными актами представительных органов местного самоуправления, а не актами губернатора области.
- Информация о деле (по материалам решения мкас при тпп рф от 17.01.2003 n 237/2001) мкас удовлетворил требование о взыскании суммы основного долга по контракту и пени, так как, оплатив стоимость поставленного истцом товара лишь частично, ответчик не выполнил надлежащим образом свои обязательства, предусмотренные контрактом.
- [определение верховного суда рф n 59-г02-21 от 17.01.2003] правило о том, что в случае, если судья был назначен (избран) на определенный срок или до достижения им определенного возраста, его полномочия считаются прекращенными соответственно по истечении этого срока или достижении им этого возраста, не исключает того, что при определенных условиях возможно принятие решения о прекращении полномочий судьи по порочащему основанию после истечения срока полномочий судьи.
- [определение верховного суда рф n 5-г02-169 от 17.01.2003] дело по ходатайству о признании и разрешении принудительного исполнения на территории российской федерации решения украинского суда о взыскании алиментов направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением судом, отказавшим в удовлетворении ходатайства, норм процессуального права.
- [определение верховного суда рф n 5-г02-168 от 17.01.2003] в удовлетворении искового заявления о признании результатов выборов главы районной управы не соответствующим федеральному закону об общих принципах организации местного самоуправления в российской федерации отказано правомерно, так как глава управы был избран в соответствии с действующим в тот период законодательством.
- [определение верховного суда рф n 66-г02-32 от 17.01.2003] в принятии жалобы общественного объединения об отмене постановления законодательного собрания области отказано правомерно, так как дело неподсудно областному суду, а реализовать свое право на судебную защиту заявитель может, обратившись в соответствующий районный суд.
Читайте также
|