Общая судебная практика
- Определение верховного суда рф n 33-г02-24 от 03.12.2002 дело по ходатайству о признании и принудительном исполнении на территории российской федерации решения иностранного суда о взыскании денежной суммы направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая в удовлетворении ходатайства, не дал оценки существенным обстоятельствам дела и не определил дату предъявления решения суда к исполнению.
- Информация о деле (по материалам постановления европейского суда по правам человека от 03.12.2002 n 30218/96) (бюллетень европейского суда по правам человека, 2003, n 5) заключение под стражу в целях проведения психиатрического обследования в контексте частного обвинения в клевете: допущено нарушение подпункта b пункта 1 статьи 5 конвенции о защите прав человека и основных свобод.
- Информация о деле (по материалам постановления европейского суда по правам человека от 03.12.2002 n 48221/99) (бюллетень европейского суда по правам человека, 2003, n 5) условия приемлемости жалобы по вопросам права, поданной гражданским истцом по уголовному делу в отсутствие жалобы со стороны обвинения: требования пункта 1 статьи 6 конвенции о защите прав человека и основных свобод не нарушены.
- [определение верховного суда рф n 19-кпо02-79сп от 03.12.2002] в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством рф потерпевший вправе, в частности, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела, выступать в судебных прениях; по уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, права потерпевшего переходят к одному из его близких родственников.
- [определение верховного суда рф n 4-кп002-124сп от 03.12.2002] приговор суда присяжных отменен, и дело направлено на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства, так как вердикт коллегии присяжных заседателей содержит противоречия в части установления обстоятельств причинения осужденным телесных повреждений потерпевшему.
- [определение верховного суда рф n 11-г02-31 от 03.12.2002] заявление о признании недействующим и не подлежащим применению со дня издания постановления кабинета министров республики татарстан от 04.10.2001 n 723 о кадастровом делении территории республики татарстан удовлетворено правомерно, так как оспариваемое постановление на момент рассмотрения дела судом не было официально опубликовано.
- [определение верховного суда рф n 93-г02-23 от 03.12.2002] о признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению отдельных положений устава магаданской области.
- [определение верховного суда рф n 93-г02-24 от 03.12.2002] о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими отдельных положений закона магаданской области от 10.07.2002 n 253-оз о порядке образования, реорганизации и упразднения муниципальных образований в магаданской области, установления и изменения их границ и наименований.
- [определение верховного суда рф n 11-г02-30 от 03.12.2002] если правовой акт издан органом или должностным лицом при отсутствии соответствующих полномочий или не был опубликован для всеобщего сведения либо не был зарегистрирован, когда опубликование или государственная регистрация являлись обязательными, то такой акт признается недействующим и не влекущим правовых последствий со дня его издания.
- [постановление президиума вас рф n 6616/02 от 03.12.2002] исковые требования о признании недействительным договора купли - продажи недвижимости удовлетворены, так как при приватизации спорного объекта не были соблюдены требования законодательства; применить последствия недействительности сделки в виде возврата сторон в первоначальное положение невозможно, поскольку объект приватизации не сохранился.
- [постановление президиума вас рф n 8299/00 от 03.12.2002] дело по иску о взыскании с железной дороги суммы неосновательного обогащения и процентов на эту сумму направлено на новое рассмотрение, так как проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются в связи с неисполнением должником денежного обязательства, а арбитражный суд применил к ответчику данную ответственность без учета того обстоятельства, что истец производил оплату за перевозку грузов не денежными средствами.
- [постановление президиума вас рф n 4437/02 от 03.12.2002] в удовлетворении исковых требований о признании недействительным соглашения о передаче прав и обязанностей по договору комиссии отказано правомерно, поскольку обстоятельства дела свидетельствуют о согласии комиссионера на передачу прав и обязанностей комитента другому лицу.
- [постановление президиума вас рф n 6806/02 от 03.12.2002] в удовлетворении иска о признании ничтожной сделки приватизации завода в части включения стоимости его имущества в уставный капитал акционерного общества отказано правомерно, так как спорное имущество из государственной собственности не выбывало и на момент приватизации находилось на балансе и в хозяйственном ведении завода и в уставный капитал акционерного общества включено обоснованно.
- [постановление президиума вас рф n 7056/02 от 03.12.2002] иск о признании недействительным решения налоговой инспекции о взыскании доначисленного налога на добавленную стоимость, пеней и штрафа удовлетворен, так как не признается реализацией услуг оказание услуг органами, входящими в систему органов государственной власти и органов местного самоуправления, в рамках выполнения возложенных на них функций в случае, если обязательность оказания услуг установлена законодательством.
- [постановление президиума вас рф n 7169/02 от 03.12.2002] дело по иску о взыскании задолженности за услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, так как арбитражный суд не установил, соответствует ли предъявленная сумма вознаграждения действиям, совершенным исполнителем, и достигнутому результату с учетом действий заказчика.
Читайте также
|